イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相は、イランの主要な核濃縮施設を攻撃すると脅したが、ドナルド・トランプの政権はテヘランとの新しい核協定の交渉を試み、中東の緊張の高まりを暴露した。
トランプ政権は、第2期の初めから、2018年に2015年の核協定（JCPOA）を放棄した後、イランの核計画を封じ込めるために外交を優先しています。2025年4月にオマーンで始まった交渉は、現在、武器レベルで60％充電されている275 kgのウラン濃縮の能力を制限しようとしています。核（90％）。イスラエルは、2025年5月には早くもイランの核施設に対する攻撃を計画し、大気補充や情報を含む米国の軍事支援を要求しました。しかし、トランプは、より広範な地域戦争のリスクを強調した内部討論の後、交渉を選択して提案を拒否しました。[[
ネタニヤフは、2003年のリビアの合意と同様に、イランの核インフラストラクチャの「ゼロ濃縮」と完全な解体の方針を主張していますが、イランは平和的な目的でウランを豊かにする権利を擁護しています。情報筋によると、イスラエルの立場は、イスラエルが防空とヒズボラなどのプロキシに対する攻撃後のイランの軍事的弱体化を考えると、機会の窓の認識を反映しています。
地政学的な意味
- イスラエルとEUの緊張：トランプの支持がなくても、ワシントンとの摩擦を生み出すというネタニヤフの一方的に行動するという脅威。アメリカ政権は、イスラエルの攻撃が交渉を妨害し、イランの報復を引き起こすことを恐れており、潜在的に米国が直接紛争に関与している。軍事的選択肢を開いているにもかかわらず、即時の軍事行動を支援することを嫌がるトランプは、イスラエルを支援することと登山を避けることとの微妙なバランスを示しています。
- 地域のリスク：ナタンツやフォーダウなどのイランの核施設への攻撃は、イスラエルに対する弾道ミサイルを含む重要な軍事的対応を引き起こす可能性があります。放射性汚染と地域戦争への登山の可能性は、湾岸諸国である米国同盟国に関するものであり、これは地域にさらに焦点を当てた行動に反対しています。さらに、ガザの紛争の再開は、イスラエルのイランに焦点を合わせる能力を複雑にします。
- 交渉への影響：ローマでの会話は、ウランの濃縮についての相違によって特徴付けられ、重大な障害に直面しています。アメリカの使節スティーブ・ウィトコフは「ゼロの濃縮」を主張し、イランはこの要件を拒否します。イスラエルの圧力は、空気運動を含む積極的な軍事準備を伴う、合意の緊急性を高めますが、交渉の崩壊のリスクも高まります。
課題と視点
イランの弱体化において戦略的な機会であると考えているネタニヤフの攻撃的な姿勢は、直接的な紛争を避けようとするトランプの外交的アプローチとは対照的です。しかし、イスラエルの攻撃に対する主張は、アメリカの支援がなくても、米国がイスラエルのセキュリティへのコミットメントを強化することを強制することができ、例えばバンカーバスターポンプが地下施設に到達することを提供します。一方、一方的な攻撃は外交的にイスラエルであり、西洋の同盟国との緊張を悪化させる可能性があります。
結論
イランの核施設を攻撃するというネタニヤフの脅威は、トランプ主導の交渉を危険にさらし、地域の紛争の可能性を高めています。このソリューションには、外交圧力と安全保証のバランスが必要であり、イランの濃縮をその主権を損なうことなく制限する合意が必要です。アンゴラと国際社会は、結果が世界的な安定に壊滅的である戦争を避けるために外交を擁護しなければなりません。弁護人は、この司法事例の宣言を待って、高等裁判所に上訴しました。
現在、ソヨ郡裁判所には、州の下で同じタイプの17件の症例があり、2人の旅行裁判官によって裁判にかけられています。
優れた司法司法評議会は、ザイール州で128件の燃料密輸事件の裁判で6人の旅行裁判官を指定し、4人はムバンザ・コンゴの自治体、2人はソヨに2人を指定しました。
2025-05-28 11:46:00
1748435049
#イランとの核交渉に対するイスラエルの脅威地政学的分析