5回の会期を通じて、イラク代表評議会は政治プロセスの失敗と党派や宗派の割り当てに完全に依存しているという印象を残した。国民の意思を代表するはずの評議会は、権威主義政党間の影響力と腐敗を共有するためのプラットフォームと化し、監視や立法としての役割を行使する代わりに、腐敗した人々を保護し、支配ブロックの利益を強化するためのツールとなっている。新たな選挙を控えた今日、腐敗した政治環境と偏った選挙制度が依然として存在し、国を疲弊させ、国民に真の民主主義的変革への信頼を失わせた同じ厳しい顔の再現の機が熟しているため、変革の可能性について正当な疑念が高まっている。法、監視、正義の構造改革がなければ、今度の選挙は同じ惨状を再び繰り返す新たなサイクルに過ぎない。
イラク議会は、腐敗した宗派別の党派クオータ制を反映したものにほかならず、そこでは「国民代表」という概念から民主的な内容が排除され、2003年以来国家の結合部分を保持してきた同じ政治階級を再生産するための道具と化した。。
次の選挙については、すべての現実的な指標は、明白な理由から、同じ厳しい顔が何らかの形で戻ってくることを示しています。:
- 有力政党が委員会、財務、メディア、選挙区を支配。
- 選挙プロセスに対する自信を失った意識の高い大衆が参加することに消極的になる。
- 現政権の代表者の勝利を確実にする財政力と民兵力。
- 統合された政治闘争を遂行できる組織的な国民野党の不在。
言い換えれば、現政権下での選挙は変革のメカニズムではなく、むしろ汚職と失望を再利用するためのツールであるということだ。。 公正な選挙法、効果的な国際監視、イランの影響力や管理されていない兵器に依存しない自由な風土といったルール自体が変わらない限り、国家の顔を生み出すことはできない。
歴代のイラク議会は、国民の真の代表としての憲法上の役割を果たせていない。なぜなら、その設立が当初から党派支配と外部干渉によって汚染された政治環境と結びついていたからだ。これらの議会は「能力よりも忠誠」という方程式に従って作られ、有力政党が指名、資金調達、メディアを独占し、議会を国民の願望ではなく自分たちの利益を反映するものにしてしまった。主要ブロックの規模に合わせて作られた選挙法も、市民勢力や無党派層の排除に貢献し、選挙プロセスを国家計画やプロジェクト間の競争ではなく、財政と民兵の影響力ネットワーク間の競争に変えた。。 さらに、広範な有権者層における選挙に対する意識の欠如、貧困と宗派主義による広範な票の買収と搾取が、腐敗した権力体制の安定化につながった。このようにして、議会は立法・監視機関から、政治交渉や省庁や役職の取引のための市場に変貌し、国民の代表者からの孤立を強化し、制度自体の内部からの真の改革の望みを打ち砕いた。
現在のデータによると、イラクでの今後の選挙は変化の機会というよりは失望の再燃に近いようだ。既存の政治制度は、国家構造や選挙管理メカニズムの根本的な改革に取り組む意欲を示していない。それどころか、以前の議会を生み出したのと同じ腐敗した環境が再現されました。有力政党は依然として選挙管理委員会を支配し、メディアと政治資金を統制している一方、民兵組織は街頭や無所属の候補者に自分たちの意志を強制的に押し付け続けている。。
変化の力が賭けていた意識の高い大衆はというと、一連の選挙実験が何の成果も得られずに終わった後、絶望し不満を募らせた。腐敗した制度の中で行われる選挙はどのようにして新たな国家の顔を生み出すことができるのでしょうか?変化は武器や違法な資金で包囲された資金を通じてではなく、むしろ政治ゲームに新たなルールを課す組織化された民意を通じてもたらされる。。
しかし、この歴史的瞬間は、その暗いものにもかかわらず、部分的改革のスローガンを超えて、汚職と依存の構造を解体するプロジェクトに至る国家救済プロジェクトを中心に市民勢力と独立したエリートが団結するならば、国民意識を回復する機会に変わる可能性がある。そうして初めて、選挙は外国の政党や同盟の手から国家を取り戻すための第一歩となり得るのです。
イラクにおける自由な国会の建設は、希望的観測や改革主義的なレトリックによってではなく、健全な民事基盤と憲法基盤に基づいた政治システムを再確立することによって達成されるだろう。この道の第一歩は、国家の精神を破壊し、議会を戦利品を分かち合う場に変えた割当制度を廃止することである。選挙法は公正かつ透明でなければならず、無党派層や国民的才能に平等な機会を与え、政治資金や野放図な武器の影響を防止しなければなりません。。 真の改革には、強力なブロックの意向ではなく、司法と国際的な監視に従う、真に独立した選挙委員会も必要である。有権者が宗派や部族の信奉者から、党への忠誠心ではなく国家計画に従って投票する自由な市民に変わることができるように、国民の意識を発展させなければなりません。。
自由な国会への道は、イランの影響力と宗教政党の後見からイラクの意志を解放することから始まり、知識人、活動家、市民社会勢力が主導する包括的な国家プロジェクトを経る。民主主義とは、箱に放り込まれた投票用紙ではなく、国家が政党や宗派よりも偉大であると信じる主権、尊厳、集団意識の文化です。
2025-11-04 21:47:00
1762308181
#イラク議会は腐敗の温床であり同じ強力な勢力の再生産である