イラクの選挙シーズンが戻ってきて、伝統的な政治ブロックは彼と一緒に戻って、同じ伝統的な談話で自分自身をマークしました。
これに関する本当の問題は、政治的言説の性質や政治勢力自体のスローガンとは関係ありません。むしろ、政治シーン全体が苦しむ停滞の場合、イラク市民が2003年に政治システムが変化したと感じるまで、繰り返し異なる選挙の季節にもかかわらず、本当の変化を目撃することはほとんどありません。
イラクの政治システムを調べる研究者は、これを簡単に発見するでしょう。
この現実は、政治的地図の安定性または安定性を備えた政治システムの規則の理論において受け入れられるかもしれませんが、問題は、そのスローガンとの政治的言説の停滞、そしてもちろん本当のプログラムなしであります。
むしろ、それは依然として単調に退屈になった頻繁なスローガンに限定されており、過去20年間住んでいた市民は、不在でそれらを繰り返すことができます。
今後の危機を伴う前者と有望な政権の脅迫は、2003年以来シーンを支配してきた政党です。
私の認識では、この談話は、これらの政党とブロックが苦しむ政治破産の結果であり、これらの2つの問題を除き、有権者が次の選挙プロセスに参加することを奨励するものはありません。
この繰り返しの破産した談話は、大多数の有権者が選挙に参加することに消極的になり、政治システムの弱い正当性につながるため、政治的膠着状態の前に政治プロセス全体を置きます。これは直面している最も危険な政治システムの1つです。
この危機は、ここでいくつかの雇用機会を提供したり、ハイパーマーケットを開いて商品を短い価格で販売することで解決することはできません。今日のイラクの有権者の最大のセグメントである過去20年間で占領に続いた世代は、以前は知られていなかった政治的および社会的開放性に由来し、政治的専制政治的暴行と政治的暴行における独裁と政治的専制政治の数十年に照らして現在の伝統的な政治的勢力とは異なるビジョンとアイデアを持っています。
したがって、将来の世代の望ましい政治システムは、現在のシステムと比較して構造、組織、プログラムの点で異なります。ここでは、現在のシステムがスローガンを採用し続けている場合（私たちが望んでいることを採用し続け、私たちが望んでいることを採用し続けている場合、その後、ヘッサンベン大統領が遅れていると言われていると言われています。
2025-06-09 21:01:00
1749539245
#イラクと政治的悲惨