日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

イスラマバード裁判所は、さらに5つのYouTubeチャンネルの禁止を停止します-Pakistan

土曜日のイスラマバード地区とセッション裁判所は、2人のジャーナリストのチャネルを同様に停止した翌日、さらに5つのチャネルの効果に27のYouTubeチャネルをブロックする下級裁判所の命令を停止しました。 火曜日に、イスラマバードの裁判所が先月YouTubeに、政府と軍隊に対する「偽の、誤解を招く、名誉am損」の内容を広めるために27のチャネルをブロックするよう命じたことが明らかになりました。認可されたアカウントは、パキスタンと海外のジャーナリスト、政治評論家、ソーシャルメディアのインフルエンサーによって運営されていました。 金曜日に、イスラマバード地区とセッション裁判所は、ジャーナリストのマティアラ・ヤンとアサド・アリのトールによって提出された2つの修正請願を認めた。追加の地区およびセッション裁判官(ADSJ)Muhammad Afzal Majokaは、2つの改訂控訴を聞き、請願ごとに1ページの書面による命令で一時停止を命じました。 影響を受けた人々の6人は、今日、下級裁判所の命令に対して訴えていました。 ADSJ Majokaはこの事件を聞き、次の5人の個人に同様の救済を与えました:Makhdoom Shahabuddin、Orya Maqbool Jan、Abdul Qadir、Uzair Anwar、Umair Rafique。 裁判所は、請願者が利用できないため、7月14日までHabib Akramの申請に関する訴訟を延期しました。短い注文に従って、 dawn.com、請願者は、事前の通知さえ与えられておらず、禁止は憲法第10条Aに違反したと主張した。裁判官は、ブロッキング命令が可決される前に請願者に通知が発行されず、ポイントがさらに検討する必要があることに同意した。 禁止命令は、さまざまな法律およびデジタル権利団体からの批判を引き起こしました。 水曜日に、内務タラル大臣Chaudhryは、これらのチャネルの所有者が刑事行動に直面すると述べた。 水曜日のデジタル権利と民主主義のフォーラム(FDRD)と最高裁判所弁護士協会(SCBA)は、その決定を非難し、それを基本的権利の「露骨な違反」と報道の自由に対する攻撃と呼んだ。 パキスタン人権委員会(HRCP)は、「正当なプロセスに従って違法または憎悪のスピーチの特定の事例に対処するのではなく、チャネル全体の卸売ブロッキングが、犯罪行為との反対を混同する」と述べて、禁止に対する懸念を表明しています。 「表現の自由に対する憲法上の権利は、個々の自由だけでなく、政府の説明責任を確保し、議論を促進し、大衆が多様な視点にアクセスできるようにするための基本です」とHRCPは、ヘイトスピーチに対する「正確で比例した」介入を促し、 逮捕は、メディア団体と権利活動家からの広範な批判で満たされました。 彼は、コールセンターを介して「反国家」コンテンツとデータの盗難に関連する多くの場合、彼に対する多くの場合に保釈を許可されました。 5月、パキスタンの通信局は、プラットフォームが1年以上にわたってユーザーにアクセスできなかった後、Xの禁止を解除しました。ソーシャルメディアプラットフォームは、総選挙の約10日後の2024年2月にブロックされましたが、世話人政府はまだ権力を握っていました。 #イスラマバード裁判所はさらに5つのYouTubeチャンネルの禁止を停止しますPakistan

イスラマバード裁判所は、さらに5つのYouTubeチャンネルの禁止を停止します-Pakistan

土曜日のイスラマバード地区とセッション裁判所は、2人のジャーナリストのチャネルを同様に停止した翌日、さらに5つのチャネルの効果に27のYouTubeチャネルをブロックする下級裁判所の命令を停止しました。

火曜日に、イスラマバードの裁判所が先月YouTubeに、政府と軍隊に対する「偽の、誤解を招く、名誉am損」の内容を広めるために27のチャネルをブロックするよう命じたことが明らかになりました。認可されたアカウントは、パキスタンと海外のジャーナリスト、政治評論家、ソーシャルメディアのインフルエンサーによって運営されていました。

金曜日に、イスラマバード地区とセッション裁判所は、ジャーナリストのマティアラ・ヤンとアサド・アリのトールによって提出された2つの修正請願を認めた。追加の地区およびセッション裁判官(ADSJ)Muhammad Afzal Majokaは、2つの改訂控訴を聞き、請願ごとに1ページの書面による命令で一時停止を命じました。

影響を受けた人々の6人は、今日、下級裁判所の命令に対して訴えていました。 ADSJ Majokaはこの事件を聞き、次の5人の個人に同様の救済を与えました:Makhdoom Shahabuddin、Orya Maqbool Jan、Abdul Qadir、Uzair Anwar、Umair Rafique。

裁判所は、請願者が利用できないため、7月14日までHabib Akramの申請に関する訴訟を延期しました。短い注文に従って、 dawn.com、請願者は、事前の通知さえ与えられておらず、禁止は憲法第10条Aに違反したと主張した。裁判官は、ブロッキング命令が可決される前に請願者に通知が発行されず、ポイントがさらに検討する必要があることに同意した。

禁止命令は、さまざまな法律およびデジタル権利団体からの批判を引き起こしました。

水曜日に、内務タラル大臣Chaudhryは、これらのチャネルの所有者が刑事行動に直面すると述べた。

水曜日のデジタル権利と民主主義のフォーラム(FDRD)と最高裁判所弁護士協会(SCBA)は、その決定を非難し、それを基本的権利の「露骨な違反」と報道の自由に対する攻撃と呼んだ。

パキスタン人権委員会(HRCP)は、「正当なプロセスに従って違法または憎悪のスピーチの特定の事例に対処するのではなく、チャネル全体の卸売ブロッキングが、犯罪行為との反対を混同する」と述べて、禁止に対する懸念を表明しています。

「表現の自由に対する憲法上の権利は、個々の自由だけでなく、政府の説明責任を確保し、議論を促進し、大衆が多様な視点にアクセスできるようにするための基本です」とHRCPは、ヘイトスピーチに対する「正確で比例した」介入を促し、

逮捕は、メディア団体と権利活動家からの広範な批判で満たされました。

彼は、コールセンターを介して「反国家」コンテンツとデータの盗難に関連する多くの場合、彼に対する多くの場合に保釈を許可されました。

5月、パキスタンの通信局は、プラットフォームが1年以上にわたってユーザーにアクセスできなかった後、Xの禁止を解除しました。ソーシャルメディアプラットフォームは、総選挙の約10日後の2024年2月にブロックされましたが、世話人政府はまだ権力を握っていました。

#イスラマバード裁判所はさらに5つのYouTubeチャンネルの禁止を停止しますPakistan

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。