企業

イスラエル同盟国にとって、イランによるガザ上空でのミサイル攻撃スクランブル論争

２週間前、英国のリシ・スナック首相は、ガザでの壊滅的な戦争を理由にイスラエルへの武器輸送を中止するよう求める声の大合唱に直面していた。 スナク氏は月曜日、イランのイスラエル攻撃を阻止する作戦の成功の一環としてイラン製無人機数機を撃墜した英国戦闘機に敬意を表した。これは、イスラエルとイランの衝突が中東情勢をいかに混乱させたかを示す顕著な例だった。 イランのミサイルの集中砲火に直面して、英国、米国、フランスなどがイスラエルの救援に駆けつけた。 彼らは、イランの攻撃に対するイスラエルの反応の自制を訴えながらも、宿敵とみなしている国からガザを守るためにガザに対する怒りを横に置いた。英米の外交官やアナリストによると、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、4月1日にダマスカスで行われたイラン軍将軍会議での致命的な空爆を承認したことでイランの報復を引き起こしたが、物語を変えることに成功したという。 しかし、ネタニヤフ首相が地域をより広範な戦争に巻き込むほどの損害を与える反撃を命令した場合、それは一時的な変化に終わる可能性がある、と彼らは述べた。スナク氏は議会で、イランの攻撃がほぼ撃退された後の日曜日、バイデン大統領がネタニヤフ氏との電話会談で使ったフレーズを借りて、「現時点で彼らに勝利を収めるよう求める」と述べた。スナク氏は火曜日にネタニヤフ氏と独自に電話会談する予定で、欧州首脳らによる全法廷での報道の一環として、イランとの衝突が制御不能に悪化することのないよう同氏に要請した。 軍事作戦で支援的な役割を果たしたフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、フランスのニュースチャンネルに対し、「大火災、つまり事態の拡大を避けるためにあらゆる手段を講じる」と述べた。ドイツのアンナレナ・バーボック外務大臣は、イスラエルの反撃に対する支持の限界を示唆した。 「自衛の権利とは、攻撃をかわすことを意味します」と彼女は言った。 「報復は国際法の範疇ではない。」アナリストらは、イスラエルとイランの本格的な戦争は、ガザ地区のハマス過激派を根絶するイスラエルの作戦よりも、地政学的にも経済的にもはるかに不安定化するため、イランをめぐるネタニヤフ氏に対する西側の圧力はガザを巡るときよりもさらに強烈になるだろうと述べた。 。 そうなれば、イスラエルの同盟国は立て続けに一連の難しい決断を迫られ、地域に対する戦略全体の再考が求められることになる。ガザにおけるイスラエルの攻撃の残忍さは、特にイスラエルのガザ攻撃後、それに反対する世界世論の多くを活気づけた。 イスラエルの攻撃 ワールド・セントラル・キッチンのスタッフ7人が死亡したこの事件では、イランとイスラエルの間の戦争がほぼ確実に引き起こすような、金融市場の混乱や原油価格の高騰は起きていない。このような戦争には米国、そしておそらく英国も巻き込まれる可能性が高い。英国はイランの無人機やミサイルを撃墜する米国主導の取り組みで伝統的な僚機の役割を果たしてきた。 このことは、今年後半に有権者が投票所に向かう両国において、不安定な政治的影響をもたらす可能性がある。ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題大学院のヴァリ・R・ナスル教授は、「イスラエルがイランへの処罰を決定するたびにワシントンとロンドンで大混乱が引き起こされるのであれば、これら諸国はイスラエルに圧力をかけることになるだろう」と述べた。オバマ政権。 「イランに対するイスラエルの行動を取り囲む非常線を築くための大規模な国際的な取り組みが行われるだろう。」元イスラエル和平交渉官で現在はロンドンとニューヨークに拠点を置くシンクタンク「米国・中東プロジェクト」を運営するダニエル・レヴィ氏は、イランとガザ紛争の間の世界的な利害関係の違いは、西側政府がイスラエルにどのように対処したかを見れば明らかだと述べた。各号。「イランに関してイスラエルを擁護する国民の団結した反応があり、イスラエルに対して『勇気を出してはいけない』という強い個人的なメッセージが送られてきた」とレヴィ氏は述べた。 「ガザにいる間、公の場では多くの取り締まりが行われているが、プライベートでは厳しくしようという意志が欠けている。」「ガザは米国を戦争に直接引き込むものではない」と彼は語った。 「だから、彼らは今でも、雨滴の中をつま先立ちで通り抜けることができると信じているのです。」月曜日、スナク氏は、今回の危機によってイスラエルがガザ地区の民間人の死者数を免れることはないと主張した。 首相は持続可能な停戦につながる人道的一時停止を繰り返し求めた。「過去48時間に起こったことは、ガザにおける我々の立場に影響を与えるものではない」とスナク氏は語った。 「国全体が流血の終結と、より多くの人道支援が行われることを望んでいます。」しかし、イランによるイスラエル攻撃の前から、英国政府は武器輸送の停止を求める声に抵抗していた。 複数の著名な弁護士が主張しているように、英国のイスラエルとの武器貿易が国際法に違反しているかどうかについて、当局は機密の法的助言を開示することを拒否した。ワシントンではマイク・ジョンソン下院議長が月曜日、今週は次のことを計画していると述べた。 長年停滞していた国家安全保障支出パッケージを前進させる イスラエル、ウクライナ、その他のアメリカの同盟国を支援するためだ。元英国外交官で国家安全保障問題担当補佐官でもあるピーター・リケッツ氏は、イランのせいで英国の兵器の廃棄は現在「後回し」になっていると述べ、今月初めに販売停止を求めたことが議論のきっかけとなった。 同氏は、もしイスラエルが停戦を宣言し、ハマスに捕らえられている人質を解放する協定を結べば、それは全くの議論の余地がない可能性があると述べたが、それはまだ実現していない。「ネタニヤフ首相はダマスカスのイラン総領事館を襲撃したとき、イランが報復し、それによって米国と西側同盟国がイスラエルの背後に揺さぶられることを計算していたに違いない」とリケッツ氏は語った。 「そしてそれは、驚くほどうまくいきました。」リケッツ氏は「ネタニヤフ首相に勝利をもたらす知恵、あるいは少なくとも限定的な方法で報復する知恵があれば、それはすべて得だ」と述べた。元駐イスラエル米国大使のマーティン・S・インディク氏は、イスラエルの限定的な対応が最も可能性の高いシナリオだと述べた。 「ネタニヤフ首相は応じるだろうし、そうしなければならないが、イラン側に報復を要求したり、ガザ戦争に対するバイデンの善意を懐に入れるものではない」と述べた。インディク氏はイランとイスラエルについて「戦争は今や白日の下にある」と語った。 「これにより、双方がより慎重になり、相手の意図をより警戒するようになるのではないかと思います。以前よりもナイフの刃のような状態になるでしょう。」一部のアナリストは、欧州と米国にとっての課題は、この地域の国々の中でイスラエルがイランとの敵対行為を激化させる最大の動機を持っていることだと指摘した。 ガザ地区のハマス殲滅に苦戦しており、戦争による人道的犠牲のせいで外交面でも孤立を深めている。ネタニヤフ氏とバイデン氏ですら対立しており、イスラエルの最大の支援者の支持に疑問を投げかけている。 しかしアナリストらによると、バイデン氏はイスラエルとの全面的な断絶を容認するわけにはいかない、特にイスラエルがイランと存立紛争に陥っている場合、そしてその紛争が選挙の年に展開した場合にはそうだ。欧州外交問題評議会の調査部長、ジェレミー・シャピロ氏は「イスラエルは米国を選択の余地のない立場に追い込もうとしている」と述べた。 「バイデン政権のあらゆる抗議活動にもかかわらず、彼らは困難な状況にある。 イスラエル人がエスカレートしたら、彼らはどうするつもりですか？」 #イスラエル同盟国にとってイランによるガザ上空でのミサイル攻撃スクランブル論争