1729058873
2024-10-15 19:11:00
レバノン戦争に対するイスラエル国民の支持は依然として高い。
ほとんどの人は、ヒズボラの軍事能力を大幅に低下させ、戦闘員を国境から追い出すことが、ロケット弾の攻撃と国境を越えた武装勢力の侵攻の可能性から逃れるために北国境の家から避難した6万3000人のイスラエル人の帰還に必要な前提条件であると信じている。 、2023年10月7日のガザからのハマスの攻撃と同様。
10月1日の地上侵攻の開始時にイスラエル民主主義研究所が行った調査では、ユダヤ系イスラエル人の90パーセントが、ヒズボラに対する戦争を開始することが正しい行動であると信じていることが判明した（アラブ系イスラエル人の47パーセントは攻撃に反対した）。イスラエル人の大多数、70パーセント以上は、イスラエル国防軍（IDF）とイスラエルの民間人の両方が2つ以上の前線での長期にわたる戦争に耐えることができると考えている。
[ Hizbullah says it would inflict ‘pain’ on Israel as group calls for ceasefire in LebanonOpens in new window ]
所属政党別にみると、左翼を自認するイスラエル人の67％がヒズボラ攻撃を支持したのに対し、中道派は87％、右翼を自認するイスラエル人の95％が支持した。
地上攻撃に関しては、意見はより均等に分かれており、ユダヤ系イスラエル人の47パーセントが賛成、41パーセントが反対、一方、アラブ人の回答者の大多数は反対（59.5パーセント）であった。しかし、この調査は地上攻撃の開始時に行われたものであり、これまでの軍事成果とイスラエル軍の死傷率が比較的低いことから、今日では支持率が大幅に高くなる可能性が高い。
[ Israel kills 21 in first strike on northern Lebanon town, expanding war against HizbullahOpens in new window ]
第一次および第二次レバノン戦争との類似点は明白である。 1982年と2024年の作戦の目的も、表向きは過激派をイスラエル北部国境から遠ざけ、イスラエル人コミュニティに向けてロケット弾やミサイルが発射される脅威を取り除くことであった。
どちらも当初は広範な国民の支持を得ていました。しかし、1982 年に、時間と範囲が制限されているはずだった作戦が大臣によって承認された目標を超えて拡大していたことがすぐに明らかになりました。当時の国防大臣アリエル・シャロンはメナヘム・ベギン政権が承認した40キロ地点で止まるつもりはなく、最初からベイルートに到着する計画を立てていた。
[ Lebanon’s army stays on the sidelines as Israel and Hizbullah clashOpens in new window ]
2006年、人命費の高騰とイスラエル国防軍がヒズボラを鎮圧できなかったことにより、戦争の扱いをめぐってイスラエル国内でかなりの批判が起こった。
イスラエルが現在明らかにしている目標は、ヒズボラをイスラエル国境の約30キロ北にあるリタニ川の北に追い込むことだ。しかし、ビンヤミン・ネタニヤフ首相の反対派は、ネタニヤフ首相がガザで拘束されている人質や、連合の安定を脅かす可能性のある停戦への圧力から注意をそらすために、レバノンでの長期戦を模索しているのではないかと懸念している。
#イスラエル人はレバノンでの行動を支持しているが消耗戦に巻き込まれることを恐れている #アイリッシュタイムズ