科学＆テクノロジー

イギリスの安楽死に対する権利：自己決定のためのブレークスルー

ロンドン タズ |金曜日の午後、イギリスの下院は歴史的な投票で行われ、23の声の大半が、最初はイギリスとウェールズの範囲内で安楽死の権利の実施をもたらしました。 「プライベートメンバー法案」、現在の労働政府の階級から得られなかった法律の申請書、 労働銀行のキム・リードビーターの民間イニシアチブ - 彼女はジョー・コックスの姉妹であり、2016年にBrexitの国民投票が合計313人の議会議員になった前に殺害され、291人が反対票を投じました。これにより、33人の議員が秋の最初の投票よりも法律の後ろに集まりませんでした。 オブザーバー：金曜日の選挙と、中絶法の採用、または死刑の廃止と同性愛の違法性と比較した。 すべての議員は派factの代わりに自分の良心に開かれていましたが、特に労働党議員は、キールの優先首相を含む法律に有利に語った。野党指導者のケミ・バデノックを含むほとんどのトーリーはそれに反対していました。 興味深いことに、すべての人々の労働党の健康大臣Wes Streetingは、これを行った労働閣僚の6人のメンバーの1人である法律を拒否しました。投票に続いて、領主の下院、イギリスのオーバーハウス、そして単語のためにそれをテストした下院委員会を通じて、多くの変化と追加につながった。 安楽死の有効化は、金曜日に成人のために調整されました。成人の成人は、6か月以内に死ぬと予測されています。これは、このグループの人々に自己決定権を与え、不必要な苦しみを避けることを目的としています。イギリスとウェールズで安楽死に応募したい場合は、少なくとも1年間は英国のかかりつけの医師に登録する必要があります。申請者は、法的なテキストに従って、恐torや外部からの圧力から明確で明確な説明を与えなければなりません。 この説明は、2回、そして内部の前で別々に行う必要があります。 2人の医師が同意する必要があります。また、互いに独立しており、2つの説明税の間で最低時間距離が7日間です。申請者の説明責任について疑問がある場合は、精神医学的報告書を要求する必要があります。最終的に、この申請は、裁判官が議長を務める内部とソーシャルワーカーの法的および精神医学の専門家の学際的な組織によって承認されなければなりません。 このような申請申請の承認後、これは、十分なトレーニングを受けた医療力の存在下で、さらに14日後に早くに実装できます。この薬は、関係者に自分自身を与えなければなりません。どの薬が問題になっているかは決定されませんでした。健康の専門家：インテリア、文書：内部、精神科医：内部、ソーシャルワーカー：内部、法律顧問：内部および他の人はあなたの参加または不安定に参加することを決定できるはずであり、そうすることを余儀なくされていません。 立法上の提案は、下院によって再びチェックされなければなりません。特に、法律の反対者：内部または懐疑論者：さらなる安全上の注意事項を内部に取り入れようとするため、変更はまだ可能です。理論的には、無限の修正を伴うプロセスを遅らせることで、失敗する可能性があるように変更することもできます。しかし、英国議会では、人々によって選ばれていない部分、すなわち、上院議員が選ばれた下院の意志を破るべきではありません。 変更が発生した場合、法案は下院でも行われなければならない場合がありますが、一般的に、究極のフォームがまだ変化しても、金曜日の決定により法律は別れを告げていると想定されています。 ですから、それはまだ法律の現実をとることができます。秋に初期に施行されると予想されます。安楽死の安全な実装に必要なインフラストラクチャが作成されるまで、さらに時間があるかもしれません。政府は、最新の4年間を設定しました。緩和および精神科のルーフクラブは、現在このサービスに十分な能力がないと警告していた声の一部でした。 ほとんどの場合、下院での法的討論中に安楽死に反対した国会議員は、懸念に対する一般的な立場ではなく、セキュリティと能力の欠如に関する懸念でした。 LaborBackbänzlerNazShahは、この期間をはるかに超えることができるのに十分な助けがあれば、彼女の平均余命が6か月に縮小する州に到達できるため、拒食症の人々にとって特にこれを見ました。 Diane Abbott、So -Called Mother of the House、つまり最長のMPであるDiane Abbottも、死の法律に反対してコメントしました。彼女は声に声を与えるために政治に入りました。 「自分が死ぬと信じているベッドサイドの人々よりも声が少ないのは誰ですか？」と彼女は尋ねました。 アボットだけでなく、代表者だけでなく、重度の障害を持つ人々の内部は、優れた優れた緩和施設がなければ、寿命と寿命の終わりまで緩和ケアのどちらかを選択できないことを示しています。 保守党議員のジェームズ・クレブリーは、患者は次のように述べています。内側では、決定に影響を与える医療スタッフの期待の仮定を感じる可能性がありますが、医療従事者は現在生命保存のためだけにあります。 労働党議員のデイビッド・バートン・サンプソンは、彼のキリスト教信仰のために実際に安楽死に反対しています。しかし、彼は彼の選挙区の影響を受けた人々から書かれた後、それに投票しました。エマという名前の女性も含めて、もともと安楽死の擁護者ではありませんでしたが、その癌を悩ませる母親のシェリルは、将来的には安楽死は可能でなければならないと彼に尋ねたほど苦しい死を被らなければなりませんでした。彼は、彼が代表する多くの利益のためにこれを行います、とバートン・サンプソンは言います。多くの議員がそのような例を繰り返しました。 投票の後、キム・リードビーターはBBCに、彼女は末期の人々とその親sの立法提案の承認が何を意味するのかを知っていたので、彼女は「月の上にある」と語った。決定が下されたとき、何百人もの代表者がウェストミンスター議会の前に集められました：両側の内側。影響を受けた人々とその親relativeは自分自身を安心させたが、他の人はまだ変化を望んでいると説明した。スコットランドと北アイルランドは、独自の立法プロセスを通じて安楽死に行きます。しかし、金曜日の決定は、少なくともこれらの英国諸国の傾向でもあります。 #イギリスの安楽死に対する権利自己決定のためのブレークスルー