アンソニー・ファウチの著書『オン・コール』は、COVID-19、トランプ大統領、公務について考察している : –

過去4年間の大部分において、 アンソニー・ファウチ博士 政府の対応の公的な顔となってきた。 COVID-19 パンデミック — その地位は、一部の人々からは感謝され、他の人々からは非難された。

ファウチ氏にとって、いわゆる「不都合な真実」を語ることは仕事の一部である。彼は国立衛生研究所の国立アレルギー感染症研究所の所長として38年間を過ごし、その間に7人の大統領にさまざまな病気について助言した。 エイズ、 えぼら、 SARS そしてCOVID-19。

ファウチ氏は、レーガン大統領に会うために初めてホワイトハウスに行ったときに受けたアドバイスを今でも覚えている。同僚がファウチ氏に、ホワイトハウス西棟を訪れるたびにそれが最後だと思い込むようにと言ったという。

「彼が言いたかったのは、大統領か大統領の顧問に何か言わなければならないかもしれない、と自分に言い聞かせるべきだということです。彼らは聞きたくないかもしれません」とファウチ氏は説明する。「そうなると、二度と呼ばれなくなるかもしれません。でも、それでも大丈夫です。常に自分の能力の限り真実を語り続けることに専念しなければならないからです」

COVID-19のパンデミックの間、ファウチ氏はトランプ大統領と何度も衝突した。「彼は当然ながら、この感染拡大が本質的に消え去ることを本当に望んでいた」とファウチ氏はトランプ大統領について語る。「だから、まったく真実ではないことを言い始めたのだ」

ファウチ氏はトランプ氏 軽視された ウイルスの深刻さ、 マスク着用を拒否した そして（虚偽の）主張をした ヒドロキシクロロキンCOVID-19に対する保護を提供した。「そして [that] 「それが、大統領だけでなく、より深刻なことには大統領のスタッフとの対立の始まりだった」とファウチ氏は言う。「しかし、後戻りはできなかった。アメリカ国民に偽の情報を与えることも、偽の情報を容認することもできなかった」

ファウチ 引退した 2022年にNIHから退職予定。彼の新しい回顧録では、 オンコール：公務員としての医師の旅彼は、COVID-19パンデミックを振り返り、数十年にわたる公衆衛生危機への対応を振り返ります。

インタビューハイライト

下院の新型コロナウイルス感染症特別小委員会に出席し、 質問に答えます パンデミック対応について

公聴会そのものを見れば、残念ながら、我が国の分裂を非常に強く反映しています。つまり、公聴会の目的、あるいは少なくとも公聴会の提案された目的は、ほぼ確実に起こるであろう次のパンデミックの必然性に備え、対応するために、私たちがどのようにすればよりよい対応ができるかを考えることでした。しかし、公聴会を聞いてみると…共和党側は、率直に言って、辛辣な人身攻撃と事実の歪曲をしていました。将来、どのようにすればよりよい対応ができるかを真剣に考えようとするのではなく、現実に基づかない事柄に対する攻撃ばかりでした。

COVID-19に関するトランプ大統領とのやり取りについて

彼はとても複雑な人物です。私たちはとても興味深い関係でした。… 彼が私を同じニューヨーク人として認識していたからかどうかは分かりませんが、彼はいつも私と良い関係を維持したいと感じていました。そして、彼がやって来て「なぜそんなことを言うんだ？もっと前向きにならなきゃ。もっと前向きにならなきゃ」と言い始めたときでさえ、彼は私に腹を立てていました。しかし、会話の最後にはいつも「私たちは大丈夫だろう？つまり、私たちはうまくいっている。すべて順調だ」と言っていました。なぜなら、当時彼のスタッフの多く、特にコミュニケーション担当の人たちは私と明らかに対立していたにもかかわらず、彼は私たちが互いに対立していると考えながら会話を終えたくなかったからです。… ですから、それは複雑な問題でした。彼がとても好意的だと思われるときもあれば、私が言ったことのいくつかに、たとえそれが絶対に真実であっても、彼は腹を立てることもありました。

1981年にゲイの男性を襲った謎の病気（後にエイズとして知られるようになった）に関する報告を読んで

私は、まったく新しい病気を扱っているのだとわかっていました。… 鳥肌が立ったのは、これがまったく新しい病気で、しかも致命的だったからです。私たちが診ていた若い男性たちは、医療制度の注目を浴びる前に病気がかなり進行していて、死亡率は 100% に近づいているように見えました。それがきっかけで、私はキャリアの方向性を完全に変え、当時は若いゲイ男性だけが罹っていたこの壊滅的で謎めいた致命的な病気の研究に専念するようになりました。その病気は、1 年ほど後に最終的にエイズと名付けられました。

エイズ流行初期におけるエイズ患者のケアのトラウマについて

突然、私は重病の患者たち、私が深い共感を抱いていた若いゲイの男性たちの世話をすることになった。そして、私たちがしていたことは比喩的に言えば、出血に絆創膏を貼るようなものだった。なぜなら、3年後まで病因がわからなかったからだ。何年も経つまで治療法はなかった。そして、私たちは医学の分野で治療師としての訓練を受けていたにもかかわらず、誰も治せず、事実上、私たちの患者は全員死にかけていた。…

当時、セラピーを受ける前の最前線にいた同僚の多くは、ある程度の心的外傷後ストレス障害を抱えています。私は回想録の中で、患者を助けようと全力を尽くすほど愛着がわいた患者との非常に悲惨な体験を書いています。…それは非常につらい経験でした。

世界的なHIV/エイズ危機と闘うことを目的とした大統領エイズ救済緊急計画（PEPFAR）についてジョージ・W・ブッシュ大統領と協力したことについて

大統領は、私を大統領執務室に呼び、予防可能で治療可能な病気で人々が死ぬことを許さない道徳的義務があると言った。 [of] 彼らが生まれた貧しい国で、当時は米国、先進国でHIV感染者の命を確実に救い、彼らが基本的に普通の寿命を全うできる薬が開発されていた時期でした。そこで彼は私をアフリカに派遣し、HIV感染者の予防、治療、ケアができるプログラムを実現する可能性と説明責任、可能性を探らせようとしました。アフリカから戻ってから何ヶ月もその作業に取り組みました。なぜなら、それが実現可能だと確信していたからです。先進国と発展途上国の間で薬の入手しやすさにこれほど差があるのは、到底許されないことだと強く感じていたからです。幸運にも、ジョージ・W・ブッシュという米国大統領がそのように感じてくれました。そして私たちはPEPFARプログラムをまとめました。…50カ国で1000億ドルを費やし、2500万人の命を救いました。これは大統領のリーダーシップが何を成し遂げられるかを示す素晴らしい例だと思います。

2014年のエボラ出血熱流行時に2人の患者を個人的に治療したことについて

私がNIHに搬送された2人のエボラ患者の治療に直接関わりたいと思った根本的な理由は、当時西アフリカで起きていたこと、つまり西アフリカでのエボラ出血熱の流行中だったことを考えると、感染リスクが高いのは医療従事者であり、アフリカで医療現場で人々を治療中に医師、看護師、その他の医療従事者数百人がすでに亡くなっていたからです。ですから、ここの集中治療室では、身を守る宇宙服や高度に特殊化された個人用防護具を着用するなど、非常に良好な環境が整っていましたが、もしスタッフに危険を冒して患者の治療にあたるよう求めるのであれば、私自身がやりたいと思いました。そうしなければならないと感じたのです。

私たちは軽症の患者を 1 人治療し、うまく対処しました。しかし、2 人目の患者は重症でした。私たちはその患者と接触し、尿、便、血液、呼吸器分泌物など、ウイルスを含んだ体液すべてに触れ、個人用防護具に付着しました。そのため、体のどの部分にもウイルスが付かないよう、個人用防護具を非常に注意深く外さなければなりませんでした。そのため、集中治療室でエボラ出血熱の患者を治療するための手順は非常に厳格で、私たちはそれを非常に注意深く遵守しました。しかし、重症の患者の命を救おうとすると同時に、自分や同僚が感染しないように注意するのは、非常に緊張した経験でした。

このインタビューは、サム・ブリガーとジョエル・ウォルフラムが放送用に制作・編集しました。ブリジット・ベンツとメーガン・サリバンがウェブ用に編集しました。