アンゴラの公安：効率のための課題と道

公共の安全は、あらゆる国の安定性と発展に不可欠な柱の1つです。アンゴラでは、秩序、静けさ、市民の保護を保証することは、アンゴラ共和国憲法で確立されているように、国家の義務であり、人口の基本的権利です（CRA、2010）。ただし、この分野で国が直面する課題は複雑であり、革新的で統合されたソリューションを必要とします。

グローバル化、人口の障害、技術の進歩により、組織犯罪、麻薬、人身売買、サイバー攻撃、都市の不安などの新しい脅威がもたらされました。これらの現象には、当局からの効果的な対応が必要です（Zaluar、2004）。

さらに、公共安全保障は、国家、市民社会、民間部門を含む集団的努力として理解されなければなりません。国際的な経験は、共有ガバナンスモデルが犯罪の防止と戦いにより効果的であることを示しています（Santos、2007）。

この文脈を考慮して、この研究はアンゴラの公安の課題を分析し、その近代化の方法を提案し、関係するさまざまな関係者間の協力の重要性を強調しています。

1。警察の近接とコミュニティの協力

警察の近接の論理は、公共の安全のための最も効果的な戦略の1つとして指摘されています。コミュニティポリシングは、治安部隊と人口の間の関係を強化し、地元の問題を解決するための信頼と協力を促進しようとしています（Trojanowicz＆Bucqueroux、1990）。

コミュニティとの統合において、警察は社会的ダイナミクスをよりよく理解し、より戦略的かつ予防的に行動します。このモデルは、いくつかの国で犯罪を減らす上で有効性を示しています（Goldstein、1990）。

2。公安における民間安全保障の役割

民間安全保障は、公共の安全環境の関連する俳優になりました。 Johnston and Shearing（2003）は、セキュリティの民営化が、民間企業が国家力に対して補完的な役割を果たしている新しい公安ガバナンスにつながったことを指摘しています。

このセクターの規制と監督は、民間企業が責任を持って運営し、集団的幸福に貢献することを保証するための基本です（Zedner、2009）。

3。コミュニティセキュリティ：人口の参加

コミュニティのセキュリティは、犯罪防止において重要な役割を果たしています。 Bayley and Shearing（2001）は、地域のセキュリティに積極的に関与しているコミュニティが犯罪率を大幅に引き下げるのに役立つことを示しています。

コミュニティセキュリティ評議会の創設は、市民と当局の関係を強化して、協力と積極的な監視の環境を促進することができます。

公安ガバナンスへのコミュニティ参加のもう1つのセグメントは、アンゴラで重要な役割を果たし、紛争メディエーターとして機能し、コミュニティの社会的結束を促進する伝統的な当局です。 Santos（2007）によると、伝統的な指導者による地元のダイナミクスの深い知識は、犯罪の防止と人口と治安部隊の間の相互信頼の促進を促進しています。 Soba、常連、および州当局との村長とのコラボレーションは、各地域の現実に適応し、より効果的なセキュリティをもたらす可能性があります。しかし、文化的アイデンティティを失うことなく、限られた正式な認識、能力の対立、近代化の必要性などの課題により、これらの当局を公安システムに統合することは困難です（Bayley、2006）。

このパートナーシップを強化するには、地元の安全保障理事会で正式な協力メカニズムを作成し、伝統的なリーダー向けのトレーニングプログラムを作成することが不可欠です。 Goldstein（1990）によると、地元のリーダーとのコミュニティ警察の統合は、セキュリティニーズに対するより機敏で効果的な対応を確保するために重要です。 Lyon（2007）が指摘したように、テクノロジーの使用は、コミュニケーションを促進し、発生に対する反応を改善することができます。従来の公安当局の役割の明確な規制と、学術機関や社会組織との協力は、この統合を最適化することができます。したがって、州とコミュニティの知識の両方を大切にするアプローチは、アンゴラのより効率的で参加型セキュリティモデルにとって決定的です（Schenk、2018）。

4。公共安全の技術と知性

技術の進歩は、公共の安全のための新しいツールを提供しています。ビデオ監視、ドローンパトロール、ビッグデータ分析、人工知能システムは、警察の監視と対応能力を改善します（Lyon、2007）。

アンゴラの興味深い課題は、ドローン警察旅団の創設は、エネルギーや水システムなどの戦略的な公共財を保護し、これらのインフラストラクチャの実際の監視を実行することであることです。カメラやセンサーなどの高度な技術を装備したドローンは、脅威を早期に特定し、迅速かつ効果的な対応を可能にすることができます。この革新的なアプローチは、公安と本質的な公的および民間資産の保護に貢献します。

公共の安全を技術ソリューションと統合することで、より大きなカバレッジと運用上の有効性が可能になります。 Norris and Armstrong（1999）は、ビデオ監視が倫理的および戦略的に使用されると、犯罪の削減に大きく貢献できることを強調しています。

5。統合公安センター（CISP）：戦略的調整

統合された公安センター（CISP）は、治安部隊の明確化において重要な役割を果たします。 Ratcliffe（2016）は、情報と警察のintelligence報の集中化が犯罪への対応を改善するために不可欠であると主張しています。

Brodeur（2010）は、公共、民間、コミュニティのセキュリティ間の統合が運用効率を高め、犯罪防止を強化する可能性があることを強調しています。

6。民間安全保障の規制

公共安全にプラスの影響を与えるためには、民間警備会社のライセンスと規制が不可欠です。 Loader and Walker（2007）は、虐待を避け、これらの企業の倫理的行動を保証する厳格な規範の必要性を警告しています。

民間部門と公務員の間の協力は、検査と共有責任メカニズムで構成されなければなりません（Abrahamsen＆Williams、2011）。

7。効率的な公共安全のための課題と方法

アンゴラに効率的な公安システムの建設は、運用上および物流の課題を抱えています。 Bayley（1994）は、効果的なセキュリティには、警察の継続的な訓練、資源の最適化、司法機関の強化など、全体的なアプローチが必要であると指摘しています。

Braga and Weisburd（2010）は、治安部隊の近代化が新しい犯罪的ダイナミクスに対応し、市民の安全性を向上させるために不可欠であると主張しています。

8。持続可能な公共安全への道

公共の安全は、アンゴラの発展の決定要因です。このセクターの成功は、テクノロジーとイノベーションを戦略的ツールとして使用して、州、民間部門、市民社会の統合に依存しています（Schenk、2018）。

近接ポリシング、コミュニティへの参加、民間セキュリティの規制は、効率的なセキュリティモデルの重要な要素です。 Skogan（2006）は、コミュニティの警察政策は従来の抑圧的なアプローチよりも効果的であると主張しています。

適切に規制されていれば、民間のセキュリティは公共の安全を補完するものと見なすべきです（Button、2002）。人口の関与も不可欠です。なぜなら、市民の関与がなければセキュリティ政策は成功しないからです（Hinton、2006）。

ビッグデータと人工知能を使用すると、公共セキュリティ管理が改善され、リソースをより戦略的に割り当てることができます（Brayne、2021）。しかし、これらの革新には、効率的な管理と制度強化に対する政府のコミットメントを伴うべきです（Bayley＆Shearing、2001）。

要するに、アンゴラの公共の安全は、統合された協力的なアプローチに基づいている必要があります。国が持続可能で効率的なモデルを実装する場合、犯罪を減らすだけでなく、経済成長、観光、投資の魅力のための好ましい環境を作り出し、人口の生活の質を向上させることもできます。

アンゴラへの伝統的な公安当局の参加は、コミュニティの信頼を強化し、セキュリティポリシーの有効性を改善するために重要です。 Santos（2007）とBayley（2006）が強調しているように、地元のリーダーは、統合されたセキュリティモデルに不可欠である紛争調停と社会的ダイナミクスの理解において重要な役割を果たしています。効率と有効性の向上のために、これらの当局の正式な認識が必要であり、Goldstein（1990）およびLyon（2007）が提案したように、州の治安部隊との戦略的な協力を生み出しています。

なぜなら、公安は単なる国家の責任ではなく、社会のすべての部門の積極的な参加を必要とする集団的コミットメントであるからです。 Zaffaroni（2015）が強調しているように、効果的なセキュリティポリシーは抑圧、予防、および再社会化のバランスを取り、刑事司法制度が効率的かつ公正に機能することを保証する必要があります。

アンゴラの公安の将来は、今日の決定と、より安全で公正な社会を構築する際の各市民のコミットメントに依存しています。