日本語版
最新ニュース
エンタメ

アレック・ボールドウィンの過失致死罪裁判は、撮影現場での安全の責任を誰が負うのかをめぐる意見の相違から始まる

エンターテインメント Facebookでシェア Xでシェア メールでシェア 俳優は2021年10月に撮影監督ハリーナ・ハッチンスを射殺した罪で裁判にかけられている ジャクソン・ウィーバー - CBCニュース 投稿日: 5時間前 最終更新: 1 時間前 俳優アレック・ボールドウィンは水曜日、ニューメキシコ州サンタフェのサンタフェ郡地方裁判所で行われた裁判の冒頭陳述を聞いている。ボールドウィンは2021年10月に撮影監督が死亡した事件で過失致死の単独容疑で起訴されている。(ロス・D・フランクリン/AP通信) アレック・ボールドウィンの過失致死罪裁判の冒頭陳述が水曜日に始まり、双方とも映画の撮影セットと銃の安全性という、裁判を通じて引き続き検討される重要な点について焦点を当てた。 最初に証言した特別検察官のエルリンダ・オカンポ・ジョンソンは、ニューメキシコ州サンタフェの法廷で陪審員に対し、ボールドウィンは「撮影現場で銃器の安全に関する基本ルールに違反した」と述べた。 さび。 2021年10月、この西部劇で主演と共同プロデューサーを務めたボールドウィンが持っていた銃が、あるシーンのリハーサル中に暴発し、撮影監督のハリーナ・ハッチンスさん(26歳)を直撃して死亡させた。銃の暴発で監督のジョエル・ソウザも負傷した。 ジョンソン氏とボールドウィン氏の弁護士アレックス・スピロ氏の冒頭陳述は、両者とも、合意された事実について誰が責任を負っているのかに踏み込んだ。 ジョンソン氏の声明は、ボールドウィン氏が問題の銃を軽率に誤用したとされる件、映画の撮影現場で全般的に安全対策が不十分だった件、そして引き金を引かなければ銃は発砲しなかったという主張(同氏はこれを繰り返し否定している)に触れている。 「証拠は、本物の銃でごっこ遊びをし、銃器の安全に関する基本ルールに違反した人物が被告のアレクサンダー・ボールドウィンであることを示すだろう」とジョンソン氏は述べた。 動画 | 元検察官が語る「ラスト」のセットには「根本的な安全違反」があった もっと見せる 銃器犯罪と暴力犯罪を専門とする元検察官マット・ロング氏は、アレック・ボールドウィンがラストの映画撮影現場での致命的な銃撃事件で最長18ヶ月の懲役刑を受ける可能性があるが、俳優には「生涯にわたる影響」がつきまとう可能性があると述べている。8:31 安全の責任は誰にあるかという相反する見解 スピロ氏は陪審員に対する冒頭陳述で、「これらの基本ルールは、映画のセットにおける基本ルールではない」と述べ、武器の取り扱いはその特定の職場では普通の一部であると主張した。 スピロ氏はまた、裁判の決定的な側面となる2つの疑問についても言及した。それは、銃(1873年製のリボルバーのレプリカ)が故障したかどうか、そしてボールドウィン氏が意図的に引き金を引いたかどうかである。 スピロ氏は、その後の検査で銃は正常に作動することがわかったというジョンソン氏の主張に反論し、俳優としてのボールドウィン氏の役割に焦点を当てた。スピロ氏は、俳優としての職務には武器の安全性を確保することは含まれていないと主張した。 「映画の撮影現場では、俳優の手に銃が渡される前に安全が確保されなければならないことが証拠によって示されるだろう」とスピロ判事は陪審員に語った。 武器職人の料金 この議論はおそらく裁判の中で引き続き議論されるだろうし、すでに影響を及ぼしている。 スピロ氏とジョンソン氏は、4月に過失致死罪で有罪判決を受けた映画の撮影監督ハンナ・グティエレス・リード氏の責任について意見が一致しなかった。彼女は現在18ヶ月の刑に服しているが、判決に対して控訴している。 ボールドウィンは、2021年10月21日、ニューメキシコ州サンタフェ郊外の映画『ラスト』の撮影現場で起きた銃撃事件について尋問を受けた後、サンタフェ郡保安官事務所の外の駐車場で電話で話している。(ジム・ウェバー/サンタフェ・ニューメキシカン/AP通信) ジョンソン氏は、ボールドウィン氏がグティエレス・リード銃の安全性確認を怠ったため、銃の中に空砲ではなく実弾が入っていたことに気付かなかったと主張した。 彼女はまた、映画の予算が厳しかったため、撮影現場には「とても若く」「経験が浅い」と評したグティエレス=リードを含め、経験の浅い人が多かったという事実も強調した。 ジョンソン氏は、ハッチンズさんの死は、ボールドウィン氏が撮影現場での安全手順を軽視し、グティエレス=リード氏に安全確認を怠ったこと、また「彼女を怒らせたくなかった」ためにそうしたことが原因だと述べた。…

アレック・ボールドウィンの過失致死罪裁判は、撮影現場での安全の責任を誰が負うのかをめぐる意見の相違から始まる

エンターテインメント

Facebookでシェア Xでシェア メールでシェア

俳優は2021年10月に撮影監督ハリーナ・ハッチンスを射殺した罪で裁判にかけられている

ジャクソン・ウィーバー – CBCニュース

投稿日: 5時間前
最終更新: 1 時間前

俳優アレック・ボールドウィンは水曜日、ニューメキシコ州サンタフェのサンタフェ郡地方裁判所で行われた裁判の冒頭陳述を聞いている。ボールドウィンは2021年10月に撮影監督が死亡した事件で過失致死の単独容疑で起訴されている。(ロス・D・フランクリン/AP通信)

アレック・ボールドウィンの過失致死罪裁判の冒頭陳述が水曜日に始まり、双方とも映画の撮影セットと銃の安全性という、裁判を通じて引き続き検討される重要な点について焦点を当てた。

最初に証言した特別検察官のエルリンダ・オカンポ・ジョンソンは、ニューメキシコ州サンタフェの法廷で陪審員に対し、ボールドウィンは「撮影現場で銃器の安全に関する基本ルールに違反した」と述べた。
さび

2021年10月、この西部劇で主演と共同プロデューサーを務めたボールドウィンが持っていた銃が、あるシーンのリハーサル中に暴発し、撮影監督のハリーナ・ハッチンスさん(26歳)を直撃して死亡させた。銃の暴発で監督のジョエル・ソウザも負傷した。

ジョンソン氏とボールドウィン氏の弁護士アレックス・スピロ氏の冒頭陳述は、両者とも、合意された事実について誰が責任を負っているのかに踏み込んだ。

ジョンソン氏の声明は、ボールドウィン氏が問題の銃を軽率に誤用したとされる件、映画の撮影現場で全般的に安全対策が不十分だった件、そして引き金を引かなければ銃は発砲しなかったという主張(同氏はこれを繰り返し否定している)に触れている。

「証拠は、本物の銃でごっこ遊びをし、銃器の安全に関する基本ルールに違反した人物が被告のアレクサンダー・ボールドウィンであることを示すだろう」とジョンソン氏は述べた。


動画 | 元検察官が語る「ラスト」のセットには「根本的な安全違反」があった

もっと見せる

銃器犯罪と暴力犯罪を専門とする元検察官マット・ロング氏は、アレック・ボールドウィンがラストの映画撮影現場での致命的な銃撃事件で最長18ヶ月の懲役刑を受ける可能性があるが、俳優には「生涯にわたる影響」がつきまとう可能性があると述べている。8:31

安全の責任は誰にあるかという相反する見解

スピロ氏は陪審員に対する冒頭陳述で、「これらの基本ルールは、映画のセットにおける基本ルールではない」と述べ、武器の取り扱いはその特定の職場では普通の一部であると主張した。

スピロ氏はまた、裁判の決定的な側面となる2つの疑問についても言及した。それは、銃(1873年製のリボルバーのレプリカ)が故障したかどうか、そしてボールドウィン氏が意図的に引き金を引いたかどうかである。

スピロ氏は、その後の検査で銃は正常に作動することがわかったというジョンソン氏の主張に反論し、俳優としてのボールドウィン氏の役割に焦点を当てた。スピロ氏は、俳優としての職務には武器の安全性を確保することは含まれていないと主張した。

「映画の撮影現場では、俳優の手に銃が渡される前に安全が確保されなければならないことが証拠によって示されるだろう」とスピロ判事は陪審員に語った。

武器職人の料金

この議論はおそらく裁判の中で引き続き議論されるだろうし、すでに影響を及ぼしている。

スピロ氏とジョンソン氏は、4月に過失致死罪で有罪判決を受けた映画の撮影監督ハンナ・グティエレス・リード氏の責任について意見が一致しなかった。彼女は現在18ヶ月の刑に服しているが、判決に対して控訴している。

ボールドウィンは、2021年10月21日、ニューメキシコ州サンタフェ郊外の映画『ラスト』の撮影現場で起きた銃撃事件について尋問を受けた後、サンタフェ郡保安官事務所の外の駐車場で電話で話している。(ジム・ウェバー/サンタフェ・ニューメキシカン/AP通信)

ジョンソン氏は、ボールドウィン氏がグティエレス・リード銃の安全性確認を怠ったため、銃の中に空砲ではなく実弾が入っていたことに気付かなかったと主張した。

彼女はまた、映画の予算が厳しかったため、撮影現場には「とても若く」「経験が浅い」と評したグティエレス=リードを含め、経験の浅い人が多かったという事実も強調した。

ジョンソン氏は、ハッチンズさんの死は、ボールドウィン氏が撮影現場での安全手順を軽視し、グティエレス=リード氏に安全確認を怠ったこと、また「彼女を怒らせたくなかった」ためにそうしたことが原因だと述べた。

「皆さん、多くの職場と同様に、無謀な行動を取り、他人を危険にさらし、他人の安全をまったく考慮せずに行動する人がいることが、証拠によって明らかになるでしょう」と彼女は述べた。「それが、被告のアレクサンダー・ボールドウィン氏だったのです」

俳優の唯一の仕事は演技することだと弁護側は主張

スピロ氏は、ハッチンズ氏の死は「言葉にできない悲劇」であるが、「アレック・ボールドウィン氏は犯罪を犯したのではなく、俳優として演技していただけである」と主張した。

水曜日早朝、メアリー・マーロウ・ソマー判事は、ボールドウィンの共同プロデューサーとしての役割が
さび ジョンソンは、ボールドウィンが共同プロデューサーとして安全義務を「十分に認識」しており、撮影現場の危険な環境が銃撃につながったことについて、俳優としての責任を超えた特別な責任を負っていたと主張したが失敗したため、この主張は事件とは無関係となった。

スピロ氏の水曜日の冒頭陳述はジョンソン氏よりも約10分長く、その違いに焦点が当てられた。

実弾を銃に装填したのは銃器担当のグティエレス・リード氏で、ボールドウィン氏は映画の撮影現場で俳優がいつもやっていること、つまり安全だと言われたら指示通りに銃を扱ったとボールドウィン氏は語った。

「目撃者は言うだろうが、歴史上、 [that] 「俳優がやったことの一つは、小道具の銃から発射された実弾を阻止することだ」とスピロ氏は語った。「歴史上、俳優がそんなことをするなんて誰も想像も予想もできなかった」

警察官ニコラス・ルフルールは水曜日、サンタフェ郡地方裁判所で行われた俳優アレック・ボールドウィンの公聴会で証言した。(ロス・D・フランクリン/AP通信)

水曜日に証言台に立った最初の証人、警察官ニコラス・ルフルール氏は、主に銃撃後のボールドウィン氏の行動について語った。現場に到着した最初の警察官として、その日ルフルール氏のボディカメラで撮影された映像が、サンタフェ郡保安官代理による追加映像とともに法廷で上映された。

ビデオにはハッチンズさんの命を救おうと必死に努力する様子や、その後、ルフルールさんがボールドウィンさんに、目撃者になりそうな人には話しかけないようにと指示する様子が映っていた。ボールドウィンさんは何度もそうしている。

動画の一部には、ボールドウィンがトラックの荷台に座って他の2人の男と話している様子が映っている。ルフルールが近づくと、ボールドウィンが「彼女は空の銃を私に渡している」と言っているのが聞こえる。

検察側からの尋問に対し、ルフルール氏は、この罠に不安を覚えたと述べた。

「なぜそれが気になるのですか?」特別検察官カリ・モリッシー氏はルフルール氏に尋ねた。

「それは本質的に証言を強制する可能性がある」と彼は語った。「人々は、自分の意見、つまり自分が見たものについての自分の見解を述べるのではなく、他の人が言ったから同じことを言うだろう。」

映画業界に衝撃波

無罪を主張しているボールドウィンは、サンタフェのダウンタウンの裁判所で弁護士に囲まれて座っていた。裁判所は、映画「アポロ11」のシーンの舞台となった牧場から車ですぐのところにある。
さび彼は時折リーガルパッドにメモを取りながら、黙って議事進行を見守った。

陪審員16人(女性11人、男性5人)は、奥地での狩猟により銃の所有と安全性が重視される傾向が強い地域の出身である。陪審員のうち4人は予備陪審員とみなされ、残りの12人は事件を引き継いで審議する。

検察側は、ボールドウィンが最長18ヶ月の禁固刑を受ける可能性のある容疑を証明するために、2つの代替基準を持っている。1つは、銃器の過失使用に基づくものである。もう1つは、ボールドウィンが他人の安全を全く無視または無関心で行動したことを合理的な疑いの余地なく証明することである。

裁判での証言では、ボールドウィンがリハーサルを始める前の銃の最終安全チェックの欠陥や、銃の構造、引き金を引かずに発砲できたかどうかなどが詳しく問われることになる。

著者について

ジャクソン・ウィーバー

シニアライター

ジャクソン・ウィーバーはトロントの CBC エンターテイメント ニュース チームの記者兼映画評論家です。連絡先は [email protected] です。

AP通信のファイルより
1720647520
#アレックボールドウィンの過失致死罪裁判は撮影現場での安全の責任を誰が負うのかをめぐる意見の相違から始まる
2024-07-10 19:42:47

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。