企業

アレック・ボールドウィンの『ラスト』過失致死事件の裁判が始まる

サンタフェ - アレック・ボールドウィンの過失致死罪裁判は、俳優の運命を最終的に決定する陪審員団を選ぶ前に、検察と弁護人が何時間もかけて数十人の陪審員候補者に質問した後、水曜日に始まる予定である。 火曜日の夕方、サンタフェ郡地方裁判所で一日の尋問を終え、12人の陪審員と4人の予備陪審員が着席した。陪審員は11人の女性と5人の男性で構成される。ボールドウィンは 大陪審により起訴された で 1月は、2021年10月21日、西部劇映画「ラスト」の撮影中に起きた偶発的な銃撃事件に起因する重罪容疑に対して無罪を主張した。同映画の42歳の撮影監督ハリーナ・ハッチンスさんは、その日、銃撃による傷で死亡した。火曜日、66歳の俳優兼プロデューサーは、メモ帳に頻繁にメモを取りながら、注意深く弁護側の席に座った。彼の両側には弁護団のメンバーが並び、検察官とともに多数の陪審員候補者たちと対峙した。 ボールドウィン 妻ヒラリア、 彼の兄弟のスティーブン・ボールドウィンは法廷の最後列に座っていた。8日間にわたる裁判はCourt TVで生中継される予定。賭け金は大きい。有罪判決が下れば、ボールドウィンは最長18か月の禁固刑を受ける可能性がある。また、その結果は彼のキャリアにも大きな影響を与える可能性がある。ボールドウィンは、この悲劇以来、俳優としての役を失ったと語っている。ボールドウィンは、リハーサル中に持っていた銃に実弾が入っていることに気付いていなかった。火曜日の審理は、70人の陪審員候補者が集会室に招かれて始まった。第一司法地区裁判所のメアリー・マーロウ・ソマー判事が陪審員団の宣誓をすることで審理を開始した。ソマー判事は被告に対する過失致死の容疑を「銃器の過失使用」と表現した。陪審員たちはこの事件について知っているかと尋ねられた。3人を除く全員が手を挙げた。地元地方検事に代わってこの事件の先頭に立ってきた特別検察官カリ・T・モリッシー氏は、陪審員が映画業界で働いているか、「銃器に対して強い感情」を持っているか、あるいは武器の隠し所持許可証を持っているかを知りたかった。彼女は陪審員たちに、公平かつ公正な判断ができるかどうか自己評価するよう求めた。 ボールドウィンの弁護士アレックス・スピロ氏は、陪審員が事件の悲劇的な要素に同情せずに判決を下すのは難しいのではないか、と質問した。また、陪審員候補者の中に、専門家に頼る人々に「問題」を感じている人がいるかどうかも知りたいと述べた。 俳優はハッチンズさんの死に責任はないと主張している。彼は、映画の武器専門家ハンナ・グティエレスや助監督のデビッド・ホールズなど、現場で安全管理を担当していた専門家たちに頼っていたと主張している。 グティエレス氏は 過失致死罪で有罪判決を受けた 3月にハッチンズが死亡した日に銃に弾を込めた。ホールズは司法取引を受け入れ、殺傷用武器の過失使用については争わないと主張。執行猶予付き6ヶ月の保護観察処分を受けた。 数人の陪審員候補者は、銃の使用者は自分の武器を自分でチェックする必要があるとして、スピロ氏の主張に反対した。ある陪審員候補者は、専門家に頼るという考えを強く否定した。 「銃が本物で弾が込められているか確認するのに脳科学者である必要はない」と彼は言った。数分後、別の陪審員が「本物であれ偽物であれ、どんな銃でも弾が込められている銃として扱う」ように常に教えられていると述べた。専門家は、この8日間の裁判がニューメキシコ州の112年の歴史の中で最も注目を集める刑事訴追になる可能性があると予測している。 火曜日には、全国のテレビ局や報道機関から40人以上のジャーナリストが別の法廷に集まり、有線テレビを通じて陪審員の選出を監視した。月曜日、判事は、検察側は公判中にボールドウィンが映画のプロデューサーという二重の役割を担っていたことを問題にすることはできないとの判決を下した。検察側は、ボールドウィンには安全な職場環境を維持する責任の一部があり、銃器管理の職務に苦労していた銃器管理官を検察側は認識すべきだったと主張したかった。同映画の製作は昨年モンタナ州で終了したが、「ラスト」の公開日は未定。プロデューサーらは「ラスト」を主要映画祭で初公開したいとしているが、今のところは刑事訴訟のせいでその見通しは不透明だ。 #アレックボールドウィンのラスト過失致死事件の裁判が始まる