アレック・ボールドウィンに対する「ラスト」刑事事件の裁判が開始へ

ニューメキシコ州の判事は、アレック・ボールドウィンに対する過失致死罪の訴訟棄却申し立てを却下し、この有名俳優が致命的な映画「ラスト」銃乱射事件での関与の疑いで裁判を受ける道を開いた。

ニューメキシコ州第一司法管区のメアリー・マーロウ・ソマー判事が金曜日遅くに下した判決は、ボールドウィン氏とその弁護団にとって打撃となった。弁護団は、2021年10月にサンタフェ近郊の低予算西部劇の撮影現場で撮影監督のハリーナ・ハッチンス氏が誤って射殺された事件を受けて、検察側はどんな犠牲を払ってでもこの66歳の俳優兼プロデューサーの有罪判決を勝ち取ろうとしていると主張していた。

ボールドウィン氏は、有罪となれば最長18ヶ月の懲役刑となる重罪容疑で7月にサンタフェの法廷で裁判を受ける予定である。同氏は無罪を主張している。

1月、サンタフェ郡の大陪審は、武器を確認することなく弾の入った銃をハッチンズ氏に向けたという過失行為の十分な証拠があると判断し、ボールドウィン氏を過失致死罪で起訴した。

起訴後、ボールドウィンの弁護団は大陪審の審理記録を精査し、特別検察官カリ・T・モリッシーが依頼人に有利になる可能性のある証言を時折封じ込めていたという主張を立証しようとした。

「州は、他人の過失によって引き起こされた事故でボールドウィンを有罪とし、投獄しようとしている」とボールドウィンの弁護士ルーク・ニカス氏は起訴状の却下を求める申し立て書に記した。

ボールドウィンの弁護士は先週の公聴会で、モリッシーは「公正かつ公平な態度で」証言する義務を怠ったと主張した。

マーロウ・ソマー判事は金曜日、19ページに及ぶ判決文の中で、弁護側は「検察の悪意」の証拠を提示できなかったと記した。

争点は、大陪審が、ボールドウィンの弁護士が用意したリストから証人を呼ぶことができることを十分に知らされていたかどうかだった。裁判官は、特別検察官が審理中にボールドウィン側からの手紙を読み上げ、陪審員も証人に質問することが許されていたと記した。

2021年10月21日の午後、ハッチンス、ボールドウィン、ソウザと他の約12人の撮影スタッフが、サンタフェ南部のボナンザ・クリーク・ランチにある素朴な教会に集まり、次のシーンの準備をした。多数の目撃者によると、現場の安全コーディネーターを務めていた助監督のデビッド・ホールズがボールドウィンに銃を手渡し、「冷えている」、つまり弾が入っていないことを告げたという。

俳優は教会のドアに向かって座席に座っていた。ハッチンズとボールドウィンは銃口のクローズアップのカメラアングルについて話し合っていた。撮影監督のハッチンズは銃撃戦のシーンを前にドラマチックさを盛り上げるためにこのアングルを望んでいた。ボールドウィンによると、ハッチンズがホルスターからコルト45口径リボルバーをゆっくりと引き抜き、カメラに向けるよう指示したという。

彼はそうしました、そしてその時銃が発砲しました。

ハッチンズさんは負傷により死亡した。この映画の監督ジョエル・ソウザは 同じ銃弾を受けて負傷したが、その後回復した。

ボールドウィンさんの事件には数々の紆余曲折があり、NBCの「30 Rock」や「サタデー・ナイト・ライブ」の寸劇でトランプ前大統領のパロディを演じたことで知られるこの俳優は、悲劇から6週間も経たない2021年12月に放送されたABCニュースのインタビューに参加した。ボールドウィンさんはニュースキャスターのジョージ・ステファノプロス氏に、ハッチンズさんに銃を向け、撃鉄を起こした様子を説明した。

「私は引き金を引いていない」 ボールドウィン氏は、この悲劇の責任は他人にあると非難した。

それ以来、捜査官とFBIの分析官は、ボールドウィンが引き金を引いたに違いないことを証明するために検査を行ってきた。

しかし、2022年にバージニア州クアンティコにあるFBIの研究所で行われた検査では、法医学分析官が生皮の木槌で銃を強く叩いたため、銃の部品が破損した。ボールドウィンの弁護士は、壊れた部品は、ボールドウィンが銃に触れる前に銃が損傷していた証拠であると主張している。

最初の検察官たちは、ボールドウィンを5年の懲役刑という刑罰強化で起訴しようとしたことなど、一連の失策のせいで辞任を余儀なくされた。この刑罰は悲劇の当時は施行されていなかった。最初の検察官たちはまた、ボールドウィンにその行為の責任を負わせる発言をしたが、そのような発言は俳優に対して偏見を与えるものだと弁護側から批判された。

モリッシーと彼女の弁護士パートナーであるジェイソン・J・ルイスが昨年春にこの訴訟に参加した直後、 彼らはボールドウィンに対する告訴を取り下げ、 彼らは証拠を検討し、ボールドウィンのチームが提起した法的問題に対処するために時間が必要だった。

先週、モリッシーは、昨年ボールドウィンに対する告訴を取り下げた後、起訴を求めるのは問題があるとの指摘に憤慨した。告訴を取り下げるよう求めたのはボールドウィンの主任弁護士、ルーク・ニカスであり、モリッシーもそれに同意していると述べた。

当時、検察は、ボールドウィンのチームが示唆したように、銃が映画のセットに持ち込まれる前に改造されたかどうかを調査するには時間が必要だと述べた。

検察はハッチンズさんの死につながった過失について2件の有罪判決を勝ち取った。

3月にサンタフェの陪審員が 過失致死罪で有罪判決を受けた武器職人ハンナ・グティエレスモリッシーは、銃の取り扱いを仕事としていたグティエレスが悲劇の最大の責任を負っていると主張していた。陪審員は2週間の裁判で証拠を聞いた後、わずか2時間ほど審議しただけだった。先月、マーロウ・ソマー判事は26歳のグティエレスにニューメキシコ州の女性刑務所で最高刑となる18ヶ月の刑を宣告した。

昨年、ホールズは凶器の過失使用の罪で無罪を主張し、執行猶予付きの懲役6ヶ月の刑を言い渡された。