アリゾナ州裁判所、州の1864年の中絶全面禁止を支持

アリゾナ州が州になるか、女性に選挙権が与えられる数十年前に成立した1864年の法律が施行される可能性があれば、11月の投票で州憲法で中絶の権利を保護する法案を成立させる取り組みが活性化されると予想される。手続きを守ることに尽力した州全体の民主党職員を選出する取り組み。

「リプロダクティブ・フリーダム・フォー・オール」のミニ・ティマラジュ社長兼最高経営責任者（CEO）は、この決定は「アリゾナ州の人々に計り知れない損害をもたらす」と述べ、中絶へのアクセスを巡る2024年の選挙の影響を強調した。

「これは、まさになぜガジェゴ議員を上院に送り、ジョー・バイデン大統領とカマラ・ハリスをホワイトハウスに再選する必要があるのかを痛切に思い出させるものである。そうすることで、中絶に対する連邦政府の権利を法に固定し、これらの危険な禁止を取り消すことができるのだ」とティマラジュ氏は述べた。言った。

カマラ・ハリス副大統領 金曜日にアリゾナへ旅行します。 裁判所の判決前からすでに準備が進められていた今回の選挙旅行では、中絶の権利とアクセスに重点が置かれることになるだろう。

この決定は、6週間のほぼ全面禁止と中絶を認める最近のフロリダ州の判決に続き、11月の有権者に投票所で中絶禁止法を緩和する機会を与える可能性のあるこの数週間で2度目となる。 -11月の投票における権利措置。

2022年に15週間の中絶禁止法に署名した共和党のダグ・デューシー元知事は、以前はツイッターとして知られていたソーシャルメディアプラットフォームXへの投稿で、この判決は「結果ではない」と述べた。 [he] したかっただろう」と述べ、議員に対し「国民の意思に耳を傾け、実行可能で有権者を反映した政策でこの問題に取り組む」よう求めた。

アリゾナ州の共和党上院議員候補カリ・レイク氏は火曜日の声明で、民主党のケイティ・ホッブズ知事と共和党が支配する州議会に対し、「アリゾナ州民が支持できる常識的な解決策を直ちに考え出す」よう求めた。 彼女は、最終的には11月の投票所で「アリゾナ州の有権者が決定を下すことになる」と付け加えた。

この法律がいつ、どのように、施行されるかは不明である。 民主党のクリス・メイズ司法長官は、地方検察官が訴追する可能性はあるものの、法律に基づいて誰も訴追しないと述べた。 いかなる執行も、あるいは執行の脅威もあれば、激戦州における手続きへのアクセスは一掃されることになる。

「私は当事務所の優秀な弁護士をアリゾナ州最高裁判所に送り込んだ」とメイズ氏は先月POLITICOに語った。 「15週間の出場停止でさえも受け入れられない。 レイプや近親相姦も例外なく、決して好きなものではありません。 しかし、1864 年の法律はおかしなものです。 これはアリゾナ州がまだ州ではなかった時代、南北戦争がまだ激しかった時代、そして女性が投票できなかった時代に制定された法律だった。 この州の人々が女性たちにそれを押し付けられることを望んでいないのは明らかです。」

アリゾナ州裁判所は4対2の判決で、中絶政策を策定する議会の権限を妨げるものではなく、中絶を禁止する1864年の法律制定以来、中絶機関がその「揺るぎない意図」を表明してきたと述べた。

裁判所の意見書は、「この重大な政策問題は、最終的には立法府やイニシアチブのプロセスを通じて国民によって解決されなければならない」としている。 「私たちは、憲法で義務付けられているように、国民の変わりやすい意思に対して責任を負い、それを反映する議会の判断に委ねます。」

裁判所の決定は同法の執行を14日間禁止するもので、裁判所はこれにより訴訟の当事者に国家成立以前の法律に対する憲法上の異議を追及する時間を与えることになると述べた。 しかし、別の法廷での異議申し立てでの決定に基づき、この期限は高等法院の判決が確定してから少なくとも45日間延長されると予想されている。

アリゾナ家族計画団体の社長兼最高経営責任者（CEO）であるアンジェラ・フロレス氏は、同団体は少なくとも5月の「かなりの」期間中は中絶を提供できるだろうと語った。

「今日はアリゾナにとって暗い日だ。 アリゾナ州最高裁判所の今日の嘆かわしい判決は、アリゾナ州をほぼ150年前に巻き戻すものだ」とフロレス氏は判決が出た後の記者団との電話で語った。 「この判決は私たちのコミュニティに長期にわたる悪影響を与えるでしょう。」

次は何ですか： アリゾナ州の進歩派は州全体に広がりを見せている 署名を集める 投票イニシアチブに向けての参加が決定しており、今週発表されたところによると、締め切りまであと数カ月ある中、参加資格は十分にあるという。

この取り組みを主導する団体は、裁判所の判決により、この秋にこの法案を支持する有権者の意欲が高まるだろうと予想している。

「アリゾナ州の有権者は裁判所の行いに腹を立て、問題を自らの手で解決したいと思うだろう」とアリゾナ州中絶アクセスキャンペーンの上級顧問クリス・ラブ氏は言う。 「この取り組みはそれを実現するための手段です。」

ここに至るまでの経緯: 2019年にアリゾナ州議員が可決した15週間の議員活動停止は、連邦最高裁判所の覆しを受けて発効した。 ロー対ウェイド しかし同州には、妊娠の瞬間から中絶を犯罪とし、中絶手術を行う医師を刑務所に入れると脅す1864年の法律も長く眠っていた。 同州の元共和党司法長官マーク・ブルノビッチ氏は州判事に対し、160年の歴史を持つ法律の施行を許可するよう要請し、州内のほとんどの中絶提供業者は刑事告発を恐れて一時的にサービスを停止した。

ツーソンの州判事は1864年の禁止を支持する判決を下した。 その後、家族計画団体は、州が妊娠15週以内の中絶を理由に中絶提供者を訴追することを禁止すべきだと主張して訴訟を起こした。 控訴裁判所もこれに同意し、1864年の禁止規定はそのまま残すものの、医師は15週間以内の中絶については告発できないとの判決を下した。 中絶クリニックは再開したが、反中絶権利団体は州最高裁判所に上告し、同裁判所は12月に弁論を審理した。

事件が進行するにつれて、メイズ氏は州の新たに選出された民主党司法長官として立場を転換し、19世紀の法律を擁護するよりも禁止令との戦いに事務所のリソースを投入した。