日本語版
最新ニュース
健康

アリゾナ州憲法で中絶の権利を保護する提案が前進 | 中絶

中絶の権利を州憲法に盛り込む提案 アリゾナ次期米国大統領選挙の重要な激戦州であるニュージャージー州は、正式な投票法案となることに一歩近づいた。水曜日、アリゾナ州は 中絶 この法案を推進する連合であるアクセスは、11月に法案を投票にかけるために必要な数の2倍以上となる80万以上の署名を提出したと発表した。アリゾナ州中絶アクセス推進協会の広報担当者クリス・ラブ氏によると、これはアリゾナ州でこれまでに提出された市民主導の投票法案の署名数を上回る数だという。「これはアリゾナ州の有権者の5人に1人の代弁者だ」とラブ氏は語った。「私たちにとっては素晴らしい偉業だ。これは私たちのキャンペーンの力強さと、11月の投票で中絶の権利問題を本当に解決したいというアリゾナ州の有権者の熱意の表れだと思う」アリゾナ州では現在、妊娠15週以降の中絶をほとんど禁止しているが、この春初めにはほぼすべての中絶を違法化する寸前だった。4月には、 アリゾナ州最高裁は法律を支持する判決を下した この法案は、アリゾナ州が州になる前に可決された、1864年のほぼ全面的な中絶禁止法の発効への道を開いた。この物議を醸した決定は、アリゾナ州議会で数週間に及ぶ戦いのきっかけとなった。同州議会では、共和党が州議会下院と上院の両方で1議席の過半数を占めており、民主党議員らは1864年の禁止法の廃止を可決しようとしていた。 彼らは最終的に成功した 少数の共和党議員が団結を崩し、廃止に賛成票を投じたためだ。「私たちのメッセージは常に同じです。妊娠した患者は、家族や医療提供者とともに、個人的に医療に関する決定、特に中絶に関する決定を下す自由を持つべきです」とラブ氏は述べた。「1864年の禁止法に関して今起こった議論は、なぜ政治家を計算から外す必要があるのかを明確に示しています。」正式にはアリゾナ中絶アクセス法と名付けられたこの法案が有権者の投票で可決されれば、同州の15週禁止が撤廃され、代わりに胎児生存可能になるまでの中絶の権利が保護されることになる。胎児生存可能となる基準は通常妊娠24週前後である。また、医療専門家が妊婦の生命や心身の健康を守るために必要だと判断した場合、胎児生存可能になった後でも中絶が認められることになる。アリゾナ州や同じく激戦州であるネバダ州を含む約12州が、11月の選挙で中絶の権利をめぐる投票を実施すると予想されている。ネブラスカ州とアーカンソー州の活動家らも今週、中絶の権利に関する投票を支持する署名を提出する予定だ。2年前に米国最高裁がロー対ウェイド判決を覆して以来、カンザス州、ケンタッキー州、オハイオ州など共和党の伝統的な牙城を含むいくつかの州が、中絶の権利を維持または強化する投票法案を可決した。民主党は、ジョー・バイデン氏が世論調査でドナルド・トランプ氏に引き続き後れを取っており、先週の討論会での惨敗を受けて辞任を求める声に直面していることから、中絶の権利に対する熱意が投票率を押し上げ、自党の候補者への支持につながることを期待している。アリゾナ州の郡選挙管理委員会は、署名を公式に確認するまでに8月22日まで猶予がある。ラブ氏は、これほど多くの署名を提出した理由の一つは、署名の正当性を法的に争うあらゆる試みに対抗するためだったと述べた。

アリゾナ州憲法で中絶の権利を保護する提案が前進 | 中絶

中絶の権利を州憲法に盛り込む提案 アリゾナ次期米国大統領選挙の重要な激戦州であるニュージャージー州は、正式な投票法案となることに一歩近づいた。

水曜日、アリゾナ州は 中絶 この法案を推進する連合であるアクセスは、11月に法案を投票にかけるために必要な数の2倍以上となる80万以上の署名を提出したと発表した。

アリゾナ州中絶アクセス推進協会の広報担当者クリス・ラブ氏によると、これはアリゾナ州でこれまでに提出された市民主導の投票法案の署名数を上回る数だという。

「これはアリゾナ州の有権者の5人に1人の代弁者だ」とラブ氏は語った。「私たちにとっては素晴らしい偉業だ。これは私たちのキャンペーンの力強さと、11月の投票で中絶の権利問題を本当に解決したいというアリゾナ州の有権者の熱意の表れだと思う」

アリゾナ州では現在、妊娠15週以降の中絶をほとんど禁止しているが、この春初めにはほぼすべての中絶を違法化する寸前だった。4月には、 アリゾナ州最高裁は法律を支持する判決を下した この法案は、アリゾナ州が州になる前に可決された、1864年のほぼ全面的な中絶禁止法の発効への道を開いた。この物議を醸した決定は、アリゾナ州議会で数週間に及ぶ戦いのきっかけとなった。同州議会では、共和党が州議会下院と上院の両方で1議席の過半数を占めており、民主党議員らは1864年の禁止法の廃止を可決しようとしていた。 彼らは最終的に成功した 少数の共和党議員が団結を崩し、廃止に賛成票を投じたためだ。

「私たちのメッセージは常に同じです。妊娠した患者は、家族や医療提供者とともに、個人的に医療に関する決定、特に中絶に関する決定を下す自由を持つべきです」とラブ氏は述べた。「1864年の禁止法に関して今起こった議論は、なぜ政治家を計算から外す必要があるのかを明確に示しています。」

正式にはアリゾナ中絶アクセス法と名付けられたこの法案が有権者の投票で可決されれば、同州の15週禁止が撤廃され、代わりに胎児生存可能になるまでの中絶の権利が保護されることになる。胎児生存可能となる基準は通常妊娠24週前後である。また、医療専門家が妊婦の生命や心身の健康を守るために必要だと判断した場合、胎児生存可能になった後でも中絶が認められることになる。

アリゾナ州や同じく激戦州であるネバダ州を含む約12州が、11月の選挙で中絶の権利をめぐる投票を実施すると予想されている。ネブラスカ州とアーカンソー州の活動家らも今週、中絶の権利に関する投票を支持する署名を提出する予定だ。

2年前に米国最高裁がロー対ウェイド判決を覆して以来、カンザス州、ケンタッキー州、オハイオ州など共和党の伝統的な牙城を含むいくつかの州が、中絶の権利を維持または強化する投票法案を可決した。民主党は、ジョー・バイデン氏が世論調査でドナルド・トランプ氏に引き続き後れを取っており、先週の討論会での惨敗を受けて辞任を求める声に直面していることから、中絶の権利に対する熱意が投票率を押し上げ、自党の候補者への支持につながることを期待している。

アリゾナ州の郡選挙管理委員会は、署名を公式に確認するまでに8月22日まで猶予がある。ラブ氏は、これほど多くの署名を提出した理由の一つは、署名の正当性を法的に争うあらゆる試みに対抗するためだったと述べた。

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。