アリゾナ州上院、1864年の中絶法の廃止を可決

アリゾナ州上院は水曜日、同州の1864年の中絶禁止令の廃止を可決し、数週間にわたる混乱に終止符を打ち、2022年に制定された15週間の中絶制限を維持する法案を民主党知事に送った。

怒りの口論や、上院議員が聖書を朗読し、別の上院議員が娘の胎児の心音の録音を再生するなど、厳しく感情的な議会で、上院は16対14で同法の廃止を可決し、共和党議員2名が民主党に加わってこの法案を支持した。

上院はアリゾナ州下院が主張した文言について投票を行っていた 一週間前に過ぎた、3人の共和党議員が民主党と協力して廃止法案を可決したとき。

この法案は次に、州発足前の禁止令を撤廃するよう議会に求めている民主党のケイティ・ホッブズ知事に提出されることになる。

「上院が私の呼びかけに応え、1864年の中絶全面禁止令の廃止に賛成票を投じたのを見てうれしく思います。 これは女性の健康を守るために不可欠ではあるが、まだ始まりにすぎない」とホッブズ氏は上院閉会後の声明で述べた。 「私は女性の生殖の自由のために戦うことを決してやめません。」

水曜日の上院の行動は、活動家でいっぱいの傍聴席からの怒りの声によって中断されたが、中絶問題が11月の選挙でいかに活気を与えるかを強調している。 2人の共和党議員、TJ・ショップ上院議員とショーナ・ボリック上院議員は、同法廃止に投票したことで同僚の共和党議員から激怒した。 複数の上院議員が演説中に声を詰まらせ、ある議員は自身の感情を「9/11のときのようだ」と例えた。

デーブ・ファーンズワース上院議員は、「団結するのが得意な民主党の同僚たちは、一緒に投票する」と述べた。 「残念ながら、通路のこちら側では、それがあまり得意ではありません。」

ショープ氏は議会で投票について説明しなかったが、 以前に書きました 同氏は「私の地区では15週間が適切なスケジュールであると考えている」ため廃止を支持していると述べた。

ボリック氏は、禁止を支持する判決を下したアリゾナ州最高裁判所判事クリント・ボリック氏と結婚しており、自身の投票を擁護した。 彼女は3回の困難な妊娠の話をするのに20分以上を費やし、ウォーレン・ピーターセン上院議長を含む他の複数の議員が中断を引き起こし、彼女の話は彼女の投票とは関係がないと不満を述べた。

「すべての妊娠が同じではないため、このコメントは密接な関係にあります」と彼女は言う。

3 つの物語を読み終えたとき、ボリックさんはこう言いました。「これらの妊娠の記録はすべて私自身のものなので、私はこれらの妊娠記録をよく知っています。」

彼女は、中絶を保護するための憲法改正案は行き過ぎであると付け加え、「私は出産の瞬間まで無制限の中絶から州憲法を守りたい。 …私はより多くの赤ちゃんを守るためにここにいます。」

進歩的なシンクタンクであるデータ・フォー・プログレスは、州最高裁判所の判決の翌日、アリゾナ州民を対象に世論調査を行った。 見つかった 有権者と思われる人の66％が、ほぼすべての中絶を禁止するという裁判所の決定に反対したという。 この判決を受け、同州の共和党指導部は11月に向けて有権者をなだめる解決策を見つけようと躍起になった。

「同僚たちが言うのは聞こえるだろう…票を失い、議会を失う可能性があるのだから、これは政治的に賢明だ。 私たちは大統領選挙に負けるかもしれない」と共和党のウェンディ・ロジャース上院議員は水曜日に語った。 「そして私はあなたたちに言いますが、正しいことを行うことがより重要です。 なぜなら、この世ではそうはならないかもしれないが、この世の後に私たちは自分の創造主に出会うことになるからです。 そして、あなたがどのような信仰を持っているか、これが重要なのです。」

バイデン陣営は今秋、特に激戦州で中絶を民主党員のモチベーションを高める最大の争点に据えている。 アリゾナ州議会が同法をめぐって口論になる中、カマラ・ハリス副大統領はフロリダ州で生殖の自由に関する演説を行い、水曜日に発効した同州の6週間の中絶禁止に注目を集めた。

ハリス氏は「全米の州で、過激派が医師を犯罪化し、女性を罰する法律を提案し、可決している」と述べた。 「生殖医療を提供するというだけの理由で、医師や看護師を懲役刑、さらには終身刑で脅す法律。 強姦や近親相姦に例外を設けない法律。 1800年代の法律さえも復活させています。」

アリゾナ州最高裁判所は4月初旬、女性の命が危険にさらされている場合を除き、すべての中絶を禁止する判決を下し、大炎上を引き起こした。この規定は、アリゾナ州が州となる数十年前の1864年にアリゾナ州法典に追加されたものだ。 アリゾナ州が復帰する予定の15週間の禁止措置には、レイプや近親相姦に対する例外は含まれていない。 それは許可します 医学的に緊急事態があると医師が判断した場合は、15週間後でも中絶が可能です。

廃止は議会閉会後90日が経過するまで発効しないが、それは数週間先になる可能性がある。 1864 年法律は 6 月に発効する可能性があり、議会が閉幕して 90 日間の期間が終了するまで存続する可能性がある。 中絶の権利活動家らは水曜日、慎重ながらも喜んだ。

「私たちは、この有害な中絶禁止を撤廃するための生殖の自由推進派の議員たちの努力に感謝します。 残念ながら、アリゾナ州の人々は今後も、自分自身の健康について決定する権利を否定する法律の下で暮らすことになるだろう」とアリゾナ州の中絶アクセス担当広報官クリス・ラブ氏は声明で述べた。 「アリゾナ人には祝ったり勢いを失ったりする余裕はない。 私たちの生殖の自由に対する脅威は、これまでと同様に今日も差し迫っています。」

活動家らは、アリゾナ州での中絶を認める憲法改正案を11月の投票用紙に載せるのに十分な署名を集めていると主張している。 中絶は激戦州の有権者にとって最重要課題となる見通しだが、2020年にはバイデン大統領が僅差でそれを支持した。