アリゾナ州の中絶判決が共和党に新たな危険をもたらす

ほぼ全面的な中絶禁止を課すアリゾナ州最高裁判所の判決は、州政治に大きな影響を与える可能性が高く、共和党が中絶に取り組む安全な立場がないことを示している。

トランプ前大統領が、ロー対ウェイド事件の逆転を受けて中絶は各州が決定すべきだと述べてこの問題を無力化しようとした翌日、ほぼすべての中絶を禁止するアリゾナ州の1864年法律の復活は、その立場が政治的にブーメランになる可能性があることを示した。元大統領とその党。

脆弱な下院共和党議員とトランプ氏と同盟を組む上院の有力候補カリ・レイク議員はそろって、アリゾナ州の驚きの判決から距離を置こうとした。

以前アリゾナ州上院議員を務めた共和党コンサルタントのスタン・バーンズ氏は、「アリゾナ州には、この特定の決定の余波に備えていた共和党候補者は一人もいないと思う」と語った。

「選挙で選ばれた役人が自分自身を楽しそうに話し、それについて現実に基づいていないのは簡単です… [so] 共和党の候補者たちは、本選挙でこのテーマについて有権者にどのように話せばよいのか、必死に考えている。 そして有権者は私を信じてくれるでしょうか？」 バーンズ氏は付け加えた。

共和党が任命した裁判官のみで構成されるアリゾナ州裁判所は火曜日、4対2で中絶の実行または中絶の援助を重罪とする1864年の法律が、州議会が2022年に可決した15週間の禁止法に優先するという判決を下した。この法律は、アリゾナが州になる前に初めて可決されました。

アリゾナ州のケイティ・ホッブズ知事（民主党）は禁止令の撤廃を求め、同州の民主党司法長官は南北戦争時代の法律に基づいて医師や女性を訴追しようとするいかなる試みも強制しないと述べた。

トランプはロー対ウェイド事件の終結に貢献した。 彼はドブスの判決に対して過半数を占めた裁判官のうち3人を任命し、ローを打ち負かしたことは繰り返し自分の手柄だと主張してきた。

しかし、最高裁判所の判決以来、この問題をめぐってずっと攻撃を続けているのは民主党だ。 世論調査では有権者の過半数が中絶禁止に反対しており、共和党は投票所で中絶の責任を問われて一連の敗北を喫している。

同党は勝利のメッセージを見つけるのに苦労している。 トランプ大統領が月曜日、15、16週間後の中絶禁止に反対すると述べたところ、一部の同盟国や元副大統領から、十分な強硬姿勢をとっていないと批判された。

「共和党は、有権者の過半数がいる地域に政策を合わせる方法を見つける必要がある。 そして彼らはこれを実行していない」とアリゾナ州共和党コンサルタントであり、故ジョン・マケイン上院議員（共和党、アリゾナ州）の長年の選挙活動員であるマックス・フォス氏は語った。

最近の選挙で民主党支持の傾向にあるアリゾナ州では、共和党は2024年の好転を期待していた。最高裁判所の措置を受けて、一部では再評価を始めている。

「これはアリゾナ州の政治にとって世代交代となる可能性があると思います」とフォーセ氏は語った。 「我々には民主党の知事と民主党の司法長官がいるが、これはこの傾向を強化するだけかもしれない…そしてそれに大量の油を注ぐだけかもしれない。」

ロー氏の終焉により、共和党の支配下にある各州が中絶禁止や厳しい制限を課すことが可能になったが、これは多くの共和党の中絶反対議員にとって長年の目標だった。

現在、中絶へのアクセスは州ごとに法律のつぎはぎのようになっている。 16の州ではほぼ完全に禁止されており、さらに3つの州では在胎期間によって制限されている。

しかし、共和党はこれらの法律のために高い政治的代償を支払った。 中絶は民主党を活気づけ、生殖に関する選択の自由は、赤色の州でも青色の州でも同様に候補者や州憲法改正案にとって勝利のメッセージとなっている。

「共和党の立場は、 [Roe] 最悪の最高裁判決だった。 私たちはこの問題を解消し、州がこの問題を管理できるようにしたいと考えています。 そしてそれはすべて現実となり、何十年もそれを望んでいた共和党にとっては政治的に壊滅的なものだ」とバーンズ氏は述べ、これを「詩的な皮肉」だと述べた。

2020年にバイデン氏が勝利した選挙区を代表するフアン・シスコマニ下院議員（共和党、アリゾナ州）は、ソーシャルプラットフォームXでの声明で、15週間の禁止措置は「女性と新しい命の権利を保護した」が、1864年の法律は「女性の権利を保護した」と述べた。 「古風」です。

バイデン選挙区の代表でもあり、その議席を民主党が狙っているデビッド・シュワイカート下院議員（共和党、アリゾナ州）は、Xで中絶は「議会で立法化するのではなく、アリゾナ人によって決定されるべきだ」と述べた。

同氏は州議会に対し「この問題に直ちに対処する」よう求めた。

ロー氏が覆される前、シュワイカート氏は複数回導入され、連邦政府による中絶禁止に相当する「受胎時生命法」の共同提案者だった。

トランプ大統領は水曜日、募金活動のためジョージア州に降り立った後、記者団に対し、アリゾナ州の判決は行き過ぎであり「間違いなく」変更されるだろうと語り、各州に決定を委ねることを支持しているかのような態度を和らげようとした。

「それは直りますよ。 そしてご存知のとおり、それはすべて州の権利に関するものです。 それは正されるでしょう。 そして、知事や他の皆さんがこの問題を正論に戻すだろうと確信しており、それは非常に早く解決されると思います」とトランプ氏は語った。

しかし、アリゾナでも他の地域でも、民主党は共和党を放っておくつもりはない。

彼らは共和党主導の中絶禁止に対する怒りを利用して、地方および国レベルでの投票率を高めようとしている。

アリゾナ州民主党ストラテジスト、ステイシー・ピアソン氏は「共和党は６カ月前、１２カ月前、１８カ月前に自分たちが発言したことを歪めようとしている」と述べた。 「共和党は穏健派に聞こえるようにAIが生成した何らかの文章を吐き出していると思うが、それは伝わらないだろう。」

中絶権利団体は今年、できるだけ多くの州の投票で憲法改正案を可決しようと躍起になっており、多くの団体は州の中絶制限が国家問題であることを明確にしようとしている。

アリゾナ州では、州憲法に中絶保護を盛り込むべく活動している団体が、修正案を11月に投票にかけるのに十分な署名を集めたと発表した。

「トップの立場にいる人たちも、そして下位にいる人たちも、女性の権利を支持してきた自分たちの実績と、それが私たちの現実のコミュニティの現実の人々にとっていかに重要であるかについて迷わないようにする必要がある」とピアソン氏は語った。