アメリカ科学の新しい時代：ジェイ・バタチャリヤ博士と命令は「参照科学を復元します」。そしてフランスで？

2025年5月23日、米国大統領ドナルドJ.トランプ 執行令を公布した « 参照科学を復元します »、米国の連邦政府機関の科学的慣行を改革することを目的とした野心的なテキスト。ホワイトハウスのサイトに掲載されたこの命令は、ジェイ・バタチャリヤ博士が推進する改革の継続です。 2025年3月25日に、上院の厳しい投票により、国立衛生研究所（NIH）のディレクターとして確認されました（53-47）。この任命は、フランスイブニングなどの観察者によるターニングポイントとして歓迎され、2か月後に署名された大統領令によって補強された客観的な生物医学に対する信頼を回復したいという願望を示しています。米国は科学的優先事項を再定義していますが、フランスはエマニュエル・マクロンの指導の下で、この激変を利用して外国の研究者を引き付けることを目指しています。研究、研究者、患者、大西洋横断関係に対するこれらの変化の意味は何ですか？

NIHのJay Bhattacharyaの先見の明の優先順位

その間 上院の援助委員会での彼の確認聴聞会、2025年3月5日スタンフォード大学の医学と経済の教授であるジェイ・バタチャリヤ博士が明らかにした 大胆なビジョンとNIHのための野心的なプロジェクト480億ドルの予算があり、27の研究機関を担当する連邦政府機関。 Bhattacharyaは、Covid-19のパンデミックに対する標的化されたアプローチを提唱したGreat Barrington宣言の共同編集者で知られており、科学をアメリカ人の生活における厳格さと中心性に回復するために5つの優先事項を明確にしています。

最初に、彼は攻撃する必要性を主張しました 慢性疾患の危機。糖尿病、癌、心血管疾患の爆発によって損なわれた米国での平均寿命は停滞しますが、バタチャリヤは、これらの病理の深い原因の特定に向けてNIHの努力をリダイレクトしたいと考えています。このアプローチは、症候性治療ではなく、予防的で持続可能なソリューションへの順番を示しています。

その後、バタチャリヤが配置されました 彼のプロジェクトの中心にある透明性と学問の自由。 « 異議は科学の本質です 「彼は、Covid-19の危機の際の彼のように反体制派の声の疎外を非難していると言った。彼は、特に大学の表現の自由を尊重するためにNIHの助成金を条件とすることにより、コンセンサスに挑戦する科学者を保護することにコミットしている。

資金調達プロセス改革 別の柱を構成します。バタチャリヤは「 グループの考え 資金の配分を支配し、機能の向上などの危険な分野を含め、高い影響を与える研究に向けられた厳格な評価と資金を主張しています。官僚的な慣行を破りたいというこの欲求は、イノベーションを活性化する可能性がありますが、より予測可能な資金に慣れている研究者の間で懸念を引き起こします。

別の印象的なコミットメントの懸念 ワクチンの安全。 Make America Healthy Again（Maha）運動をサポートして、Bhattacharyaは、現在のプロトコルではまれな慣行であるワクチンのプラセボ制御臨床試験を提供しています。この措置の目的は、2025年5月23日の審理中に、Covvi-19ワクチンの副作用に対する不透明度を非難したロン・ジョンソン上院議員などの数字によって提起された懸念に対応することを目的としています。

最後に、Bhattacharyaは提唱しました 患者中心のアプローチ健康政策の社会的および経済的影響を統合する。病気のみに焦点を当てるのではなく、NIHが子どもの教育や家族のメンタルヘルスなどの要因を考慮に入れたいと考えています。

科学的偏見に応じて、この命令は論理的な連続性です

Bhattacharyaの確認の2か月後に署名 法令 このビジョンのラインの一部です。このテキストは、次のことを目指しています 科学に対する自信を回復します NIH、CDC、FDAを含む連邦政府機関に厳格な基準を課すことにより。このテキストは、非科学者の影響を受けたパンデミック中の学校の再開に関するCDCガイドラインなどの論争によって示される、危機の認識に対応しています。それは、研究が再現性があり、透明性があり、偽造可能であり、公平なピアによる試験の対象であり、利益相反から解放されることを要求しています。代理店 公開する必要があります 彼らのデータ、分析、モデルは、バタチャリヤの透明性の呼びかけを反映する尺度です。

命令も命令します 科学政策の再評価 バイデン政権の下で2021年から2025年の間に採用され、これらの基準を尊重することを保証しました。このアプローチは、特に健康危機の管理において、彼がドリフトとして認識しているものを修正したいというバタチャリヤの欲求を反映しています。彼は、最初のトランプ政権（2017-2021）の科学的整合性政策を回復し、科学技術政策局（OSTP）が30日以内に指令を公開してこれらの原則を具体化する責任を負います。このアプローチは、特にCovvi-19危機の管理において、官僚的なドリフトと科学の政治化を非難したバタチャリヤの批判に直接対応します。

命令とバタチャリヤのビジョンとの間のこの収束は、2025年5月1日にバタチャリヤによって設立された外国の研究者との下請けの禁止など、具体的な措置によって強化されています。この決定は、アメリカの知的財産を保護することを目的としており、科学的独立と国民のソーベレインティのアクセントと一致しています。

米国の研究の結果

バタチャリヤによって推進された改革と命令は、生物医学研究の景観を変えることを約束します。透明性と再現性の要件は、特にバイオテクノロジーや慢性疾患との戦いなどの分野で、NIHが資金提供した研究の信頼性を改善するはずです。ただし、2021年から2025年の政策の再評価は、特に公衆衛生や気候調査などのセクターが新しい基準に従っていない場合、既存のプログラムを混乱させる可能性があります。この再配向は、環境研究など、あまり整合した規律資金を管理の優先事項と迂回させる可能性があります。

これらの改革の政治的反対者によって認識されている政治化は、別の課題です。優先順位の中心で患者を本当に引き渡すことです。 Bhattacharyaの任命は、Covvi-19での地位についてメディアと非独立政策によって軽paraされ、トランプの命令がトランプ政権のダイナミクスの際に安心感の兆候をもたらします。しかし、科学界では、官僚的な偏見の必要な修正と見なされる人もいれば、研究の独立に対する脅威を恐れ、緊張の環境を促進する人もいます。

患者の結果

患者にとって、改革は約束します 大きな進歩。慢性疾患と厳密な臨床試験に焦点を当てることは、より信頼性の高い治療につながり、ロン・ジョンソンがワクチンで提起したような懸念に対応する可能性があります。しかし、資金調達の再評価は、新しい治療法へのアクセスを遅らせる可能性があり、まれな疾患のある患者などの急速な革新に応じて患者に影響を与えます。長期的には、 科学機関に対する信頼の回復 公衆衛生政策のメンバーシップを間違いなく改善しますが、短期的には、改革に関する二極化はこの目的を複雑にする可能性があります。

研究者への影響

研究者にとって、これらの改革には課題と機会が含まれます。データ公開などの透明性要件は、特に機密データの共有が倫理的な問題を提起する臨床研究では、管理上の負担を増やす可能性があります。外国の下請けの禁止は、現代の研究の柱である国際的な協力を制限し、アメリカの研究者を隔離することができます。しかし、反体制派の投票を保護するというバタチャリヤのコミットメントは、革新と議論のためのスペースを提供し、科学者が型破りなアイデアを探求するよう奨励しています。

これらの制約は、政策の再評価によって生成された不確実性と相まって、短期的には特定の科学者が、特にヨーロッパでは海外の機会を求めるように押し進める可能性があります。バリアの反対側に草が緑色になっていますか？

フランスの機会？またはミラージュ

2025年5月23日、エマニュエル・マクロンは、外国の研究者をフランスに引き付けるという野心的な計画について説明し、発表しました 寛大な資金 そしてa イノベーションに有利な環境。このイニシアチブは間に合うようになり、アメリカの改革は不確実性を生み出します。国際的な協力の制限や科学の政治化の認識に直面した研究者は、特に人工知能、バイオテクノロジー、クリーンエネルギーなどの分野でフランスの申し出によって誘惑される可能性があります。

フランスは、CNRSやInstitut Pasteurなどの機関があり、世界の科学的ハブになる資産を持っています。ただし、競争力のある賃金やしばしば批判される官僚主義など、課題を克服する必要があります。 より暗い現実 発表効果とフランス大統領のコミュニケーションファサード – フランスが予算の制約と深い改革を支援するために苦労している間に実質を欠いているプロジェクト。フランスに加えて、バタチャリヤが政府の健康政策に反対したように、依然としての主題である科学者」 制度化された嫌がらせと検閲 »。さらに、NIHによる外国の下請けの禁止は、大西洋横断の協力を複雑にし、フランスに科学的パートナーシップを再考することを余儀なくされる可能性があります。

最後に、ロン・ジョンソンの報告のような啓示によって増幅された米国の透明性に関する議論は、フランスでエコーを見つけます。 グループに入れられた調査によると、市民の82％ フランス・ソア/bonsens.org聞く COVVI-19危機の管理に関する秘密の防衛の解除。マクロンのイニシアチブは、フランスの機関に対する信頼を強化するためにこの勢いに触発される可能性がありますか、それとも発表のランクに残るでしょうか。

Gold Standard ScienceとNih Bhattacharyaの管理を復元し、NIHがアメリカの科学を再定義し、患者を中心にしているという野心をもたらしました。 Bhattacharyaの優先順位に基づいて、慢性疾患、学問の自由、資金調達改革、ワクチンのセキュリティ、人間のアプローチとの戦い – この命令は、科学に対する信頼を回復することを目的としています。しかし、これらの改革は、アメリカ人が科学コミュニティを二極化し、特定のプロジェクトを遅くするリスクがあるとしても、市民の奉仕における科学の役割と独立を回復するための本当の機会の窓を開いたとしても、アメリカ人に望んでいました。科学が戦略的な問題である世界では、これらの激変は大西洋横断のバランスを再描画し、待望の重量を市民に回復させます。

太陽が東に昇る場合、科学が光を取り戻すように上昇するのは西で良いと思われるでしょう。 « フランスは、それが真実の生の光を好むか、嘘の快適なトワイライトを好むかを選択する必要があります »。