私たちは皆、それが米国とどのようになるかを考えています。ヨーロッパは、米国が重要であることを強調しており、これはゼレンスキーと欧州連合諸国の言語で言及されています。これまでのところ、あなたは怒ったくありませんが、ある程度の予防策で、米国が退却するかもしれないと思います。それから、誰がヨーロッパでリーダーシップを発揮するのかという疑問が生じますか？ある意味では、ナショナリズムは欧州連合で健康である可能性がありますが、主要国との合意に到達することは困難です。新しい指導者は、明らかに英国、ドイツ、フランス、ポーランドであり、リーダーシップを示しています。西NATOサミットは、国境に残っている別の部分があることを示しました。問題は、誰が現在ヨーロッパを率いているのかということです。核はありますか？
L.バルシス： それがそうでした。そして、何がヨーロッパを導くのかについて同じ質問がそうです。そして、核についても同じ質問がありますが、アメリカが縮小しているなら、ヨーロッパで何が起こっているのかという考えから少し始めたいと思います。
私はアメリカが縮小しているとは思わないでしょう。アメリカが縮小している兆候はありません。ここでドナルド・トランプ大統領のレトリックを分析することができます。どこで、いつ、何を言ったのかを分析することができますが、何が起こったのか、それが起こったかどうかの行動を分析し、従うとき、退却するための防衛とセキュリティで起こったことは何もありませんでした。
tv3） “class =” articlephoto “>
アメリカはヨーロッパでその力を再編成できると言われるかもしれませんが、それは彼らを引き付けることを意味するものではありません。おそらく西ヨーロッパからの再編成によって、彼は東部のNATO国境で私たちの側に大部分を捧げるでしょう。
つまり、この地域とヨーロッパ全体のセキュリティを本当に強化する歓迎すべきソリューションです。これまでのところ、北極と北について話していたなら、数週間前にNATO議会のメンバーと一緒にスバールバードを訪問しなければなりませんでした。
私たちがそこで出会ったのは何のためでもありませんでした。なぜなら、北極圏の極北はロシアからの脅威もあるポイントだからです。そこでは、すべてのロシアの潜水艦が十分に維持され、十分に資金があり、何も損傷しません。必要に応じてすべてが攻撃の準備ができています。
危険があり、アメリカに興味があるので、アメリカは北極やヨーロッパから退却するつもりはありません。その防衛における協力を強化しようとしています。世界最大かつ最高の場所には、すべての絶対的な衛星を監視、取得、処理できるインテリジェントな衛星通信センターがあります。
しかし、私たちはまた、アメリカ人が重要であり、逃げないようにしたいと思っています。
L.バルシス： これまでのところ。リトアニアには約1000人がいます。アメリカの兵士、おそらく私たちはもっと持っているでしょうし、もっと持っているでしょう。私の知る限り、アメリカがヨーロッパから撤退したい、または撤退することを望んでいる、または意図しているように、公式および非公式の形式はどこにもありません。
アメリカでは、現在の政権では、ヨーロッパの安全保障に加えて欧州の安全保障はないという認識があります。ロシアは近くにあり、北側からロシアからアラスカまで、数十キロメートルをしますが、非常に近いです。
そして、そこには危険があるので、トランプ大統領と彼の現在の政権は、レトリックやあらゆる種類の風味豊かな声明に対する批判に関係なく、彼らはそれを認識していると思います。
リナスは、アメリカが退却しないという楽観的なことを話しますが、あなたは決して知ることができません。もしそうならそれは良いことですが、そのような外交政策形式を理解するのが難しい場合があります。欧州連合のメンバーでさえない国は、英国がヨーロッパの軍事運命を決定するように決定します。国境NATO諸国を含む形式も出現します。欧州委員会の大統領は、トランプ、E。マクロン、その他の指導者、ならびにイタリア首相と話し合っています。アメリカと話すことはゆるい水たまりのようなものです。誰もが独立して活動し、アメリカとトランプ氏との交渉を異なって見ます。ここで何が起こっているのですか？
V.Sinkevičius： 正直に言うと、私はそのような挑発的な質問に同意しませんが、私たちがそれを見るなら、彼らは常に彼ら自身の外交政策のメンバーを持っているなら、それは欧州連合の能力ではなく、外国訪問の利益と国のメンバーの利益は非常に異なっています。
南部諸国はラテンアメリカに非常に焦点を当てており、そこには非常に優先事項があります。これは、東部の中央ヨーロッパの翼は完全に興味がありません。したがって、米国との関係は、米国との関係が非常に重要です。
たぶん、あなたの観察は主に、トランプ自体が欧州連合とあまり語っていないという事実に関するものです。たとえば、バイデンの政権との関係は、彼らが制裁のパッケージを持っていたとき、当事者が事前に採択した。
この関係は明確ではありませんが、当事者との個別の会議があります。呼びかけは、その有名な関税声明の後に行われました。そして、そのような会議はありませんでしたが、それはまた、欧州連合を好まない米国の現在の政権と非常に関連しています。
欧州連合が米国で作成されたということわざは、現実に非常に多くを通過しますが、世界観も明らかになります。セキュリティに戻ると、彼らが欧州のセキュリティアーキテクチャに関与しているという英国についてのあなたの言及は、欧州連合とウクライナが今ここにいることを言うからです。正直に言うと、英国なしではセキュリティアーキテクチャを想像することはできません。これがNATOで最も重要な国の1つであることをよく知っています。この場合、英国のリーダーシップとウクライナの支援は一貫していました。
ブリュッセルの英国首相の訪問と、過去5年間に到達していない委員会大統領協定の両方である温暖化が見られます。また、このような和解を示し、セキュリティアーキテクチャを強化します。
一般的に言えば、理論的に見ると、アメリカ合衆国がその責任を撤回または削減することを考えている場合、そのレトリックはそれ自体だけではないため、JDバンコは宣言され宣言され、トランプ氏はそれほど明確ではなく、経済的利益ではなく、ここで詳細を説明します。
たとえば、米国のない他の準備について話しているので、ヨーロッパが何よりも重要な技術的な大きな課題になることは明らかですが、今日、そのようなシナリオは考慮されていません。米国はそれを繰り返し確認しました。
ここで完全なコードを聞いてください：
1749355748
#アメリカはヨーロッパから撤退しますかそれが私たちを脅かすものです
2025-06-06 18:00:00