イラスト: アリー・カール/Axios
ほんの数年前までは、多国籍企業から何世紀もの歴史を持つ大学まで、あらゆる組織が日常的にその時代の社会正義の議論に加わっていた。しかし今、その計算は変わりつつある。
なぜ重要なのか: 大規模な組織は世論を動かし、変化をもたらす大きな力を持っているが、多くのリーダーは、声を上げること、そして多くの場合、あらゆる側の人々を怒らせることは面倒なことには値しないと判断している。
ニュースの原動力: 春にイスラエルとハマスの戦争をめぐる抗議行動をめぐって大学のキャンパスが沸点に達し、数人の学長が辞任した後、全国の大学は中立の姿勢を貫きつつある。大学のトップリーダーや大学自体が政治や世界情勢について今後発言しないと発表しているのだ。
- 先週、ペンシルバニア大学、スタンフォード大学、ワシントン州立大学、バーナード大学はいずれも新たな機関中立政策を発表した。
- これらの大学は、夏の間に同様の方針を実施したハーバード大学、南カリフォルニア大学、テキサス大学などの大学に加わることになる。
ズームイン： 大学のガイドラインは詳細度と範囲が異なります。例えば、 ワシントン州の、単に、機関自体は問題に介入するつもりはない、と述べるだけです。
- その他はより詳細です。 ハーバードの方針例えば、中立義務はすべての管理者、学部長、学科長、教授会に適用されると述べています。
フラッシュバック: ほんの数年前まで、企業界では、企業や CEO には金儲け以上の使命があるという話が持ち上がっていました。
- 一流ブランドも、ジョージ・フロイドの殺害を受けて起きた人種正義を求める抗議運動を支持した。
- 現在、企業が社会的、政治的な議論の真っ只中にいる中、多くの企業が 再考 関与する。
- 世論調査によると、企業が立場を表明すべきだと考えるアメリカの消費者は減少している。2021年には48％が企業が問題について発言すべきだと答え、2023年には41％がそう答えた。 ギャラップによると。
ズームイン： どちらの立場の評論家も、政治的と思われるものには何でも攻撃する用意ができており、時にはほぼ同時に攻撃することもある。
- ターゲットはLGBTQの店頭ディスプレイで批判を浴びた。 昨年のプライド月間、 それから 同社はこれらの展示の一部を撤去したことで活動家らから厳しい批判を浴びた。
- 「最も厳しい反発を受けるのは、通常、一貫性のない人たちです」と、Bully Pulpit Interactive のコミュニケーション専門家、ブラッドリー・アクブイロ氏は言う。「撤回すれば、徹底的に非難されることになります。」
現実の確認: 大学も企業も中立の立場に向かいつつあるが、沈黙を守ることの影響は、企業本部よりも大学キャンパスの方が大きいかもしれない。
- 「何も言わないことは、多くのことを物語る」とダートマス大学タック経営大学院のコミュニケーション学教授、ポール・アルジェンティ氏は言う。「それは立場を取っていないということではなく、基本的には、本当に気にしていないという立場を取っているということだ。」
- 学生や寄付者は、従業員や消費者が企業と関わるよりもはるかに大学と関わる傾向があります。
- 中立的な姿勢は、キャンパス内での抗議活動を鎮圧するどころか、むしろ激化させる可能性がある。
それでも、その取り組みは アクブイロ氏は、中立性を保つことは、大学が自らの使命に再び焦点を当てるのに役立つかもしれないと語る。
- 「気候が耐え難い状況になっていました」と彼は言う。「これは特に勇敢なアプローチではありませんが、現実的なアプローチです。」
#アメリカの機関は活動から撤退