日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

アブグレイブ刑務所スキャンダルで告発された請負業者に対する民事訴訟の再審が始まる

20年前にイラクのアブグレイブ刑務所で被拘禁者への虐待に加担したとして告発された軍事請負業者が、今年初めに待望されていた民事訴訟が不当な結果で終結した後、再び連邦法廷で裁判にかけられている。 絞首刑の陪審。 バージニア州レストンに本拠を置くCACIに対する訴訟の再審は水曜日、陪審員の選出と冒頭陳述で始まった。アブグレイブの元被拘禁者3人は、2003年と2004年に同刑務所の民間尋問官が兵士らと共謀し、尋問のために「和らげる」手段として被拘禁者を虐待したとして、2008年にCACIを告訴した。 CACIは長年にわたり不正行為を否定してきた。同社は、従業員らはこの訴訟の原告3人と最小限の交流しかなく、民間の尋問官は軍の指揮統制下で行動していたため、彼らの虐待に対する責任はCACIではなく政府にあると述べた。 事件はついにこうなった トライアル 15年にわたる法的論争と複数回の上告を経て、今年初めにアレクサンドリアの連邦地方裁判所で判決が下された。この裁判は、米国のイラク占領下、笑顔の米兵らによる虐待を加えた被拘禁者の虐待写真が世界に衝撃を与えて以来、20年間で初めて米国の陪審がアブグレイブ生存者らの訴えを審理した。 しかし最終的には、8人の陪審員はCACIが責任を負うべきかどうかについて同意できなかった。 8日間の審議を経て、5月に誤審が宣告された。複数の陪審員がAP通信に語ったところによると、陪審員の過半数は原告側についたという。 陪審は、審議中に裁判官に送ったメモの中で、「借用使用人」原則として知られる法原則に苦戦していると指摘した。 CACIは弁護の一つとして、従業員が軍の管理と指揮下にあった場合、従業員によるいかなる不正行為にも責任を負うべきではないと主張した。 水曜日の再審開始前に、原告側の弁護士らは、CACIが借用した使用人の弁護を陪審に提出することを禁止されるべきだと主張した。しかし、連邦地方判事のレオニー・ブリンケマ氏はその請求を拒否した。 水曜日の冒頭陳述で、双方の弁護士はアブグレイブのCACI職員を誰が管理していたのかという問題に焦点を絞った。 「陸軍はCACIの尋問官の仕事のあらゆる側面を管理していた。すべてだ」とCACIの主任弁護士ジョン・オコナー氏は語った。 「戦争中、軍隊は自分たちの権威を守ることにかなり嫉妬します。」 一方、3人の被拘禁者に代わって訴訟を起こした憲法権利センターの弁護士バヘル・アズミー氏は、陸軍フィールドマニュアルおよび陸軍とCACIの契約の一節を引用し、CACIが軍事行動を監督する責任があることを示していると述べた。自分の人材。 その責任にもかかわらず、CACIは従業員による不正行為を「見て見ぬふりをし」、「3100万ドルの契約で徴収した」とアズミー氏は語った。 この裁判は来週まで続くと予想されており、多くの意味で今年初めに行われた裁判の再現となるだろう。原告3人全員が刑務所で耐えてきたことについて生証言する予定で、1人は直接証言し、他の2人はイラクからビデオで証言する。 アブグレイブ事件が最初に発覚した20年以上前に出回った悪名高い写真には、原告3人の誰も写っていない。しかし、彼らは、殴打、裸の強制、圧迫姿勢への手錠など、これらの写真に描かれているのと同様の虐待に耐えたと主張している。 CACIの弁護士は、アブグレイブで恐ろしい虐待があったことには異議を唱えなかったが、この訴訟の原告3人が自分たちの経験について誠実に話しているかどうかには疑問を呈した。同氏は、彼らの現在の主張は20年前の主張とは異なっており、現在は兵士ではなく民間人による虐待に重点を置いていると述べた。また、実際に被拘禁者を尋問した人々は、被拘禁者が虐待されたことを否定しているとも述べた。 陪審はまた、アブグレイブ事件を調査した退役陸軍大将アントニオ・タグバ氏から直接話を聞く予定だ。 著作権 2024 AP通信。無断転載を禁じます。この素材を出版、放送、書き換え、再配布することはできません。 トピックス 訴訟 請負業者 に興味がある 請負業者? このトピックに関する自動アラートを取得します。 #アブグレイブ刑務所スキャンダルで告発された請負業者に対する民事訴訟の再審が始まる

アブグレイブ刑務所スキャンダルで告発された請負業者に対する民事訴訟の再審が始まる

1730471930
2024-11-01 14:13:00

20年前にイラクのアブグレイブ刑務所で被拘禁者への虐待に加担したとして告発された軍事請負業者が、今年初めに待望されていた民事訴訟が不当な結果で終結した後、再び連邦法廷で裁判にかけられている。 絞首刑の陪審

バージニア州レストンに本拠を置くCACIに対する訴訟の再審は水曜日、陪審員の選出と冒頭陳述で始まった。アブグレイブの元被拘禁者3人は、2003年と2004年に同刑務所の民間尋問官が兵士らと共謀し、尋問のために「和らげる」手段として被拘禁者を虐待したとして、2008年にCACIを告訴した。

CACIは長年にわたり不正行為を否定してきた。同社は、従業員らはこの訴訟の原告3人と最小限の交流しかなく、民間の尋問官は軍の指揮統制下で行動していたため、彼らの虐待に対する責任はCACIではなく政府にあると述べた。

事件はついにこうなった トライアル 15年にわたる法的論争と複数回の上告を経て、今年初めにアレクサンドリアの連邦地方裁判所で判決が下された。この裁判は、米国のイラク占領下、笑顔の米兵らによる虐待を加えた被拘禁者の虐待写真が世界に衝撃を与えて以来、20年間で初めて米国の陪審がアブグレイブ生存者らの訴えを審理した。

しかし最終的には、8人の陪審員はCACIが責任を負うべきかどうかについて同意できなかった。 8日間の審議を経て、5月に誤審が宣告された。複数の陪審員がAP通信に語ったところによると、陪審員の過半数は原告側についたという。

陪審は、審議中に裁判官に送ったメモの中で、「借用使用人」原則として知られる法原則に苦戦していると指摘した。

CACIは弁護の一つとして、従業員が軍の管理と指揮下にあった場合、従業員によるいかなる不正行為にも責任を負うべきではないと主張した。

水曜日の再審開始前に、原告側の弁護士らは、CACIが借用した使用人の弁護を陪審に提出することを禁止されるべきだと主張した。しかし、連邦地方判事のレオニー・ブリンケマ氏はその請求を拒否した。

水曜日の冒頭陳述で、双方の弁護士はアブグレイブのCACI職員を誰が管理していたのかという問題に焦点を絞った。

「陸軍はCACIの尋問官の仕事のあらゆる側面を管理していた。すべてだ」とCACIの主任弁護士ジョン・オコナー氏は語った。 「戦争中、軍隊は自分たちの権威を守ることにかなり嫉妬します。」

一方、3人の被拘禁者に代わって訴訟を起こした憲法権利センターの弁護士バヘル・アズミー氏は、陸軍フィールドマニュアルおよび陸軍とCACIの契約の一節を引用し、CACIが軍事行動を監督する責任があることを示していると述べた。自分の人材。

その責任にもかかわらず、CACIは従業員による不正行為を「見て見ぬふりをし」、「3100万ドルの契約で徴収した」とアズミー氏は語った。

この裁判は来週まで続くと予想されており、多くの意味で今年初めに行われた裁判の再現となるだろう。原告3人全員が刑務所で耐えてきたことについて生証言する予定で、1人は直接証言し、他の2人はイラクからビデオで証言する。

アブグレイブ事件が最初に発覚した20年以上前に出回った悪名高い写真には、原告3人の誰も写っていない。しかし、彼らは、殴打、裸の強制、圧迫姿勢への手錠など、これらの写真に描かれているのと同様の虐待に耐えたと主張している。

CACIの弁護士は、アブグレイブで恐ろしい虐待があったことには異議を唱えなかったが、この訴訟の原告3人が自分たちの経験について誠実に話しているかどうかには疑問を呈した。同氏は、彼らの現在の主張は20年前の主張とは異なっており、現在は兵士ではなく民間人による虐待に重点を置いていると述べた。また、実際に被拘禁者を尋問した人々は、被拘禁者が虐待されたことを否定しているとも述べた。

陪審はまた、アブグレイブ事件を調査した退役陸軍大将アントニオ・タグバ氏から直接話を聞く予定だ。

著作権 2024 AP通信。無断転載を禁じます。この素材を出版、放送、書き換え、再配布することはできません。

トピックス
訴訟
請負業者

に興味がある 請負業者?

このトピックに関する自動アラートを取得します。

#アブグレイブ刑務所スキャンダルで告発された請負業者に対する民事訴訟の再審が始まる

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。