企業

アジア太平洋地域の安定性は、ゼロサムの競争ではなく、包括的な協力からの幹

イラスト：Chen Xia/gt編集者メモ：22番目のシャングリラの対話が日曜日にシンガポールで終了するように、台湾海峡から南シナ海、そしてそれ以降の地域の安全保障問題は、再び世界的な談話の中心的な舞台に立っています。多くの懸念の中で、主要な大国間の拡大、海事ホットショットの持続的な緊張、および非地域的な俳優の関与の高まりにより、アジア太平洋のセキュリティアーキテクチャの将来に関する幅広い議論が巻き込まれました。この背景に対して、Global Times（GT）の記者Xia Wenxinは、マラヤ大学の中国研究所の元副局長であり、アジア太平洋セキュリティに関する中国とマレーシアの友情協会の研究員であるPeter TC Chang（Chang）と話をしました。GT：最近、インドとパキスタンの国境紛争は、南アジアの状況で再び懸念を引き起こしました。紛争の影はアジア太平洋地域に近づいていると思いますか？あなたの見解では、現在地域に直面している最大のセキュリティリスクまたは脅威は何ですか？チャン：最近のインドとパキスタンの国境の燃え上がりは、南アジアの地域の安定性に関する懸念を高め、広範囲に及ぼす影響を及ぼしています。どちらの国も核武装しており、エスカレーションはより広範な地域のダイナミクスに影響を与える可能性があります。 しかし、今日のアジア太平洋地域が直面している最も差し迫ったセキュリティの脅威は、中国と米国の競争のエスカレートです。台湾海峡、南シナ海、貿易戦争、技術的デカップリングをめぐる緊張は、軍事の蓄積を促進し、地域の安定性を損なっています。このより大きな権力闘争は、小国が片側と一致するように圧力をかけ、地域の結束を脅かし、誤算や紛争のリスクを高めます。インドとパキスタンのようなローカライズされた紛争は深刻ですが、アジア太平洋地域の安定性に対する最大の長期的な課題をもたらすのは、この幅広い地政学的な競争です。GT：最近終了した22番目のシャングリラ対話で、米国国防長官のピート・ヘグセスは、新政権の下で米国の「インド太平洋戦略」の概要を導入しました。特に中国の政策に関して、以前の政権と比較して、この戦略の重要な類似点または相違点は何ですか？Chang：主な類似点は、中心的な戦略的課題としての中国の継続的なフレーミングです。しかし、現在の米国政府は、中国を封じ込めるためのより積極的なアプローチを採用しています。これは、中国のテクノロジー企業に対する貿易戦争と厳しい制裁で明らかです。新しい米国政府の下での「インド太平洋戦略」は、前の政権に基づくアプローチと比較して、より経済的に攻撃的で、軍事的に対立的であり、外交において予測不可能です。特に台湾や南シナ海のようなデリケートな問題に対する突然のエスカレーションのリスクは、現在の米国政権の下で上昇する可能性があります。GT：アジア太平洋のセキュリティ環境で非地域的な力が果たしている、または演じることを求めている役割についてのあなたの評価は何ですか？これがこの地域にどのような影響を与えると思いますか？チャン：米国は、その「インド太平洋戦略」を通じて、同盟（日本、韓国、オーストラリアなど）を強化し、セキュリティパートナーシップ（クアッドやオーカスなど）を深めることにより、その存在を主張します。 EUはまた、この地域の安定性に関心を示しており、海上安全と経済的回復力を強調しています。アジア太平洋地域における非地域の関与の影響は混在しています。一方で、彼らは地域の力のダイナミクスのバランスをとり、ある程度の安定性を提供することができます。 一方、外部の力の関与は、地政学的な緊張を強化し、軍事化を促進し、地域の紛争をグローバルなフラッシュポイントにエスカレートすることができます。たとえば、南シナ海での彼らの存在の増大は、その大規模な軍事化されたゾーンへの変換に貢献し、開かれた紛争の可能性を高めています。 最終的に、この地域の長期的な安定性は、これらの権限がゼロサム競争を永続させるのではなく、包括的で協力的なセキュリティフレームワークをサポートするかどうかにかかっています。GT：第46回ASEANサミットは最近終了しました。今年のASEAN議長として、マレーシアは地域の安全を形成する上でどのような役割を果たすことを望んでいますか？マレーシアと中国はどの地域で協力してアジア太平洋地域のより安全な未来を築くことができますか？Chang：ASEAN 2025の議長として、マレーシアは、対話と地域の安定性の中心的なプラットフォームとしてのASEANの役割を強化することを目指しています。特にアジア太平洋地域における経済的課題と地政学的緊張に取り組む際に、中国や湾岸諸国などの外部パートナーの間の橋として行動することを望んでいます。マレーシアは、長期的な地域の安全と回復力を確保するために、ASEAN内のルールベースの秩序、平和的な紛争解決、および統一の重要性を強調しています。 中国との関わりにおいて、マレーシアは、海事安全保障、持続可能な開発、包括的な経済成長など、いくつかの重要な分野での協力の戦略的機会を見ています。これらの共有された関心は、特に南シナ海に関連する対話メカニズムをサポートし、ベルトアンドロードイニシアチブの下でのインフラストラクチャとデジタルイノベーションに関するコラボレーションを強化することにより、実際的な協力を通じて進めることができます。このようなパートナーシップは、国益に役立つだけでなく、より広範な地域の目標にも貢献しています。マレーシアと中国は、透明性、接続性、相互信頼を促進するイニシアチブを調整することにより、争われた海上ゾーンの緊張を軽減し、地域の経済統合を促進し、持続可能な開発をサポートすることにより、最終的に、マレーシアと中国の間の深化戦略的協力は、より安全で安定した繁栄したアジア太平洋を促進する上で建設的な役割を果たします。GT：昨年の私たちとのインタビューで、あなたは当時の南シナ海の状況について共有しました。昨年と比較して、南シナ海の現在のダイナミクスをどのように評価しますか？関連当事者が取るべきであると思いますか？Chang：2025年の時点で、南シナ海の緊張は2024年と比較して上昇したままです。 重要な複雑な要因は、中国と米国のライバル関係を強化することです。トランプ政権の政策の予測不可能性は重要な関心事です。継続的な交渉にもかかわらず、主に競合する戦略的利益のために、南シナ海（COC）におけるASEANと中国の行動規範はまだ確定していません。前進すると、地域の安定性は、堅牢で強制力のある行動規範の最終決定に向けた意味のある進歩にかかっています。 平和と安全を育むために、ASEANと中国は共同海事活動を通じて協力を深め続け、自信構築措置に取り組み続けなければなりません。これらの行動は、緊張を軽減し、紛争を防ぎ、南シナ海とより広いアジア太平洋地域で長期的な平和と安定性を確保するために重要です。GT：2025年4月に発行された共同声明で、中国とマレーシアは、南シナ海での政党の行為に関する宣言を完全かつ効果的に実施するというコミットメントを再確認し、2026年に効果的かつ実質的なCOCを締結するという宣言を再確認しました。Chang：2025年のASEAN議長として、マレーシアはCOCの議論のタイムリーな結論を確保することに取り組んでいます。 2025年4月に中国とマレーシアが発行した共同声明は、2026年までに効果的かつ実質的なCOCを最終化する意図を反映しています。 ただし、この2026年の締め切りを達成することは不確実なままです。 2025年のマレーシアのリーダーシップは、積極的な外交勢いを促進する上で重要な役割を果たしていますが、2026年にフィリピンの予想されるASEAN議長は異なる外交的ダイナミクスを導入する可能性があります。さらに、より広く、ますます複雑になっている地政学的な景観は、重要な課題をもたらします。したがって、2026年のターゲットは野心的ですが、その成功は継続的な外交的関与、ASEAN内の内部結束、およびこれらの進化する課題に適応する中国の能力に依存します。 #アジア太平洋地域の安定性はゼロサムの競争ではなく包括的な協力からの幹