アオ・デ・アルメイダ – アンゴラの将来の大統領?

もしアダン・デ・アルメイダがアンゴラの次期大統領になれば、彼は大きな課題に直面することになるだろう。第一に、彼は民間人であり、アンゴラの将軍たちは民間人から指示、指導、命令を受けることを受け入れないからだ。

ポル・マルンド・クディケバ

D実際、我が国の将軍たちは軍事力だけでなく、重大な経済的利益も保有していることを強調することが重要です。 彼らは戦略部門や国有企業さえも支配しており、文民大統領による経済再編の試みはデリケートなプロセスとなり、抵抗や圧力、さらには共和国大統領自身に対する脅迫にさらされやすい。

アダン・デ・アルメイダは若い政治家で、もし彼がアンゴラの次期大統領になった場合、ジョアン・ロレンソ大統領が軍人であり、依然としてアンゴラ内に影響力を持っていることから、ジョアン・ロレンソ大統領を党首に据え置くという戦略的戦略をとらなければならないだろう。パーティー。 ジョアン・ロレンソ大統領は国内ではあまり人気がありませんが、MPLA内では依然として同志党内で多くの支持を集めることに成功しています。

アンゴラの政治力学は、命令を下し国民に敬意を求めることに優れた将軍の支配的な存在に強く影響されているが、同じ将軍も国民や市民社会の一員が平等に敬意を求めることを侮辱だとみなしている。 。 この種の考え方は、アンゴラ社会の重要な声を疎外する一因となり、国の発展の障害となっています。

アダン・デ・アルメイダ氏は軍事的利益に沿った姿勢を維持するようプレッシャーを感じている可能性があり、それが国内の多角化と改革の実施を制限する可能性がある。 政治に対する軍の影響力と干渉は課題を表しており、新たに権力の座に就く若者の独立と自主性を条件付けることになる。

国の発展に必要な改革を推進することを目的とした若者が機会と指導的な役割を得ることができる MPLA の政治的刷新を促進することが重要である。 政治的決定に若者を参加させることは、民主主義を強化するだけでなく、市民の責任も促進します。

若者が主な受益者であり、将来の主人公となるでしょう。 したがって、彼らが自分たちの生活を形作る政策を策定する際に発言権を持つことが不可欠です。 今日行われた決定が次世代の願望やニーズに沿ったものであることを保証するには、若い人々の積極的な参加が不可欠です。 高齢者が若者の将来を決め続けることはできません。

将軍による権力と経済的利益の蓄積は、将軍たちが自らを権威の独占的保持者であるとみなす力学を生み出した。 この権力の集中により、たとえ民主的に選出されたとしても民間人からの指導を受け入れるという考えに対する抵抗が生じている。

アンゴラの若い文民大統領は、特に文民権力に対する将軍たちの抵抗に関して、数多くの課題に直面するだろう。 これらの困難を克服するには、対話を模索し、文民指導部と軍指導部の間で理解の橋を築くことが不可欠です。 民主主義の発展と国の成功には、文民権限と軍事権限のバランスを模索することが不可欠です。

権力の座に長くいることで、すでに引退しているはずの多くの政治家がイデオロギー的に停滞している。 何十年も在職している政治家には、革新的なアイデアを受け入れ、絶えず進化する社会の要求に適応するのに必要な活力が欠けています。 これにより、若い政治家のビジョンと年配の政治家の保守的な考え方の間にギャップが生まれます。 長年にわたり、アンゴラ政治の退役軍人は、彼らの権力と利益を独占的に支援する利益と同盟のネットワークを構築してきました。

民主主義を強化し、より有望な未来を築くには、経験と更新のバランスが重要です。 アンゴラの将軍が民間人からの命令を受け入れることに抵抗していることは、包摂的で民主的な社会の構築と創造において重要なジレンマを生み出している。 この課題を克服するには、軍指導者と市民社会の両方を巻き込んだ共同の努力が必要です。

対話を促進し、理解の橋を築き、軍将軍と市民社会との間のバランスを模索することを無視すべきではない。 これらの困難を克服するには、若い大統領が政治的連合を構築し、軍との対話を促進し、社会の民主化と調和に向けて努力することが不可欠である。

権力の座に何年も経つ政治家は、変化に対する自然な傾向や抵抗を身につけることがよくあります。 統合された慣行に適応している彼らは、改革案を自らの政治的安定に対する脅威とみなし、若い指導者が導入したい革新や新たなアプローチに抵抗するかもしれない。

結論として、将軍の抵抗は、強力な民主的制度を構築し、政府の決定が社会全体の利益を反映することを保証する上で重大な障壁となる可能性がある。 指揮して従うことに慣れている将軍は、拒否をこの階層への違反であり、自分たちの立場を無視していると解釈するかもしれません。 アンゴラの将軍は処罰されない環境で行動することが多く、その行動が疑問視されたり、責任を問われることはほとんどない。 アンゴラの将軍と国民との関係には顕著な矛盾がある。軍指導者は国民からの敬意を要求する一方で、彼らの行動はしばしば同じ国民に対する軽蔑的な態度を反映している。