1715121669
2024-05-07 17:53:15
北アイルランド問題の遺産に対処することを目的とした議論の多い英国の法律に対して政府が発動した法的措置は、英国の閣僚によって「不必要で役に立たない」とのレッテルを貼られた。
ケイン卿は英国議会で演説し、欧州人権裁判所で法案に異議を申し立てたダブリン市の決定を英国政府が「深く遺憾に思う」と繰り返した。
保守党の最有力候補は、アイルランド政府のこれまでの立場やトラブル関連の事件に対処してきた自身の実績を考慮すると、アイルランド政府の立場を「調和させるのは難しい」と主張した。
北アイルランド省大臣によるこの批判は、激動期の未解決死事件の調査を担当する新しい機関が発足した後に発せられた。
和解・情報回復のための独立委員会（ICRIR）は、政党、北アイルランドの被害者団体、アイルランド政府からの広範な反対に直面して導入された英国政府の遺産法によって設立されました。
同法の重要な部分であるトラブル犯罪に対する訴追からの条件付き免除条項は、今年初めにベルファストの高等裁判所によって違法との判決を受け、無効となった。
これとは別に、アイルランド政府は、新法が欧州人権条約（ECHR）に違反しているとして、英国に対して州間訴訟を起こした。 その事件はまだ審問されていない。
1979年に共和党テロリストによるアイリー・ニーブ議員殺害まで同議員の政治顧問を務めた保守党の同僚レクデン卿は、議会でこの問題を提起し、英国政府にはダブリンの動きに対して「強力な例外措置を講じる権利がある」と主張した。
これに対し、ケイン卿は次のように述べた。「州間訴訟に関して、政府は、特にこれらの問題が訴訟のずっと前に国内裁判所で処理される可能性が高い場合に、この不必要で役に立たない訴訟を英国に対して提起したアイルランド政府の決定を深く遺憾に思う」事件はストラスブールに届くことになるだろう。」
物議を醸している法案に対する強い反対を強調し、労働党の元北アイルランド大臣マーフィー卿トルフェン氏は、「大臣は、最終的には合意によってのみ北アイルランドに移住できることを知っている」と述べた。
しかしケイン卿は、反対派には「我々を振り出しに戻す以外に、遺産問題に対処する一貫した計画はない」と主張した。
同大臣は同僚らに次のように語った。「英国とアイルランドの両政府が、廃止措置、囚人の釈放、被害者の所在調査などのプロセスを前進させることを期待して、確立された刑事司法プロセスについて妥協することを以前に決定したことは思い出される価値がある」 』が残っています。
同氏はさらに次のように付け加えた。「アイルランド政府の立場は、これらの問題に関して過去に彼らが採用してきた立場、そして実際、自らの管轄区域内で問題に関連した事件に対処した自身の記録との関連で、調整するのは困難である。私の知る限りでは、1998 年 4 月以来、一度も起訴されていない。」
#アイルランドのレガシー法への異議申し立ては不必要で役に立たないと英国大臣が発言
