1719569749
2024-06-28 10:15:45
- 今月、最高裁判所は全国での中絶薬へのアクセスとアイダホ州での緊急中絶の権利を維持した。
- 一方、米国で最も厳しい中絶禁止法を施行しているテキサス州では、2021年に中絶が禁止されてから乳児死亡率が上昇していることが新たな研究で明らかになった。
- 上院法案第8号（SB 8）は、胎児の心拍が検出された場合には緊急時の例外なく中絶を禁止する。
- 質の高い出産前ケアへのアクセスは、どこに住んでいても命を救うことができますが、テキサス州のような州では特に重要です。s。
今月初め、米国最高裁判所は満場一致で アクセスを維持する 中絶薬に ミフェプリストン。
6月27日、最高裁判所判事らは 一時的に有利な判決 アイダホ州では、命を救う可能性がある緊急中絶を求める妊婦の割合が急増している。
一方、中絶禁止や制限が国内で最も厳しいテキサス州などの州では、同州が2021年に中絶を禁止して以来、乳児死亡率が急上昇している。
新たな報告書によると、胎児の心拍が確認できた後の中絶を禁止したテキサス州の法律、上院法案第8号（SB 8）が胎児死亡の増加を引き起こした可能性があるという。
2021年9月21日に施行されたこの法律は、先天異常に対する例外を設けず、ほとんどの人が妊娠に気づく前である5～6週間という早い時期の妊娠中絶を禁止した。
この研究は、
前 研究 中絶を制限している州では、中絶を許可している州よりも乳児死亡率が高いことがわかった。
最高裁が緊急中絶を維持する決定を下したことで、アイダホ州における乳児死亡数の削減につながる可能性があるが、テキサス州では、こうした予防可能な死亡は SB 8 の判断に委ねられている。
「妊娠している人は、状況に関係なく、中絶ケアを包括的に受けられる権利がある。緊急事態やその他の状況で人々が必要なケアを受けられるようにする唯一の方法は、中絶の禁止と制限をすべて撤廃することだ」と同氏は述べた。 デスティニー・ロペスガットマッハー研究所の共同最高経営責任者（CEO）代理は、6月27日の最高裁判所の判決を受けてヘルスラインに共有した声明でこう述べた。
新しい JAMA この報告書は、SB 8 が乳児死亡にどのように寄与したかを具体的に調査した最初の報告書であると考えられています。
ジェシー・ヒル生殖に関する権利を専門とするケース・ウェスタン・リザーブ大学の法学教授は、乳児死亡数の増加が SB8 の結果であることに驚きはないと Healthline に語った。
「テキサス州のほぼ全面的な中絶禁止法の結果として、これは完全に予測可能だったと思う」と彼女は語った。
ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院の研究者らは、2018年から2022年までの米国とテキサス州における乳児死亡数を初めて計算した。米国全体で乳児死亡者数は10万2,391人で、そのうち1万351人がテキサス州で発生した。
その後、2021年から2022年までの毎月の死亡証明書データを分析したところ、テキサス州では乳児死亡数、つまり生後12か月未満の乳児の死亡数が1,985人から2,240人に12.9％増加していることがわかった。
比較すると、米国の他の地域で記録された増加率はわずか1.8％だった。
SB8の影響をより深く理解するために、研究チームは、SB8が発効した際に最初の妊娠が起こった期間である2022年3月から12月の間に記録された乳児死亡数に焦点を当てました。
研究者の推定によると、この法律により乳児死亡者数が216人増加し、乳児死亡数が12.7%増加した。
研究者らによると、SB8のような中絶禁止法は、妊娠後期に重度の胎児異常が診断された場合も含め、妊娠を中絶することを妨げているという。
先天性機能不全は米国における乳児死亡の主な原因であり、乳児死亡の5分の1を占め、過去
先天性機能障害（その中には致命的なものもある）を持って生まれる乳児の増加は、乳児死亡数の増加につながるだろう。
「新生児集中治療、小児外科、その他の先進的治療の驚くべき進歩にもかかわらず、先天異常に関しては、一部の症状は非常に重篤で、治すことができない」 アリアナ・キャシディ医学博士UCSF産科・婦人科・生殖科学部の母体胎児医学医師である氏は、Healthline に語った。
例えば、先天異常を持って早産で生まれた赤ちゃんは、生き残るために必要な治療を受けられるほど大きくない可能性があるとキャシディ氏は述べた。
また、手術の対象となる先天異常のある乳児の場合、手術自体にリスクが伴います。
「それぞれの手術には、感染症の発症や、致命的となる可能性のある合併症などのリスクが伴います」とキャシディ氏は述べ、奇形手術による合併症が乳児死亡の増加につながる可能性は数多くあると指摘した。
また、中絶制限により、妊婦が 潜在的なリスク経済的ストレスや精神的ストレスなど、合併症を引き起こす可能性のあるさまざまな要因が考えられます。
研究者らは、乳児死亡がなぜ起こったのかをよりよく理解するためにはさらなる研究が必要だと述べた。
調査結果 JAMA この研究は、中絶が禁止された場合に乳児とその家族の両方に深刻な健康被害が生じることを強調している。
過去
ヒル氏は、妊娠している人々に生存不可能な妊娠を継続させ、出産させてもその後すぐに赤ちゃんが死ぬのをただ見ているだけというのは不合理だと考えている。
「この報告書は、テキサス州のような中絶禁止法の残酷さをさらに証明している」とヒル氏は述べた。
キャシディ氏にとって、この調査結果は、特にこの種の法律が及ぼし得る波及効果を考えると、ぞっとするものだ。
「乳児の苦しみと死だけでなく、女性と家族の苦しみ、地域社会全体の悲しみと喪失、医師や他の医療従事者の道徳的傷害、長期入院のコストも問題です」と彼女は語った。
ヒル氏は、この調査結果によって、中絶を禁止する州が本当に生命を守るという利益に基づいているのかどうか、人々が疑問を持つようになることを期待している。
「州が本当に乳児を守りたいのであれば、出生前ケアや医療全般へのアクセスを増やすなど、そのための手段はたくさんある」とヒル氏は語った。
今月、最高裁判所は、全国での中絶薬ミフェプリストンへのアクセスと、アイダホ州での緊急事態における中絶へのアクセスを維持する判決を下した。
しかし、テキサス州では、国内で最も厳しい中絶禁止法が今も維持されている。新たな報告書によると、胎児の心拍が確認された後の中絶を禁止するテキサス州法 SB 8 が乳児死亡の増加を引き起こした可能性があるという。
この禁止令により、通常は妊娠後期に診断される重篤で生命を脅かす胎児異常を伴う妊娠も含め、妊娠を中絶することが妨げられた可能性が高い。
#アイダホ州では緊急中絶が認められるがテキサス州では厳しい禁止措置が続く