UNITA（非常に犠牲を払って、MPLAがまだ許可している最大の野党）は、憲法裁判所（TC）に控訴を提示したことを発表しました。これは、その司法事例の決定が政治的であることを考慮して、国家選挙委員会（CNE）の構成に関する課題を拒否しました。
p全国連合への全国連合、TC（MPLA支店）の判決は、党が国会（議会）を通じて任命しなければならない選挙委員の数について、「それは公正な裁判でも法律でもありませんでした」。
ルアンダでの記者会見で、UNITA議会グループの2番目の副社長であるFaustino Mumbikaは、党が月曜日にTCに言及し、その機関の決定の再執行を求める控訴であると述べた。
この控訴は、最初の事例で発行された裁判所の決定に異議を唱えるために使用される法的手段です。
UNITAはこの決定に訴えた。「CNE（…）を統合するために7人の市民を任命する権利を侵害していると考えているため、控訴の主な目的は決定の審査であり、同じ裁判所による修正を求めている」と副官は述べた。
「中心的な問題は非常に単純であり、合法でさえありません。政治的です。私たちの政治システムは党です」と彼は言いました。
アンゴランTCプレナリーは最近、「憲法と法律に犯罪はない」と考えているため、党または連合ごとにCNEメンバーの数を設定するアンゴラ議会の決議に関するUNITAに挑戦するためのUNITAの行動を拒否しました。
UNITAによれば、憲法裁判所の決定は「不公平であり、政治的動機によって強制され、法律をつまむ」ことは、2022年の全体的な選挙の結果を考えると、Faustino Mumbikaを観察したため、彼の党はCNEの4人のコミッショナーだけでなく7人を示しなければならない。
ユニタは、もちろん、アンゴラがそうではない場合、法の支配ではなかった場合 – TCの判断は再学習に欠けていることを理解している。
アンゴラ議会とe曲的に説明されているMPLAの議会は、先週、CNEの新しい構成を承認し、アンゴラの人気解放運動（50年前のMPLA）、4つのユニタ、アンゴラの国民解放戦線）、アンゴラ・ヒューマイスト党（PHA）および社会的再生パーティー（PHA）、Angola Humanist Party（FNLA）、およびAngola Humanist Party（FNLA）、Angola Humanist Party（FNLA）、Angola Humanist Party（FNLA）、およびAngola Humenist Party（FNLA）、Angola Humenist（
この全体では、UNITAは他の当事者とは異なり、CNEにコミッショナーの名前を任命しませんでした。MPLA議会の大統領であるCarolina Cerqueiraが、この党が別のセッションでそれぞれの名前を示すことを知っていました。
今日、Faustino Mumbikaは、CNEの4議席の受け入れの疑いに矛盾の存在を拒否しました。彼は、その選挙機関の7席を守り、最後の全体の委員の名前の指名の延期は控訴前の彼の党のモラトリアムであると主張しました。
裁判官の態度に関して、控訴の評価において、Unitaは「議会の審議を維持した政治的動機とargitrar性を無効にする」と尋ねます。
党はまた、MPLAの大統領を非難し、共和国の大統領であるジョアン・ロウレンソ将軍の大統領（選出されていない）も、主権臓器の能力、すなわち裁判所と議会の能力を「微妙にひっくり返した」と述べ、これらの監督の命令に到達することを条件としている。
2025-06-25 16:27:00
1750903729
#より多くのUNITAが低いです..