科学＆テクノロジー

もし大手法律事務所がトランプに屈しなかったらどうなっていたでしょうか?

世界有数の法律事務所の 1 つである Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP の事例は際立っています。同社は世界中の事務所で 1,250 人の弁護士を雇用し、年間 26 億 3,000 万ドルの収益を上げ、パートナーあたりの年間利益は 750 万ドルを超えています。当事務所は米国で最も熟練した弁護士を擁しており、広く恐れられている訴訟実務を行っている。また、公民権運動の由緒ある伝統もあり、サーグッド・マーシャル 1950年代の人種差別撤廃訴訟で原告代理人イーディス・ウィンザー 2013年の画期的な最高裁判所訴訟、合衆国対ウィンザー事件では、結婚を男性と女性の間のみと定義する連邦法が違憲であるとして判決が下された。トランプ氏はいくつかの理由からポールとワイスを支持した。当時同社のパートナーだったジーニー・リー氏は、ロバート・ミュラー、2016年の選挙へのロシアの介入の可能性を調査した元特別検察官、そして事件の後、 1月6日、彼女は一部の暴徒に対する無償の訴訟を引き受けた。元パートナーのマーク・ポメランツ氏は、ニューヨークの法廷でトランプ氏を業務記録改ざんの罪で訴追するのに協力していた。そしてトランプ氏は同社のDEI雇用慣行に激怒した。 3月14日、同氏はこれらの罪を指摘する大統領令を出し、ポールとワイスの弁護士らに以前に与えられた機密保持許可を見直し、連邦庁舎への立ち入りを制限し、場合によっては同事務所との政府契約を終了するよう連邦機関に指示した。同じ頃、トランプ大統領は、他のさまざまな事務所に勤務する弁護士や、彼らが代理する顧客、あるいはその両方を嫌っていたとして、さまざまな事務所に対して大統領令を出した。例えば、法律事務所パーキンス・コイエLLPに対する大統領令では、2016年のヒラリー・クリントン氏の選挙陣営の代理人として言及されていた。これらの命令の結果は、ポール・ワイスのような企業にとって壊滅的なものとなる可能性がある。弁護士が連邦庁舎や裁判所に入ることができなければ、連邦裁判所や連邦政府機関での依頼者の代理人活動は不可能になるだろう。政府機関（開発許可を申請しているエネルギー会社や証券取引委員会と交渉している投資会社など）よりも先にライセンスや許可を求めている多国籍企業との同社の取り組み、さらには連邦裁判所での訴訟さえも消滅する可能性がある。しかし、政府が好ましくない発言者や言論を処罰しようとする政府の取り組みは、明らかに憲法違反である。私設弁護士が彼らが選んだクライアントの代理人を務めることを阻止しようとする試みは、弁護士の弁護士業務を行う基本的権利への攻撃であり、彼らとその事務所の合衆国憲法修正第 1 条の権利の明らかな侵害である。そして、政権がそこで働く特定の弁護士に恨みを抱いているという理由で企業を追及するのは前例のないことであり、行政権の粗雑な武器化を意味する。これは憲法に抵触する問題ではありません。ポール・ワイスの議長を務めるのは、48歳という比較的若い年齢でその役職に就いたブラッド・カープ氏である。同氏は、数十億ドル規模の訴訟で世界最大手の金融会社の代理人を務め、国内最高の訴訟人の一人と言われている。そして、カープ氏は法の支配に対する脅威がもたらすリスクを知らないわけではない。彼は、「自由と平和の保証として法の支配を推進し、世界中で民主主義とその制度を強化する」ことに専念する8,000人以上の米国および国際弁護士からなる非営利団体である世界法財団の理事を務めていた。この財団は年に2回会議を主催しており、パネルでは法の支配に対する最近の脅威について議論し、法の支配を擁護する弁護士に栄誉を授与することに専念している。過去の受賞者には以下が含まれますルース・ベイダー・ギンズバーグ、アンドリュー・ヤング、ネルソン・マンデラ。（私は2023年と2025年の議会で、報道の自由に関する問題についてパネルディスカッションで講演しました。）しかし、カープ氏とポール氏は、法の支配を擁護し、違法な大統領令を理由に政権を訴える代わりに、単なる問題で和解した。六トランプ大統領がそれを発表してから数日後。この和解により、同社は「政権の取り組みを支援」するため、および「いかなるDEIポリシーも採用、使用、または追求しない」ために4,000万ドルの無償サービスを提供することが義務付けられた。他の8つの世界的法律事務所もすぐにこれに続き、政権が擁護する大義のために無償サービスとして総額約10億ドルとされる和解に達した。そして、どの企業も、どのようなプロボノ活動を行うかについては管理権を保持していると主張しているが、トランプ氏は明らかにそのようには考えておらず、ある閣議で、退任後も法律関連業務を個人的なサービスの貯金箱として利用できる可能性を示唆し、累計額について「それが必要なくなることを願っている」と述べ、「それが終わった後、我々が去った後には必要になるかもしれない」と語った。 #もし大手法律事務所がトランプに屈しなかったらどうなっていたでしょうか

執筆 nipponese 更新 2025年10月26日

1761472280
2025-10-25 10:00:00

トランプ氏はいくつかの理由からポールとワイスを支持した。当時同社のパートナーだったジーニー・リー氏は、ロバート・ミュラー、2016年の選挙へのロシアの介入の可能性を調査した元特別検察官、そして事件の後、 1月6日、彼女は一部の暴徒に対する無償の訴訟を引き受けた。元パートナーのマーク・ポメランツ氏は、ニューヨークの法廷でトランプ氏を業務記録改ざんの罪で訴追するのに協力していた。そしてトランプ氏は同社のDEI雇用慣行に激怒した。 3月14日、同氏はこれらの罪を指摘する大統領令を出し、ポールとワイスの弁護士らに以前に与えられた機密保持許可を見直し、連邦庁舎への立ち入りを制限し、場合によっては同事務所との政府契約を終了するよう連邦機関に指示した。同じ頃、トランプ大統領は、他のさまざまな事務所に勤務する弁護士や、彼らが代理する顧客、あるいはその両方を嫌っていたとして、さまざまな事務所に対して大統領令を出した。例えば、法律事務所パーキンス・コイエLLPに対する大統領令では、2016年のヒラリー・クリントン氏の選挙陣営の代理人として言及されていた。

これらの命令の結果は、ポール・ワイスのような企業にとって壊滅的なものとなる可能性がある。弁護士が連邦庁舎や裁判所に入ることができなければ、連邦裁判所や連邦政府機関での依頼者の代理人活動は不可能になるだろう。政府機関（開発許可を申請しているエネルギー会社や証券取引委員会と交渉している投資会社など）よりも先にライセンスや許可を求めている多国籍企業との同社の取り組み、さらには連邦裁判所での訴訟さえも消滅する可能性がある。

しかし、政府が好ましくない発言者や言論を処罰しようとする政府の取り組みは、明らかに憲法違反である。私設弁護士が彼らが選んだクライアントの代理人を務めることを阻止しようとする試みは、弁護士の弁護士業務を行う基本的権利への攻撃であり、彼らとその事務所の合衆国憲法修正第 1 条の権利の明らかな侵害である。そして、政権がそこで働く特定の弁護士に恨みを抱いているという理由で企業を追及するのは前例のないことであり、行政権の粗雑な武器化を意味する。これは憲法に抵触する問題ではありません。

ポール・ワイスの議長を務めるのは、48歳という比較的若い年齢でその役職に就いたブラッド・カープ氏である。同氏は、数十億ドル規模の訴訟で世界最大手の金融会社の代理人を務め、国内最高の訴訟人の一人と言われている。そして、カープ氏は法の支配に対する脅威がもたらすリスクを知らないわけではない。彼は、「自由と平和の保証として法の支配を推進し、世界中で民主主義とその制度を強化する」ことに専念する8,000人以上の米国および国際弁護士からなる非営利団体である世界法財団の理事を務めていた。この財団は年に2回会議を主催しており、パネルでは法の支配に対する最近の脅威について議論し、法の支配を擁護する弁護士に栄誉を授与することに専念している。過去の受賞者には以下が含まれますルース・ベイダー・ギンズバーグ、アンドリュー・ヤング、ネルソン・マンデラ。（私は2023年と2025年の議会で、報道の自由に関する問題についてパネルディスカッションで講演しました。）

しかし、カープ氏とポール氏は、法の支配を擁護し、違法な大統領令を理由に政権を訴える代わりに、単なる問題で和解した。六トランプ大統領がそれを発表してから数日後。この和解により、同社は「政権の取り組みを支援」するため、および「いかなるDEIポリシーも採用、使用、または追求しない」ために4,000万ドルの無償サービスを提供することが義務付けられた。他の8つの世界的法律事務所もすぐにこれに続き、政権が擁護する大義のために無償サービスとして総額約10億ドルとされる和解に達した。そして、どの企業も、どのようなプロボノ活動を行うかについては管理権を保持していると主張しているが、トランプ氏は明らかにそのようには考えておらず、ある閣議で、退任後も法律関連業務を個人的なサービスの貯金箱として利用できる可能性を示唆し、累計額について「それが必要なくなることを願っている」と述べ、「それが終わった後、我々が去った後には必要になるかもしれない」と語った。