健康

まだ何も起こっていません: E-HEALTH-COM

ドイツには ePA があるが、欧州との比較では依然として大きく遅れをとっている。それは今変わりましたか？ レーン財団は 3 回目で、欧州スコアカードというタイトルで電子患者記録 (ePA) の導入状況に関する研究を発表します。この研究は inav GmbH によって実施されました。ヨーロッパ合計 26 か国の進捗状況が比較されます。これらの国のうち、ドイツを含む合計 18 か国は、2016 年と 2018 年の 2 つの以前のスコアカードにすでに含まれています。これにより、基本的にパフォーマンスを直接比較することが可能になります。 これはドイツにとって特に喜ばしいことではなく、この国でePAの進展がいかに早急に必要であるかを改めて示しています。 2018年、ドイツはePAの導入に関しては、欧州全体の中程度先進国のグループの中の中下位に位置していた。今回の調査では、これだけではもはや十分ではなく、同国は最下位の後進国のグループに後退した。いわば降格争い。 これはドイツだけではありません。フランスとポーランドも2018年からの7年間で国際比較で後れを取っており、今回の調査でもこの2か国は最下位に終わりました。対照的に、オランダ、ポルトガル、スロベニア、リトアニア、ベルギー、イタリアなどでは状況が上昇しました。上位陣はほとんど変わっていない。デンマーク、スウェーデン、フィンランド、エストニアからなる2018年のスカンジナビアのリーダーシップカルテットは、2025年のリーダーシップカルテットでもある。 研究著者らによると、興味深いのは、スコアカードのさまざまなサブカテゴリにおける各国のパフォーマンスが時としてかなり異なるということである。「これは、各国がePAの実施と規制に対して非常に異なるアプローチを追求していることを示している可能性がある」と研究では述べている。その一例がデンマークで、5 つのカテゴリーのうち 4 つでトップの座を占めています。 「インフラ要件」「ePAの内容と機能」ではトップ、「利用特性」「ヘルスリテラシー」ではトップ3に入る。しかし、「法的枠組みの条件」では16位にとどまっている。 ドイツは全く違います。 5 つのカテゴリのうち 4 つでかなり遅れをとっており、「法的枠組み」カテゴリでのみトップの座を占めています。嘲笑する人たちは、世界規制の擁護者が再びその評判に応えたと言うだろう。質問は、それが欲しいですか？ということです。 詳細情報 ローン財団の調査「電子患者記録の導入状況に関するヨーロッパのスコアカード」は、オンラインで全文を読むことができます。 https://www.rhoen-stiftung.de/wp-content/uploads/2025/09/ePA_Score2025.pdf #まだ何も起こっていません #EHEALTHCOM