ほとんどの共和党州は 2020 年以降、投票を難しくしています – 私たちの調査は、それらの州がどれほど成功しているかを示しています

9月下旬、オクラホマ州のケビン・スティット知事は、選挙管理当局が2021年以来、州の有権者名簿から45万3,000人を削除したと自慢した。登録有権者が230万人しかいない州では、登録有権者のおよそ6人に1人が登録有権者となっているようだ。粛清されていた。

これらの人々の中には、死亡したり重罪の有罪判決により選挙権を剥奪された人もいたが、そのうち約20万人が「非活動的な有権者」として排除された。これは、自分の住所に送られたはがきに返信できなかった可能性が高いことを意味します。

有権者は、誤って削除された場合に再登録することができますが、この「有権者リストの保守」プロセスが依然として民主的参加への障壁となっています。

当然のことながら、オクラホマ州は歴史的に米国で最も投票率が低い州の一つです。

これは全国的な傾向に逆行します。全体として、米国全体で、2018 年以降、大統領選挙と中間選挙の投票率が上昇しています。米国人は今、選挙が大きなリスクを負っているとこれまで以上に感じています。

また、一部の州では投票を容易にしている。たとえばミネソタ州では、有権者がオンラインで登録するか、投票日に投票所で登録することが認められている。

しかし、オクラホマ州のような州では、投票を困難にし、時間を浪費させることを意図した政策や法律によって、有権者は落胆したり士気が下がったりしている。これらの州の議会は過去10年間、投票権法の主要部分を無効にする一連の最高裁判所の判決によって勇気づけられてきた。

これらの州は現在、民主主義の基本要素の一つである投票権を確保するための未完の戦いの新たな前線となっている。私たちは全米の投票率と投票のアクセシビリティに関するデータを分析したところ、アクセスを最も制限している州は圧倒的に共和党議会が主導していることが判明した。

有権者の権利剥奪の長い歴史

米国の選挙は常に州の管轄だった。そして州議会は長い間、疎外されたグループを差別するためにこの権限を行使してきました。

南北戦争以前は、ほとんどの州が選挙権を白人男性に制限していた。その後、1870年に憲法修正第15条が批准され、州が「人種、肌の色、または以前の隷属状態」に基づいて選挙権を制限することを禁じた。

しかし実際には、すべての州で状況が変わったわけではありません。ジム・クロウ法により公共生活の多くの面で人種差別が維持されていた南部では、議員らは黒人有権者の権利を剥奪する別の方法を見つけた。

これらの方法には、人頭税、識字テスト、祖父条項などが含まれていました。南部の一部の州では、民主党は黒人有権者の参加を禁止するため、白人のみで予備選を実施した。彼らは、政党は民間団体であり、憲法修正第 15 条の対象ではないと主張した。

他の方法が失敗すると、白人は暴力や脅迫を用いて黒人有権者が投票所に来るのを思いとどまらせた。

南北戦争後の数十年間で女性の地位は州ごとに向上したが、南部の黒人女性も黒人男性と同様に選挙権を剥奪された。これにより、1920年に批准された憲法修正第19条の主な受益者は白人女性となった。これにより、各州は「性別を理由に」投票権を保留することができないと規定された。

アメリカの民主主義がその名にふさわしいものとなり始めたのは、人頭税の使用を禁止した 1964 年の憲法修正第 24 条と、識字テストを非合法化した 1965 年の投票権法が批准されてからでした。

各州はどのようにしてさらなる障壁を築いているのか

しかし、こうした画期的な進展があっても、すべてのアメリカ人が投票を簡単に、あるいは普遍的に利用できるという保証はされていない。

実際、2020年選挙での不正投票について当時のドナルド・トランプ大統領が虚偽の主張をしたことを受けて、多くの州が投票名簿を取り締まり、市民参加にハードルを設ける取り組みを加速させている。オクラホマ州のような共和党が多数を占める州は、特に制限的な政策の導入に熱心である。

Center for Public Integrity によると、2020 年以降、26 の州で投票が利用しにくくなりました。これらの障壁には、次のような多くの戦術が含まれています。

党派による選挙区再編は、少数政党の党員が投票日に投票することを妨げる。このような慣行は、ある政党を別の政党よりも明らかに有利にする選挙区の線を引くことによって、人々に投票することが無意味であると感じさせる可能性があります。

私たちの調査でわかったこと

私たちの計算によると、2020 年以降投票へのアクセスが難しくなった州のうち、ほとんどが南部 (43%) または中西部 (31%) に位置しています。データによると、投票アクセスの最も重大な損失が黒人有権者の多い南部の州で発生していることが明らかになった。

最も制限的な法案制定は共和党が多数を占める州議会が主導しており、そうした州の86％が不公平な投票障壁を通過している。対照的に、民主党主導の州で投票が困難になっているのはわずか5％だ。

さらに、私たちの調査によると、投票への高い障壁は投票率の低下に直接関係しています。

すべての州を分析したところ、2022年の選挙における「障壁の高い」州の平均投票率は45.8％だったのに対し、「障壁の低い」州の平均投票率は49％で、統計的に有意な差があった。 2022年の米国全州の平均投票率は46.2％だった。

南部では、ほとんどの州（16 州中 11 州）で 2020 年の選挙後に投票がより困難になり、2022 年の投票率はほぼすべての州で全国平均を大幅に下回りました（ミシシッピ州が最も低く 32.5% でした）。

共和党主導の議会を擁する障壁の高い南部州の平均投票率は40.6%であったのに対し、他の地域の共和党主導の障壁が高い州の平均投票率は46.2%であった。

一方、ハードルの低い州ではオレゴン州、メイン州、ミネソタ州の３州の投票率が６０％を超えた。いずれも民主党が過半数を占める議会を有しており、ミネソタ州の場合は議会と民主党知事が分裂していた。

国家は有権者の士気を低下させるのではなく、やる気を起こさせる必要がある

「選挙の安全」という名をまとった、投票へのアクセスを制限するこれらの政策は、間違いなく、来たる11月の選挙でも特定の州の投票率に影響を与えるだろう。

研究によると、アメリカ人は投票することが市民の義務であると考えたり、選挙の結果が地域社会、国家、自分自身にとって重要であると信じたりしているため、投票することを選択しています。

しかし、選挙の勝敗を決める重要な有権者になれる確率は、激戦州では100万人に1人と推定されており、非競争州でははるかに低いと推定されているため、投票日に家にいるのは合理的な行動でもある。

全国の投票率は他の民主主義国家に比べてすでに低いため、州議会は有権者の動機を高め、投票を難しくするのではなく、投票を容易にするためにできる限りのことをすべきである。

この記事は、クリエイティブ コモンズ ライセンスの下で The Conversation から再公開されています。元の記事を読んでください。