写真提供者 ラビ・シャルマ
先日、X（かつてはTwitterとして知られていたソーシャルメディアハブ）の誰かが、左翼分野における個人主義に対する議論は行き過ぎであると述べているのを読んだ。誰がこれを言ったのか、正確な文脈は何だったのか思い出せませんが、彼女は、資本主義の下では倫理的な消費は存在しないが、ありきたりな言葉の通り、一部の消費は他の消費よりも倫理的であると主張していました。
動物運動においては、近年の個人主義からの転換をとても高く評価しており、それは今も続いています。活動家たちは、個人の行動を変えること、つまり他人をビーガンにすることにあまり焦点を当てるのではなく、動物保護の公共政策を制定することに重点を置いているようだ。たとえば、私は議員に対し、培養肉の研究に対する政府の資金提供を増やすよう働きかけてきました。
とはいえ、このコメンテーターの言っていることには共感します。皮肉なことに、私は X への左翼の参加について考えるときに特にそう感じます。ここで私は自分の手を潔白にしたくありません。私は以前は Twitter として知られていたウェブサイトによく潜んでいます。私は政治ジャーナリスト、培養肉の専門家、動物活動家、社会主義者、映画評論家、そしてニューヨーク・ニックのファンといったさまざまな人々をフォローしています。
私はマスク氏がこの件に関して単独で責任を負っていると言いたいわけではない。私よりもはるかに賢明な学者は、ファシズムの台頭につながる要因を概説しています。しかし、米国ではドナルド・トランプ元大統領を除けば、マスク氏以上に極右の正当化に貢献した人物はいないと思う。彼による Twitter の買収と変革により、オーバートン ウィンドウは大きく変化しました。
確かに、人々がTwitterから離れるべきだと言うのは簡単です。私がフォローしている多くの人たちとは異なり、私はキャリアのかなりの部分をそこで視聴者を構築することに費やしてきませんでした。それをあきらめて、別のソーシャルメディア サイトでやり直すのは気が遠くなるはずです。そうは言っても、これらのユーザーは、X で無料コンテンツを提供することで、根本的にファシスト的な活動に目を向けています。
また、私は代替品の所有権について何の幻想も抱いていません。スレッドを例に考えてみましょう。それは億万長者のマーク・ザッカーバーグによって所有されており、左翼の英雄については誰も考えていません。彼はトランプを支持しているのではないかと思う。それでも、億万長者全員が悪いのと同じように、ザッカーバーグも悪いと私には思われる。マスク氏が独特の有毒性を持っているのは、実際にお金を稼ぐことよりも極右の思想を広めることに興味があるように見えることも一因だ。
これまで試した Twitter クローンの中で私のお気に入りは Bluesky ですが、フォローしている人がどこに行くかは特に気にしていません。私は彼らをXから外してほしいと思っています。繰り返しになりますが、特にTwitterで視聴者を増やしている人にとっては、言うは易く行うは難しですが、こうした人たちがプロフィールの一番上にメモを貼り付けて、どこに行くのか教えてくれればいいのにと思います。転送し、完全にログオフします。
#はいTwitter #から離れるべきです