企業

なぜFRBがショーンの「ディディ」コームズを最大の告発で有罪判決しなかったのか。

連邦検察官は告訴を発表した ショーン「ディディ」コームに対して 昨年、素晴らしいファンファーレで。これは、有名人がひどく振る舞うという単なる事例ではなかった、と彼らは言った。それは、何年もの間、音楽とファッションの大御所の犯罪を隠していた犯罪企業についてでした。それは大胆なギャンビットであり、一般的に組織犯罪事件のために予約されている戦略を採用し、暴力、脅威、見返りの疑いで音楽の伝説を起訴しました。しかし、結局、 マンハッタンで事件を聞いたju審員 買わなかった。 2日間の審議の後、ju審員は、元ガールフレンドのキャシーベンチュラと、証言でジェーンと特定された2人目の女性、および商業セックスワーカーを含む2人目の女性を含む売春のための輸送の2カウントのみで櫛を有罪としました。 ju審員は、櫛が最も深刻な犯罪の罪ではないことを発見しました。力による性的人身売買、詐欺または強制。そして、潜在的な終身刑を負ったラケットリング。「これはコームにとって「勝ち」です。彼は刑務所での生活に直面していた場合、 [racketeering] 料金。代わりに、彼はおそらく数年の刑務所で奉仕し、彼のビジネス帝国に戻ってきます」と、最高産物のいくつかの事件のいくつかで性的虐待の犠牲者を代表する弁護士であるデイビッド・リングは言いました。 複雑なケースこの裁判は、コームズの女性の虐待の衝撃的な説明によって特徴付けられました。しかし、一部の法律専門家は、グラフィックの証言が暴行を証明したかどうかを疑問視しました。元連邦検察官のジェフ・ケメンスキーは、「行為を道徳的問題と考えるものが何であれ、このju審員は、政府がコームズ氏に対してもたらした深刻な重罪の告発のすべての要素を証明する負担を満たさないと判断した」と述べた。連邦告発は、Combsと彼の仲間が女性の犠牲者を誘惑し、しばしばロマンチックな関係のふりをしていると主張した。その後、Combsは力、力の脅威、強制、および規制物質を使用して、女性が男性の売春婦と性行為を行わせ、「Frak-Offs」と呼ばれる集会で時々見ていると言われています。 Combsは、女性にケタミン、エクスタシー、GHBにパフォーマンス中に「従順で従順に保つ」ようにしたと検察官は述べた。Combsの「犯罪企業」の疑いは、女性を脅して虐待し、彼の企業のメンバーを使用して、売春、誘cotics、麻薬、麻薬、贈収賄、および妨害に従事するための売春、強制、および誘導の目的で性的人身売買、州間輸送に従事しました。彼らの暴行事件を支持して、検察官は、combsが会社の従業員、セキュリティスタッフ、補佐官の幹部が助けられ、その後、狂ったようなオフを整理し、その後事件を隠蔽するのを助けるとcombsが助けられたと声明を開く際にju審員に語った。政府による行き過ぎ？「政府はあふれていた。彼らはRICOの有罪判決を望んでいたので、Ricoの没収法に基づいてCombsの資産を押収できるようにした。それは今は起こらない。これは訴追の損失だ」とリングは言った。 Racketeerは、影響を受けた組織の影響を受け、腐敗した組織法。「検察のプレゼンテーションは圧倒的でした。彼らは多くの戦略的な間違いと強制されていない誤りを犯しました」と、元連邦検察官のニーマ・ラーマーニは、判決の前のインタビューで述べました。評決の後、ラーマーニは次のように付け加えました。これは「アメリカ史上最も高価な売春裁判でした。弁護にとってなんと大きな勝利であり、検察にとって大きな損失だ」。一部の専門家は、RICOの事件は設計によって起訴するのが難しいと言います。「リコは非常に厳格で困難な法律です」と、ニュージャージー州の元米国の弁護士であるミッチェル・エプナーは、多くの性的人身売買と不本意な奴隷制の事件に取り組んでいたと述べました。 「継続的な刑事構造、犯罪組織のメンバーの継続性が必要です。検察官が証明することは意図的に困難であり、防衛は技術レベルでのRICO検察の欠点を指摘するという非常に良い仕事をしました。」防衛対連邦政府Combsの弁護士は、彼らのクライアントが検察官によって過剰請求されたという考えを打ちました。マーク・アグニフィロは、コームズが「スインガー」のライフスタイルを楽しんでおり、麻薬に加えられたと主張した。彼は、櫛が家庭内暴力を犯したことを認めたが、暴行と性的人身売買の容疑が上昇したことを認めた。 「彼は暴行者ではない」と彼は言った。検察官は、ju審員に証拠が明確であると語った。彼女の最後の議論では、アシスタント私たちのatty。 Christy Slavikは、グループの一部として誰かが犯罪を犯し、Combsの場合、「被告は強力な男だったが、彼は彼の内側のサークル、彼のビジネス、企業のためにより強力で危険になりました」と彼女は、APによると、彼はより強力で危険になりました」と述べました。櫛は「沈黙と恥を頼りに」彼の虐待を可能にし、延長し、女性の「小さな軍隊」を使用して女性を傷つけ、それを隠蔽しました、と彼女は言いました。RICOの下では、殺人、贈収賄、恐torを含む35の特定の犯罪があり、連邦検察官は犯罪企業の一部として少なくとも2つの明白な行為を含むパターンを示す必要があります。弁護側は、なぜスタンドにいる人たちがその行動を当局に報告せず、場合によってはコームズの軌道にとどまった理由を疑問視した。喫煙銃？ju審員は34人の証人から聞いたが、彼は6週間の残忍でグラフィック的な証言を提供した。防衛は反対尋問において攻撃的であり、なぜ彼らがその時に櫛を報告しなかったのか、または単に彼を離れなかった理由について目撃者を打ち負かした。彼らはまた、攻撃の疑いの後にサポートと愛のテキストメッセージを提示しました。防衛はまた、彼らがコームから得た他のものに焦点を合わせました。「これは犯罪に関するものではありません。これはお金に関するものです。それはお金に関するものです」とアグニフィロは言いました。 AP。彼らはまた、目撃者は犯罪を犯しているとは信じておらず、combsの行動が犯罪陰謀につながることを証明することを困難にしていると述べた。2016年のビデオでは、コームズがパンチングし、ベンチュラを蹴り、LAホテルのエレベーターバンクの前で自分自身を守ろうとしています。その後、彼は彼女のフード付きスウェットシャツでホテルの部屋に向かって彼女をホールに引きずります。インターコンチネンタルホテルの警備員であるエディガルシアは、ビデオに100,000ドルの現金を含む茶色の紙袋を彼に与えたと証言しました。ガルシアは、監督者がビデオ録画を販売することに同意した後、コームズ、コームズのスタッフのチーフ、クリスティーナ・クロラム、およびボディーガードと会ったと言いました。ガルシアが警察について懸念を表明した後、彼はコームズがFaceTimeでベンチュラと呼ばれると言って、電話を渡し、ベンチュラにガルシアに「立ち去る」ことを望んでいることを伝えるように言った。その後、ガルシアはお金を取り、同僚とそれを分割したと言いました、 報告によると 法廷の中から。検察官は、これが陰謀を示していると主張している。これは他のケースにとって何を意味しますか？一部の専門家は、Combsの評決が将来の性的人身売買の訴追に寒さを与える可能性があると言います。 「今、ju審員はRICOと人身売買の容疑の櫛を無罪としたので、「これにより、DOJは、同様の性的人身売買の罪を引き起こす前に、本当に長く懸命に考えることができます」と述べました。 この評決は、被害者の擁護者にとっても激しい失望であると、ブルックリンのキングス郡地方検事事務所の性的人身売買部門の元チーフであり、現在は活動家グループのナショナルディレクターであるローレン・ハーシュは述べた。 搾取のない世界。R.ケリーやカルトのリーダーであるキース・ラニエールのような数字の検察が成功した後、一部の専門家は、性的人身売買がどのように運営され、犠牲者がどのように反応するかについての一般的な理解を広げることにおいて進歩を見ました。しかし、この評決により、「これは、証拠が圧倒されている場合でも同様の告発を行うことを嫌がる検察官に100％冷静な影響を与えるだろう」とハーシュは言った。 #なぜFRBがショーンのディディコームズを最大の告発で有罪判決しなかったのか