なぜ警察は元クラウンペイント工場の火災を防げなかったのか？ – アイリッシュタイムズ

1721587168
2024-07-21 17:02:18

ガルダ 経営陣は、旧クラウンペイント工場内に部隊を配置しないことを決定した。 クーロック、ダブリン北部の攻撃に対してより脆弱になっています。その脆弱性は先週明らかになりました 現場で3件の火災 木曜、金曜、土曜の夜に発生した火災は、ダブリン消防隊によって鎮圧された。

金曜日の夕方のある時点で、警察は現場から100メートル離れた場所で消防車数台を足止めした。この場所は国際保護申請者（IPA）約500人の宿泊場所として指定されている。消防車は、秩序が回復し、環境が安全であることが確認された後にのみ、現場に入ることを許可された。

先週月曜日、抗議活動者のキャンプを敷地の入り口から一掃する大規模な取り組みが行われた。また、その部分の境界を守るために、高さ 3 メートルのコンクリート製の障壁も、火曜日の夜から夜にかけて設置された。それなら、なぜ警察本部は、さらに踏み込んで、侵入者から敷地を守るために警官のチームを現地に派遣しなかったのだろうか。

アイリッシュ・タイムズ紙に話した警察関係者は、もしそのような形で警察が配備されるなら、相当な人数のグループが必要になるだろうと語った。これは複雑で、非常に費用がかかるだろう。また、配備を時間内に解除するのは非常に困難で、他の多くの場所に「伝染」するリスクもある。

[ Third fire in three days at Coolock site earmarked for international protection applicantsOpens in new window ]

[ Three gardaí injured and one man arrested after further unrest following Coolock protestsOpens in new window ]

同じ情報筋によると、クーロック工場に警官が派遣され、24時間体制で警備体制を維持したとしても、数週間、あるいは数ヶ月にわたって、工場外の路上で散発的に暴力が発生する可能性があるという。情報筋は、そのようなシナリオでは、工場跡地とその敷地内に警官を配置し続けるだけでなく、工場外の路上でも大規模な作戦が必要になると指摘した。

「1つのサイトでそれをやれば [earmarked for IPAs] 「抗議活動が激化すると、他の場所でもそうするよう圧力がかかるのでしょうか？」と、ある警察隊員は質問した。警察には私有財産を守る義務があるが、彼らは「財産所有者のための無料の警備サービスではない」と付け加えた。

別の人も同意した。「政府は先週、全国でさらに30か所のこうした施設が確保されていると発表した。クーロックに行けば、他の多くの施設に行かなければならなくなり、感染するだろう。いずれにせよ、警察の数は足りない。採用数もまだ約束したほどではない。 [Garda] 大学の入学者数は四半期ごとに目標を下回っています。」

背景として 先週目撃されたこのような深刻な暴力、そして少数の人々が依然としてこの場所がIPAに利用されるのを阻止しようと非常に強い意欲を持っているという事実から、この場所への警官の配置には相当な規模が必要になるだろうと警察関係者は語った。攻撃を受けた場合に自衛できる人数を確保するには、大規模な警官グループが必要になるだろう。

「少なくとも数十人の [of gardaí] 「そして、彼らをそこに配置して、シフトが変わるたびに交代させる必要がある」とある情報筋は語った。「したがって、一度に 20 台または 30 台を配置したとしても、シフト交代のために 1 日に 2 回または 3 回同じ作業を行う必要がある」

他の情報筋も、現場で20～30人の警察隊員を維持するだけでも、必要な資源は膨大になるだろうと同意している。また、制服を着た人員と治安部隊の人員を混在させる必要があり、そのような作戦はさらに複雑になるだろうとも付け加えた。

[ ‘It’s going to be a power struggle’: the Irish right-wing extremists preparing for violenceOpens in new window ]

2003年、元アイルランド人警官の家の外側に警察署を常駐させるコストをめぐって議論が巻き起こった。警察署の常駐（つまり警官が1人常駐）は、非常にコストがかかると考えられていた。当時の法務大臣マイケル・マクドウェルは、交代勤務、休憩時間、年次休暇などをすべて考慮すると、各署に5人の警官が必要だと述べた。

この比率は、1 つのポストに 24 時間 365 日対応するのに 5 人の警官が必要であることを意味し、クーロックの施設に 20 人から 30 人の警官しか配備されない場合、警官管理側は少なくとも 100 人から 150 人の警官をその任務に投入する必要がある。そして、その投入は無期限である。安全を確保するには、20 人から 30 人よりも多くの人数が必要になる可能性もある。

かつてのクラウンペイント工場はフェンスと火曜日に正面玄関に建てられた高いコンクリート構造物で保護されているかもしれないが、実質的にはより大規模な工業団地内のキャンパスである。そのため、周囲は穴だらけで、完全に守ることは不可能である。

警察代表協会（GRA）は、先週月曜日にクーロックで行われた治安部隊の展開が遅れている理由について話し合うため、近日中に警察幹部と会合する予定だった。GRAは、この遅れにより制服を着た一般警官が攻撃にさらされる危険にさらされていると述べた。

さらに、同協会は、金曜に投擲物が投げ込まれた際に勤務中の制服警官用の治安部隊用ヘルメットが不足していたことが、警官3人が負傷する危険につながったのではないかと懸念している。

これらのヘルメットは、制服を着た警官にとって明らかに必要だった。彼らの唯一の防護具は防刃ベストであり、金曜日に頭部に負傷した警官もいた。しかし、暴動鎮圧用のヘルメットの追加は、クーロックで暴動が収まるまでに費やすことになる警官の資源の氷山の一角にすぎない。

#なぜ警察は元クラウンペイント工場の火災を防げなかったのか #アイリッシュタイムズ