メディアやソーシャルメディアを通じた私のすべての政治文学の中で… 独立反対主義者である私は、「アメリカとイランの覇権とトルコの軍事占領」というフレーズを使用し、今も使用しています。政治学と軍事学によれば、私はまず世論を啓発し、欺瞞的またはイデオロギー的な太鼓を暴露するために、これら 2 つの概念に関するテキストを伝えます。私たちがイラクの未来のための作業部会での対話の中で診断した複数の分析によると、彼らの心はどうなっているのか。 それが彼らの心をイデオロギー化する 彼らはイラク国内外の政党や団体の傭兵の一員である。 段落のテキストを確認する ” 職業 ： 通常は軍事力によって、ある軍隊または国家が別の国の領土を強制的に支配することを指します。 占領は、占領地域の政治、経済、社会情勢に対する完全または部分的な支配を特徴とし、占領に対して地元住民からの抵抗がしばしば見られる。 。 現在イラクでは、この定義をイラク北部の土地のトルコ占領に適用することができますが、残念なことに地元住民からの抵抗はありませんが、2003年に変更が起こりました。Tアメリカ軍人のラルと彼の同盟者、そして当時レジスタンスとして知られていたものが始まりました。 これは、トルコによるイラク領土の軍事占領に対する抵抗という観点から、抵抗の軸を掲げる人々の二面性という点で重要な点である。 ここで、優位性の概念について説明します。 これは、経済的、文化的、政治的支配などの間接的な方法で、国または団体が別の国または地域に対して強い支配または影響を与えることです。 覇権は、主要な経済資源を管理し、覇権国の特別な利益にかなう方法で政治的決定を指示し、支配された社会の価値観と文化に影響を与えることで構成されます。 つまり、簡潔に言うと、 占領は直接的な軍事的支配を表現していると言えますが、支配は多くの場合、経済的、文化的、政治的支配を通じて、間接的で多面的な影響を表現しています。 これはイランの覇権にも当てはまります。 繰り返しますが、私が言ったことによれば、私たちはイランがイラクの占領者であるとは言えません。むしろ、私たちはイランの覇権という言葉を使います、そして私の個人的な意見では、それは軍事占領よりも危険です。なぜ私は、外国によるあらゆる種類の支配と占領を終わらせるという私が闘っている問題を提起したのか。 そしてイラク国家を再建する。 これは落雷や超自然的な力によっては達成されません Bイラクとアラブのメディアを通じて素朴な考えを笑い飛ばしている 残念ながら、アラブのメディアは論理とはかけ離れた素朴な演説を展開しているが、私にとってはガマル・アブデル・ナセルの国家主義的あるいは熱狂的な感情（ハマス）の段階との間に何の違いもない。今日のアラブメディアは、エジプトやレバノンなど、国家主義者やイスラム主義者の演説と同じ国の職員に悩まされている。湾岸諸国の兄弟たちは、本気でイランを解体したいのであれば、このことに注意を払うべきである。トルコのプロジェクト。 で 地域。 ここで姉妹の一人からの質問のテキストを引用します。 私のメディア活動をフォローしている人が、私の以前の投稿に基づいて私に尋ねました
「ガバナンス候補者の履歴書を要求するのは誰ですか? 国民、議会、アメリカ、そしてイラン？「もちろん、議会選挙が行われた後の与党候補のことを指します。」 答えは、イラクにおける選挙の概念には民主主義制度の概念の法的価値が欠けているということである。 結果が多数派としての国民の願望に反している限り。 さらに、イラクの環境は、国民国家の建設を目指す文民指導者の出現にとって安全ではありません。 履歴書には何の価値もありません。そうでなければ、なぜ私が政敵になるのでしょうか。 環境だったら イラク人 アムナ、私自身も他の数十人のリベラル愛国者とともに候補者となり、他の政党や団体の人々と名誉ある競争をしていただろう。 なぜなら、私たちは人々とのコミュニケーションにおいて本来の役割を発揮し、人々は直接のコミュニケーションや独立メディア、中立メディアを通じて私たちにオープンに接してくれるでしょうが、そのすべてが現在利用できないからです。 したがって、イラク人やアラブ人に対する政治的無知や偽善を反映したフレーズや用語で、イラク人やアラブ人を欺き、誤解を招く人たちがいます。
2024-04-26 21:01:21
1714171909
#なぜ私はレトリックや現実的なビジョンに傾いてしまうのでしょうか #期待される結果はどのようにまたどのようなものですか
