企業

なぜ政府の閉鎖が私たちにしか起こらないように見えるのか

米国政府は1980年から11回目を閉鎖しています。 他の国では、政府は戦争や憲法上の危機の真っin中でさえ、機能を維持しています。では、なぜこのユニークなアメリカの現象が起こっているのでしょうか？世界のほとんどにとって、政府の閉鎖は非常に悪いニュースです - 革命、侵略、または災害の結果です。しかし、米国では、それは政治指導者にとっての一種の交渉ツールとなり、多年生現象になりました。アメリカの連邦政府システムにより、政府のさまざまな部門がさまざまな政党によって支配されることができます。それは妥協と審議を奨励するために国の創設者によって考案された構造でしたが、最近は反対の効果がありました。それは、1980年に、ジミー・カーター大統領の下での司法長官が1884年の反欠損法の狭い解釈を発表したからです。 19世紀の支出法は、政府が議会の承認なしに契約を締結することを禁止しました。ほぼ1世紀の間、予算にギャップがあった場合、政府は必要な支出を継続することを許可していました。しかし、1980年以降、政府ははるかに厳しい見解を取りました。予算も支出もありませんでした。その解釈により、米国は、強力な行政部門が予算の行き詰まりの間に照明を維持する能力を持っているブラジルなど、他の非議会民主主義とは一線を画しています。最初の米国の閉鎖は、1981年にロナルドレーガン大統領が資金法案を拒否し、数日間続いた直後に発生しました。それ以来、政府機関がドアを閉めることにつながった他の少なくとも10人がいて、半日から1か月以上続いています。 2018年12月21日から2019年1月25日までの最後のものは、記録上最も長いものでした。社会保障の支払いや軍隊のように、いくつかの重要なサービスは引き続き実行されますが、数十万人の連邦労働者は支払われていません。 ドナルド・トランプ大統領の最初の任期中、ホワイトハウスは、35日間続いた2018年から2019年の閉鎖により、給与停止が続いた毎週のGDP成長率を0.1パーセントポイント削減したと推定しました。世界の他の場所では、そのような閉鎖は事実上不可能です。ほとんどのヨーロッパの民主主義が使用する議会制度は、執行と議会が同じ当事者または連合によって支配されることを保証します。おそらく、議会は首相によって提案された予算の可決を拒否する可能性がありますが、そのような訴訟はおそらく新しい選挙を引き起こす可能性があります - 国立公園、税金還付、食料援助プログラムなどのサービスの停止ではありません。それはまさに2011年にカナダで起こったことであり、野党が当時のスティーブン・ハーパー大臣の保守党によって提案された予算を拒否しました。その後、下院は自信のない動議を可決し、選挙を引き起こしました。一方、政府のサービスは刻みました。2010年から2011年の間に589日間、権力を握っていないベルギーでさえ、列車は走り続けました。最近では、アイルランドは、2016年から2020年にかけて、自信と供給システムを備えた少数派政府の下ですべてを維持することができました。しかし、このタイプの協力は、米国ではますます珍しいものになっており、戦う政党は、政府の日々の機能を反対側からの要求を抽出するための交渉チップとして使用することを望んでいるように思われます。2025年3月、上院民主党のチャック・シューマーが共和党の資金調達計画を支持することに同意したとき、彼は彼自身の党の多くのメンバーから迷惑になりました。当時、彼は政府の閉鎖がトランプの手にプレーし、さらに支出をさらに削減できると述べた。 しかし、今回は、民主党員がしっかりと保持する準備ができているようです。彼らは、医療の削減を時計の下で通過させないようにしています。 #なぜ政府の閉鎖が私たちにしか起こらないように見えるのか