企業

なぜケネディJr.のDTC広告に対する攻撃が、最初の修正に対する攻撃である理由 –

ロバート・F・ケネディ・ジュニアが医薬品の消費者（DTC）広告を攻撃するとき、彼は単にマーケティング慣行を批判しているだけではありません。彼は修正第1条そのものを目指しています。宣伝する権利は、真実性と正確さの境界内で、言論の自由の中核要素です。 DTC広告は、製薬会社が患者を保護していないからといって、単にDTC広告を制限します。それは、一般の人々とコミュニケーションをとるビジネスの基本的な権利を損なうことです。見当違いの信念：DTC広告は不要な処方箋を駆動しますDTC批評家からの最も大きな主張の1つは、これらの広告が患者に必要のない薬を要求するように促していることです。それは簡単なサウンドバイトですが、現実を無視します。調査によると、DTC広告は主に条件と治療の選択肢に対する認識を高めることが示されています。患者はめったに医師のオフィスに足を踏み入れることはめったになく、会話や臨床指導なしに特定の薬を要求します。医師は門番のままです。医師が医学的に適切であると判断しない限り、処方箋は書かれていません。実際、DTC広告にさらされた多くの患者は、この薬をまったく求めていません。彼らがすることは、彼らの症状を引き起こし、以前の診断、適切な治療、時には非医薬品介入につながることです。それは処方工場ではありません。それは情報に基づいたヘルスケアです。DTC広告は、価格ではなく認識に関するものですもう1つの誤った仮定は、DTC広告を禁止することで、何らかの形でドラッグ価格を下げることです。そうしません。 価格は、テレビコマーシャルのためではなく、市場の力、R＆Dコスト、支払人との交渉に基づいて設定されます。たとえすべてのDTC広告が明日消えたとしても、価格設定の複雑なウェブは変更されません。変化するのは認識です。患者は、医師の訪問中に正しい質問をするように促す情報へのアクセスを失うでしょう。抑制、糖尿病、心臓病などの多くの状態は診断されていません。広告は、そうでなければ却下するかもしれない症状に光を当てます。 DTC広告の終了は、その光と患者とケアの間のギャップを広げることになります。危機にatしている最初の修正最高裁判所は、誤解を招かない限り、商業スピーチは修正第1条の下で保護されると長い間判断してきました。排除のためにファーマDTC広告をシングルアウトすることは、特定の業界を嫌うため、それを黙らせることができると判断します。それは言論の自由の仕組みではありません。Pharmaの広告権を政治的な人物に削り取ることを許可した場合、次は何ですか？食品会社？技術？金融サービス？通信する権利は、普遍的に支持されるか、政治的選好に基づいて選択的に適用されるようになります。より生産的な道を進んでいますDTC広告を攻撃する代わりに、政策立案者は、直接消費者（DTC）広告における透明性、正確性、およびバランスの取れた情報の確保に焦点を当てる必要があります。 FDAはすでにDTCマーケティングを厳しく規制しています。他の業界よりも多くのことです。広告をより簡単で患者に優しいものにするためのガイダンスを追加することは理にかなっています。それらを禁止することはありません。ケネディ・ジュニアのスタンスは、ビッグファーマに対するポピュリストの十字軍のように聞こえるかもしれませんが、実際には、言論の自由と患者のエンパワーメントに対する打撃です。患者は意識に値します。医師は情報に基づいた会話に値します。そして、最初の修正は、政治的壮大なものによって損なわれるよりも良いに値します。 Facebook ツイッター LinkedIn tumblr ブルースキー メール #なぜケネディJr.のDTC広告に対する攻撃が最初の修正に対する攻撃である理由