- 憲法改正後、誰が暫定政府の責任者であるかは明らかではない。ラデフ氏の「故郷」の首相が自ら暫定政府を選出することになるが、その任命には国家元首の法令が必要となる
- 4月3日に3回目の委任が発布され、すぐに返還された場合、欧州議会の1週間前に新しい議員を選出する時間がある。
暫定政権は、（依然として）多数派が憲法改正に盛り込んだ新たなルールに基づいて初めて選出されることになった後、果たしてその周りでどれほどの罠にかかるだろうか？
政治家や観測筋らは、ルーメン・ラデフ大統領の事務所を通じた管理は、選挙の準備のみを行う臨時政府という考えを超えており、PP-DB、GERB、DPSを挑発して大統領の権限を大幅に縮小させた、と述べている。 そして現在、ラデフ氏は非常に短いリストから当局者を選ぶことができ、同氏は皮肉を込めてこれを「ホームブック」と呼び、このリストを維持すると誓った。
しかし、選挙で選ばれた暫定首相がどの閣僚を招待するのか、もし首相が承認しなかった場合、国家元首はどのように行動するのかという疑問が生じる。 なぜなら彼の法令がなければ首相も暫定政府も任命できないからだ。 そして、曖昧さはそれだけではありません。
暫定政府の選出方法には多くの罠が仕掛けられている。 大統領はこれらの人物の中から何人かを任命する予定だが、この陣容に対する大統領のコミットメントはまだ決まっていない。 しかし
最も基本的な問題は誰が政治的責任を負うのかということだ
そしてそれは民主主義と法の支配の基礎です。
このことは、元法務大臣、元憲法裁判官であり、基本法の起草者の一人であり、憲法委員会の公開評議会のメンバーであるペンチョ・ペネフ憲法学教授も警告した。国会。 ローゼン・ジェリャズコフ国会議長とその議員であるロジツァ・キロヴァ氏（GERB）、ニコラ・ミンチェフ氏（PP-DB）、クリスチャン・ヴィゲニン氏（BSP）。 写真: ヴェリスラフ・ニコロフ
ラデフ氏自身はここ１カ月間、誰が政権の責任者になるかについて質問を続けている。 その理由は、議会長官、BNBと監査院の長官、オンブズマンとその代理という10人の特定の名前の中から首相を選ぶことがすでに限られているからだ。
それぞれが拒否する権利を持ち、
もちろん。 非公式には、例えば国立銀行総裁はその気はないといわれている。
これとは別に、リストに載っている全員が元国会議員か、主にGERBなどの政治勢力と間接的に関係している。
その後、任命された首相が自ら閣僚を選ぶことになると議員らは憲法改正案に記した。
「そして私は、私の署名と私の法令により、彼らを知らずに、正式に、法的に、彼らに対して責任を負わなければなりません」と、ルーメン・ラデフ自身が月初めにコメントした。 したがって、暫定政府の構成に同意しない場合、暫定政府任命のための法令への署名を強制することはできないと強調した。
同時に、彼は依然としてそのような一歩を踏み出すつもりはほとんどないことを明らかにした。
議会と憲法の深刻な危機、
誰も興味がないこと。」
もう一つの焦点は、選挙が2対1で行われるのか、それとも国会は6月2日、欧州議会は9日という2日連続の日曜日に行われるのかということである。 (2 つの選択肢の「賛成」と「反対」については、以下を参照してください。)
それでは、期日前投票日までの2か月を保つために、議員たちは任務に関するルーレットを非常に素早く回し、4月3日までにすべてを完了させることができるだろうか? ファスト トラックのサンプル タイムラインは次のとおりです。
3 月 26 日、議会は GERB-SDS の最初の任務が失敗したことを認めた。 同日、大統領は PP-DB に 2 番目の権限を引き渡すよう要請した。
キリル・ペトコフは昨夜、彼らが挑戦することを確認し、「24 Chasa」は彼らがそれを申し出るつもりであることを知った
GERBは首相にその任務を与え、
あたかもこれが「お互いに許容される数字」であるかのように。 そうでない場合は、学者のニコライ・デンコフがフォルダーを受け取り、7 日以内に返却する必要があります。
4月2日に大臣の名前をラデフ氏に返還した場合、同日中に議会に提出しなければならない。 4月3日に国会で投票があり、「デンコフ」内閣が否決された場合、ラデフ氏は直ちに別のグループを3期目に招請しなければならない。
９日のユーロ投票の１週間前となる６月２日に間に合わせるためには、すでに最後の委任状を提出手続きの中で返還しなければならない。 BSP、Vazrazhdane、ITNはすでに選挙を希望しており、選挙を行う予定であると発表した。 DPSは日曜日にも同じことをした。
ストイチョ・ストイチェフ: 4 種類の投票用紙 + 好みにより混乱が生じる – 日曜日が異なる場合は回避される
選挙書類と開票に関する混乱と混乱 – これが、6月の2対1投票について選挙テクノロジーの専門家が予測していることだ。
最初の混乱は、2 つの投票に対して 2 つの投票用紙が存在するという事実から生じます。 これは自動的に、政党と連立のそれぞれに対して 2 つのくじが引かれ、2 つの投票用紙に異なる番号が割り当てられることを意味します。
2 番目の混乱は、ユーロ投票と BG 議会の両方に存在する選好によるものでしょう。
したがって、人々は各投票用紙でまず政党を検索し、次にその党のリストで、そして投票したい候補者を検索するのに非常に困難を伴うことになる。 したがって、これにより、優先投票を大幅に思いとどまらせる可能性があると想定されています。
3 番目の大きな問題は、開票中に起こり、2 つの投票ごとに機械と紙の 4 種類の投票用紙を数えなければならないことです。 そして個別に – 好みを数えます。 これは選挙管理を非常に複雑にするだろうと専門家は警告する。
我が国には、複数の種類の選挙を実施するという確立された慣行はありません。 これまでのところ、2対1の投票は2021年11月に大統領と議会に同時に投票した1回だけだ。 しかし、国家元首は過半数で選出され、議員は比例で選出されるため、投票結果は根本的に異なりました。
現在、両方の投票は候補者議員リストを使用して行われます。
そのため、一部の陣営はすでに投票は2対1ではなく、2日連続の日曜日に行うべきだと主張している。
同様の理論が、今のところ非公式ではあるが、GERB の内部でも提唱されている。
「2対1の選挙が組み合わされると、多くの問題が生じるが、行政にとってはそれほど問題ではなく、動機と意味が絡み合っている。人々はあることに投票しに行くのに、別のことに投票させるのである」と説明した。社会学者准教授ストイチョ・ストイチェフ。 同氏は、OSCEの勧告は常に、合同選挙は悪い選択肢であるというものだった、と回想した。
議会選挙では、政府内の 2 つの主要パートナーの間で大きな二極化が見られます。 この二極化がユーロ投票に移れば、反欧州政党に勢いを与える可能性があるとストイチェフ教授は警告した。
ディミタール・ガネフ: 連続選挙は活動を減少させる、これは統治の正当性が極めて低いことを意味する ディミタール・ガネフ
2倍、ほぼ9,000万BGN – 欧州議会とブルガリア議会の2つの投票日が異なる場合、これは6月の選挙の価格となる。
2023 年 4 月の第 49 回国会の選挙で可決された予算は、ほぼ 8,800 万レフでした。 しかし、現在は最低賃金が大幅に引き上げられており、それに伴い警備などに従事する警察官の給与も支出を増加させることになる。
「2対1の投票以外の決定は悲惨なものとなるだろう。1、2週間以内に選挙に行くということは、悲惨な結果をもたらす活動のレシピであり、正統性が非常に低く、それに応じて支持率も低い国会を生み出すことになるからである」正統な政府だ。」
社会学者のディミタール・ガネフはこれについて断固としています。 したがって、支持者の間では、欧州議会選挙と同時に期日前投票を実施する必要があると考えられています。
ディミタール・ガネフ氏は、そこで何が発言されるかという観点から見ると、非常に不愉快な選挙戦が我々を待っていると警告する。 「なぜなら、『なぜこうなったのか』という疑問が生まれるからです」 「パートナー間の誤解という正当な答えがある。そして、「6月9日以降はどうなるのか？」という質問に対して、もし早期の議会選挙がヨーロッパの議会選挙と一緒に行われるとしたら、PP-DBはどう答えるだろうか。 GERB-SDS と DPS ですか? 現時点でこれに代わるパートナーシップはありますか? むしろそうではないと思います。」と彼は付け加えた。 しかし、形成されつつある巨大な分野では、代替案、つまり罰則投票が現れる可能性があります。
2024-03-26 06:00:00
1711435282
#そしてもしラデヴが軍務大臣が気に入らないなら
