すべての TLD が同じように作成されるわけではありません

投稿日: 2024 年 2 月 13 日火曜日 | パーマリンク
|

最近の状況を踏まえると、 のキャンセル queer.af タリバンによるドメイン登録、国コードトップレベルドメイン（ccTLD）の脆弱で困難な性質が改めて包括的に証明されました。 多くの人がリスクに気づいていない可能性があるため、状況全体をしっかりと説明し、一般に ccTLD に登録されているドメインとは何の関係も持たない方がよい理由を説明しようと思いました。

トップレベル ドメイン (TLD) は、ドメイン名の最後の部分 (ドメイン名の後にピリオドで区切られた単語の集合) です。 https:// Webブラウザのロケーションバーにあります)。 の「com」です example.com、または「af」 queer.af。

TLD には、国コード TLD (ccTLD) と汎用 TLD (gTLD) の 2 種類があります。 すべて TLD であるにもかかわらず、内部ではまったく異なるものです。

汎用 TLD は、ほとんどの組織や個人がドメインを登録する際に使用するものです。「com」、「net」、「org」のような昔ながらのテクノバブル、「gov」のような歴史的に奇妙な言葉、そして「tech」のような新しい世界の言葉です。 、「ソーシャル」、「バンク」。 これらの gTLD はすべて、ICANN (「割り当てられた名前と番号のためのインターネット企業」) によって作成および管理される一連のルールに基づいて規制されています。ICANN (「割り当てられた名前と番号のためのインターネット企業」) は、物事が完全な西部開拓時代にならないように努め、価格の引き上げなどを制限します (まあ、 、時々、とにかく)、名前をめぐる論争の手段を提供する^。

対照的に、国コード TLD はすべて 2 文字の長さです^{、そして各国に配られて好き勝手にやれます。 ICANN は、(インターネット上に存在させるという意味で) ccTLD と多少の関係はありますが、ccTLD の管理方法を制御する権限はありません。 ある国が価格を100倍に引き上げたり、毎月12日に行われたすべての登録をキャンセルしたりすると、誰もそれに対してできることは何もありません。}

それが悪く聞こえるとしたら、それは実際にそうだからです。 また、これは理論的な問題ではありません。タリバンが、自らが支配しているインターネット名前空間の一角について偏見を主張することを決定したのは、ccTLD が悲しみを引き起こしたのが初めてではありません。

の queer.af このドメインの登録が報じられた2018年当時、アフガニスタンには少なくとも「危機」と言える状況があったため、この取り消しは興味深い。 違う 政治情勢。 それ以来、もちろん状況は変わり、新しい上司はもう少し積極的に活動することにしました。

走っている人たち queer.af 彼らは壁に書かれた文字を見て、より困難の少ない別の領土に移ることを計画していたようですが、タリバンがノックしてきたとき、その引っ越しは完了していませんでした。

英国が欧州連合からの離脱を決定したとき、「eu」ccTLD に基づくドメインの登録に関する EU の規則に違反しました。^{。 で終わるドメイン名を登録 (および維持) するには .eu、EU の居住者である必要があります。 英国が EU の一部でなくなったとき、英国の居住者はもはや EU 居住者ではなくなりました。}

このことを英国人に指摘されると、非常に不幸になり、泣き叫び、歯ぎしりが起こりました。 ドメインを放棄してインターネットの他の部分に移動することを決めた企業もあれば、さまざまな法的手口 (EU 企業に代理で登録を維持させるなど) でなんとかドメインを保持し続けた企業もいます。

いずれにせよ、関係者全員にとって非常に不愉快なことです。

2022年2月にロシアがウクライナに侵攻した後、ウクライナ副首相は ICANNにロシア関連のccTLDを一時停止するよう要請。 ICANNは、何の役にも立たないからそんなことはしないと述べたが、一部のドメインレジストラ（ドメイン名を登録するために料金を支払っている会社）はロシアのccTLDの取り扱いを中止し、一部のWebサイトでは以下のドメインへのリンクを制限している。ロシアの ccTLD。

これらの行動が暗示する一種の活動主義にあなたが同意するかどうかにかかわらず、政府の行動でさえも、 そうではありません インターネットに直接関係するドメイン名が ccTLD に登録されている場合、ドメイン名に重大な影響を与える可能性があります。 私はしません 考える gTLD 運営者はすぐに隣国に侵入するでしょう。

ドメイン名を登録するときは、レジストラに登録料を支払います。レジストラは管理ガビンを実行し、DNS 内のドメイン名を制御できるようにします。 ただし、そのドメイン名を「所有」しているわけではありません ^{– あなただけです レンタル それ。 登録期間が終了すると、ドメイン名を更新する必要があります。更新しないと、ドメイン名を管理できなくなります。}

通常、ドメイン名はオンライン上での「ブランド」または「アイデンティティ」であることを考えると、新しいドメイン名に移行するのは大変なことなので、長期間にわたってドメイン名を保持することを好む可能性があります。 大規模 苦痛、すべての顧客やユーザーに、現在は別の場所にいるということを伝えなければならず、さらに、誰かが以前所有していたドメイン名を登録してトラフィックを捕捉するリスクを受け入れなければなりません…すべてが非常に面倒です。

gTLD については、ICANN はレジストリの最悪の過剰を抑制するために、値上げやおとり商法価格設定に関するさまざまなルールを設けています。 このルールに対する合理的な批判は数多くあり、インターネット コミュニティは ICANN の妨害を防ぐために常に警戒しなければなりません。 規制の罠に完全に屈してしまう、少なくとも gTLD 分野では、価格つり上げをある程度制御できます。

一方、ccTLD には価格設定を効果的に制御する機能がありません。 たとえば、2008 年にセーシェルは以下の価格を値上げしました。 .sc からのドメイン名 25ドル に 75ドル。 理由も警告もなく、ただ「お金を払う」だけです。

ccTLD に密接に関連する懸念は、「クールな」ものの一部が、それほど優れていない国に割り当てられているということです。

この問題の代表者は、ccTLD「ly」を持つリビアであることはほぼ間違いありません。 リビアが誰かによって運営されていた間、 テロ支援過激派、企業は、で終わるドメイン名を持つことは素晴らしいアイデアだと考えました。 .ly。 これらのドメイン登録は決して安くはありませんし、少なくともその資金の一部がカダフィ政権に利益をもたらさないとは考えにくいです。

同様に、「io」ccTLD を持つ英領インド洋領土は、 数千人の先住民チャゴス人をディエゴ・ガルシアから追放した植民地主義者の詐欺行為。 登録から得られるお金 .io ドメインはチャゴス諸島の（元）住民には渡されません。 それは英国政府に支払われます。

繰り返しになりますが、すべての gTLD 運営者が素晴らしい人々であると言いたいわけではありませんが、gTLD 運営の直接の受益者が列島を盗んで住民を立ち退かせた可能性は特に高くありません。

その質問に対する答えは、条件のない「かもしれない」です。 私は、「見栄」の目的で ccTLD にドメインを登録するのが得策だとは決して思いません。単語を作るため、好きなファイル拡張子と同じだから、または見た目がかっこいいからです。

特定の国を明確に表し、特定の国に関連付けられている ccTLD は、レジストリが裸の現金強奪を試みる動機が少ないため、問題ない可能性が高くなります。 残念ながら、ccTLD レジストリには、auDA がオープンシーズンの宣言を決定したときのように、地理的地域にサービスを提供するかどうかについて考えを変えるという当惑させる習慣があります。 .au 数年前の名前空間。 基本的に、ccTLD には地理的な意味合いがあるかもしれませんが、 今、将来的にスコープクリープの被害に遭わないという保証はあまりありません。

最後に、それは かもしれない 該当する場所に住んでいる場合は、ccTLD に基づいて登録するほうがいくらか安全です。 そうすれば、少なくとも、自分のドメインが自分の下から引き抜かれる可能性があるかどうかについて、よりよく理解できるかもしれません。 残念ながら、 .eu 例が示すように、たとえ家を移さなかったとしても、今日どこかに住んでいるからといって、明日もそこに住み続けるという保証はありません。

要するに、gTLD に固執することをお勧めします。 彼らは少なくとも より低い ccTLDよりもリスクが高い。

この投稿が有益だと思われた場合は、ぜひ試してみてください さわやかな飲み物を買ってきてください? 私のタイピング指 (両方) の寛大さに感謝いたします。