1756929464
2025-09-03 16:36:00
デリック・ヒーバートは、FEMAでそれを突き出すことを計画していました。彼はハザード緩和に取り組んでいるアシスタント管理者であり、災害のためにコミュニティを準備することを専門としていました – そして私が話した多くの緊急管理の専門家と同様に、彼は災害を管理するためのアメリカのアプローチにはオーバーホール、さらには急進的なものさえ必要だと考えています。このシステムは「時間の経過とともに不格好な」と彼は言った。変更する必要がありました。それで、ヒーバートは、ドナルド・トランプ大統領がそれをどのように変えるかを見ることにオープンでした。
それからトランプ政権 キャンセル 州や町が将来の嵐や火災を乗り切るためのインフラストラクチャを構築するのに役立つ主要な助成金プログラムである、ヒーベルトの部門の中心的な使命です。 （先月、裁判官 一時的にブロックされました 一部のFEMAリーダーが解雇され、かなりの数の地上従業員のための契約の更新が解雇されていました。彼の仕事をすることは、不可能ではないにしても難しくなるだけだと彼は考えた。ヒーバートはまた、彼の妻が双子を期待していることを知りました。彼らにはすでに2人の子供がいて、突然、彼自身の役割またはおそらく彼の代理店全体がいつでもより個人的に脅迫されるように見えるというリスクが突然リスクがありました。 「何かが起こって、私が解雇された場合、双子と一緒に私たちは貧しいだろう」と彼は私に言った。彼は6月にFEMAを去り、セクターのメインプレーヤーであるAECOMで災害契約に就任しました。
AECOMの仕事はより良い支払いをした、とHiebertは私に言ったが、より魅力的なのはそのセキュリティだった。トランプの下でのFEMAの正確な運命が何であれ、災害はまだ起こります。多くの州には、緊急管理の専門知識や人材の独自の幹部が欠けているため、連邦政府が介入した場所を踏むために民間請負業者に支払う可能性があります。そして、多くは元連邦政府の従業員が配置されます。
現在、災害における連邦政府の専門知識は、本質的に民間企業に移行しています。 Hiebertは、FEMAハザード緩和策のリーダーシップの同僚の3分の1から1分の1が民間部門の雇用を奪ったか、まもなくすると推定しています。バイデン政権中に住宅都市開発局で災害助成金を監督したマリオン・マクファデンは、彼女が一緒に働いたHUDの幹部の多くが民間部門に移動していると私に言った。彼女自身は現在、緊急管理請負業者のIEMの副社長であり、災害対策団を雇うことでビジネスの流入の準備をしている複数の請負業者を知っています。これらは「以前はFEMAのために直接働いていたまったく同じ人々」になるだろうと彼女は言った。
政府の緊急事態管理から災害コンサルティングへの道は非常に高くなっています。元FEMA管理者と州の緊急管理責任者は、コンサルティング会社を率いており、AECOMやIEMなどの企業は元政府職員とのランクを在庫しています。しかし、私が話した災害管理者と専門家は、現在の公衆から民間部門への現在の出国はその範囲でユニークであると言いました。 「これは、経験豊富な人々を雇う機会に今まで見たことのない時代です」と、IEMのCEOであるブライアン・クーンは私に語った。
トランプ政権は、FEMAを縮小またはおそらく解散するという目的は、災害に対するより多くの責任を州に押し進めることであると述べています。この戦略は、ジミー・カーター大統領が1979年にエージェンシーを創設するようになった理由の反転です。知事は、災害のための調整機関の欠如に不満を抱いています。 要求しました。比較的まれな大惨事に対応する準備ができている50の州機関を持つことは非効率的です。連邦災害機関は、必要に応じて展開できる標準化されたプロトコル、経験、およびスタッフの利点を持っています。今、彼らは主に再び自分自身にいるかもしれません。そして、専門知識や人材の独自の幹部を欠いているほとんどの州では、連邦政府が残したギャップを埋めるための支援が必要になります。州は、すでにそうであるよりもお互いに傾いているかもしれませんが、彼らは確かに民間請負業者にもより多くを向けるでしょう。
民間請負業者はすでに災害復旧において重要な役割を果たしています。災害復旧センターに到着した嵐の被害者は、連邦、州、または非営利の職員と一緒に働く民間コンサルタントと話をするかもしれません。請負業者は、破片をクリアし、福祉チェックを行い、完全な損害評価を行うために定期的に雇われています。 FEMAは請負業者を直接雇うことがありますが、州や都市もそれらを雇います。
これは、政府内外の多くの専門家が同意することであり、修正が必要な問題の一部です。回復のための助成金は、最初のトランプ政権下の元FEMA長であったブロック・ロングの「91の異なる回復プログラムに資金を供給する30の異なる連邦政府機関」から得た。 Hagerty Consultingのエグゼクティブチェアマンとして、現在の民間災害契約においても長年働いており、連邦政府に数十億ドルを約束した後、「ほとんどの地元の指導者は、ヘッドライトの中で鹿のように見えます」と述べました。それが彼のような企業が入ってくる場所です。助成金のプロセスには、しばしば弁護士や、州が連邦政府から災害資金を取り戻そうとする長年の戦いも含まれます。 「今、弁護士のチームが請求を受け取るのに必要です。だから私は仕事をしている。それは非常識だ」とベーカー・ドネルソンの弁護士であり、ルイジアナ州の緊急管理事務所の元執行顧問であるダニエル・エイモンドは私に言った。
基本的に、私が話した災害コンサルタントは、彼らが彼らの最悪の瞬間のいくつかで人々を助けていると感じました。彼らは、彼らの民間部門の仕事を政府で行った仕事に似ていると見なす傾向がありました。
それでも、営利企業は自分の合併症を伴うことがあります。 Horne LLP、コンサルティング会社が授与されました 8,100万ドルの契約 今年、ノースカロライナ州のハリケーンヘレンの回復に取り組むために、最近、ウェストバージニア州での政府契約を受け取ることを禁止されました。 公共の利益に対する「無関心」 検察官が、会社が申請者情報を偽造し、連邦政府で働いている間に偽の請求書を提出したと主張した後。 （会社は不正行為を拒否しました 落ち着いた。）連邦政府監査人 最終的に見つかりました テキサス州では、ハリケーンドリーとイケの後、災害コンサルタントはサービスに対して法外な料金を請求していました。ルイジアナ州では、ハリケーン・カトリーナの後、政府は契約に90億ドル近くを費やし、後に「廃棄物、詐欺、管理ミス、または虐待」に悩まされていると理解されました。
すでに、政府が災害対応のために得たお金で何をしているのかを知ることは困難です、マディソン・スローンは、擁護団体であるテキサス・アップルシードで災害回復プロジェクトを指揮する弁護士であると私に言った。彼女は、より多くの請負業者を追加することで追跡支出が不可能になると心配しています。さらに、連邦政府の右翼の義務から整理されていない状態は、補助を公平に配布するために一生懸命働くことはないかもしれない、とアルバニー大学の緊急管理部門の議長であるベネット・ゲイルは私に言った。 「以前に存在していた課題は増加する可能性があります。」トランプ政権は持っています 廃止、たとえば、主要なHUDプログラムからの災害後の住宅助成金の受取人に以前に必要な公民権と公正な住宅義務を伴う。そのような制限がない場合、「一部の州は特定のグループを不当に扱う規則を作成する予定です」と非営利の都市研究所の上級フェローであるAndrew Rumbachは私に語った。そして、彼らの意図がどんなに良くても、請負業者は州のために働いています。 「彼らは公的なミッションを持っていません。彼らは彼らが契約している仕事をしています」と彼は言いました。
多くの緊急管理の専門家がそうしています 同意する 災害リスクの負担の多くは、州に戻る必要があること。 FEMAは、今のように、やりすぎようとしています。トランプ政権がどのように正確に政府機関を改革するかはまだ不明です。トランプは彼がそうすると言っています END FEMA、しかし彼の政権も 最近発表されました 代理店に「軌道に乗って」います。その従業員と 元管理者 違うことを請う：先週、ハリケーンカトリーナの上陸20周年の直前に、200人近くのFEMAの従業員が、機関が同じ命令で別の失敗の危険にさらされていると警告する手紙に署名しました。ジェニファー・フォレスター、彼女の名前に署名したFEMAの従業員 手紙 そして、彼女の仲間の署名者とともに、その後休暇をとったが、民間企業は災害対応の組み合わせの一部であるが、彼らは政府に代わるものではないと言った。大統領のFEMA-Review評議会は、11月までに機関の運命について勧告することになっています。 「FEMAの独創的な役割は、彼ら自身の回復力への国家投資を阻害する肥大化した官僚主義を生み出した」とホワイトハウスのスポークスマンであるアビゲイル・ジャクソンは声明で書いた。レビュー評議会の推奨事項は、機関の作業が「災害規模の補足的かつ適切なままである」ことを保証するのに役立ちます。 FEMAのスポークスマンは声明の中で、評議会は「支援の提供方法を強化する」と述べた。
非常に現実的な可能性の1つは、国が今後数年間で災害の準備と回復に費やすだけでなくなるということです。 IEMのエグゼクティブであるKoonは、出発するFEMAの人々を雇っていますが、トランプ政権がどのように、または国家の災害回復に資金を提供するかについての不確実性が、彼がより多くの雇用を妨げていることを教えてくれました。災害は悪化し、より頻繁になり続けます。しかし、FEMAや他の連邦政府機関が予算が不足しているときに介入しても、州と地元の指導者は、連邦政府がかつて行った完全な災害作業を提供できるかどうか、または希望するかどうかを自問します。 Koon氏によると、財政支援、住宅支援、および災害ケア管理は縮小する可能性があると述べた。したがって、彼の契約もそうかもしれません。
現在、ほとんどの州は雨の日の基金を維持していますが、 少し 災害を管理するのに十分な節約があります。小さな州は、数百万ドルの損害を与える災害に圧倒される可能性があります。バーモント州の緊急事態管理部長のエリック・フォアンドは、2023年の洪水による被害が州全体に6億ドルに達したと私に言った。洪水は毎年夏に州を襲ってきました。今年、1,000人未満の家にあるサットンでの洪水は、町の年間道路予算の25倍まで走ったと彼は言いました。州は一部の民間請負業者と災害前契約を結んでいますが、FEMAに何が起こるかに応じて、民間部門にさらに頼る必要があります。 「私たちは、私たちの常設スタッフのサイズを増やして減らすことはできません」と災害が出入りしていると言いました。
夏の洪水として 増加 気候変動により、バーモント州は予算の変更に向けて取り組んでおり、それ自体でより多くの災害を管理できるようになりました。しかし、民間契約は高価であり、国家がどのようにゆがめていても、「FEMAと連邦政府が大規模な災害のための場所が常にあるでしょう」とForandは私に語った。主要な災害の費用と人員の要求は、多くの州の能力を上回るため、常にバーモント州の支払い能力とスタッフを支払う能力をはるかに上回ります。すべての州の災害復旧は、すでに長く、硬く、不完全な道です。 FEMAが壊滅的な出来事の後に足を踏み入れるのをやめた場合、ヒーバートは私に言った、「あなたは決して回復しない場所をたくさん見るだろうと思う」。災害請負業者は間違いなくさらに多くを踏むことができますが、州が支払うことができるのと同じくらいです。
#さようならFEMAこんにちは災害コンサルタント