AI Techが急速に進歩していることがわかっており、Googleの最近のVEO 3ビデオジェネレーターの発表が再びこれを強調しました。 VEO 3は、リアリズムの面でのステップアップであり、初めてオーディオを追加します。多くの場合、VEO 3からのアウトプットは、実際のビデオとほとんど区別できません。
まだ完璧ではありませんが、Veo 3はインターネットを席巻しています。 ストリートインタビュー に 無能なストームトルーパー。銀河帝国の兵士を描くことは、クリップ間の一貫性を確保するための少なくとも1つの方法です。もちろん、彼らはすべて同じように見えます。
Google自体は、印象的なビデオクリップのショーリールも提供しています。 海の船乗り そしてa クラシックバイオリニスト。これらのビデオはAIであることを伝えるのは非常に難しいように見える必要があり、それでも常に可能であるとは限りません。
しかし、これらは最終結果です。作成プロセスはどうですか？ AIサブスクリプションのためにGoogleに支払うと、独自のVeo 3ビデオを作成できます。また、ここに入る方法がいくつかあります。
VEO 3でビデオを作成します
Google AI Proプランに月額20ドルを支払うと、Geminiアプリで1日あたり3つのVEO 3ビデオ世代を獲得し、より速く低品質のVEO 3 FASTモデルを使用します。 Google AI Ultraプランが250ドルで大きくなった場合、完全なVEO 3アクセスの「最高の制限」を取得します。Googleはこれを正確に定量化しないため、硬い天井はなく、需要に基づいて変動する可能性があります。各ビデオの長さは8秒で固定されています。
Gemini Chatbotではなく、ビデオ作成にFlowおよびWhiskツールを使用している場合、それは少し違っています。1か月あたりのProプランで1,000のAIクレジット、Ultraプランで12,500クレジットを取得します。標準のVEO 3ビデオは100クレジットをバックアックし、VEO 3 Fast Videoのコストは20クレジットになります。これらのツールでは、解像度を1080pにアップスケールできます（Geminiアプリを使用している場合は720pです）。
Geminiアプリでビデオを作成します。クレジット：LifeHacker
Googleのように ジョシュ・ウッドワード、、VEO 3 fastはより速く（明らかに）処理の点で要求が少なく、通常のVEO 3と同じ720p解像度に固執します。 逸話的に、 テクスチャ、照明、詳細の一部はそれほど良くないようです。 Flowアプリ内には、Veo 3 FastがVEO 3の5番目の品質であるというラベルがあります。
ビデオの作成を開始するには、もしあなたが私のようなGoogle AI Proサブスクライバーなら、に向かう必要があります Geminiアプリ Web（モバイルビデオの作成は、今のところGoogle AI Ultraサブスクライバーに限定されています）。左上隅にあるモデルピッカーをクリックして、選択してから選択します 2.5 Pro（プレビュー） または、最新のモデルがこれを読んでいる頃には何であれ：あなたは選択することができます ビデオ テキスト入力ボックスで、プロンプトを実行する準備ができています。
以前は、VEO 2を使用して再作成しようとしました 古いソニーテレビ広告、何千もの色の弾力性のあるボールがサンフランシスコの街を捨てられます。結果 素晴らしくはありませんでした、だから私はVeo 3に同じ挑戦を与えました。以下に示すように、私はより良いビデオを取り戻しました。それは実生活で撮影されたものとしてほとんど通過する可能性があります（木々を通る太陽は素晴らしいです）が、それはまだ私の迅速な指示のほとんどを無視し、ソニーの広告ほど良いものではありません。
これは、私たちを生成AIの性質に戻します。これは、以前に見たものを模倣することです。 Veo 3は、多くのストリートインタビューVox Popsで訓練されており、弾力のあるボールが丘を登っている広告はあまりないと思います。また、あなたが望むものを手に入れるには多くのプロンプトが必要になる可能性があることを強調しており、私のAIビデオテストを通して、プロンプトに従うツールを取得することは継続的な課題です。
VEO 3世代しか残っていなかったので、私はVEO 3を断食し、古典的な「Jurassic Parkへようこそ」シーンを再現しました。 スピルバーグの映画で。繰り返しますが、それはより良いです VEO 2の努力、しかし、迅速な順守には問題があり、古生物学者が多すぎます。しかし、恐竜（および恐竜の音）はよくできています。
これまでのところどう思いますか？
フローを使用して、より長い映画を作成します
Googleも提供しています 泡立てます アニメーション用と 流れ より長い映画プロジェクトの場合、geminiアプリにあるのと同じAIモデルを使用して、購読している計画に対応しています。自分のビデオを作りたくない場合、または無料のGoogle Geminiユーザーである場合は、Flow TVを介して他の人が作ったものを見ることができます。
WebブラウザでFlowに入ったら、クリックします 新しいプロジェクト 始めるために。その後、プロンプトボックスの右上の設定ボタンを使用して、使用するモデルを選択します。レンダリングを行う前に、ジェネレーションが使用するクレジットの数も表示されます。
Flowでビデオを作成します。クレジット：LifeHacker
私は、ジュラシックパークシーンを完全に制作し、AI映画を作るキャリアを獲得するために、適切な完全なVEO 3クリップのために100クレジットをはねかけることにしました。プロンプトといくつかのダイアログにもう少し詳細を追加しましたが、反対側に出てきたのはVEO 2出力と同等でした。あなたは実際にあなたが見ることができる2つの世代を選択することを選択します ここ そして ここ。
繰り返しますが、AIジェネレーターはここで何をしているのか、他のビデオで見たものを超えてシーンを構築する方法を本当に知らないという点で、通常の問題があります。私たちの勇敢な冒険家は、そのうちの1人が「すごい…あなたはそのものを見ますか」ラインを届けると、間違った方向を見ています。
フローと拡張ビデオの作成との違いは、クリックできることです シーンに追加します これらの生成されたビデオのいずれかで、8秒のチャンクで構成されるものを長く構築し始めます。その後、必要に応じてシーンを拡張および配置でき、同じ文字と環境が1つのクリップから次のクリップに引き継がれます。
私の試みを得ようとします ジョン・ハモンド シーンに入ることは実際には機能しませんでした。オリジナルのキャラクターは十分に適切な場所にとどまりましたが、私たちの新しいキャラクターはどこからともなく登場し、フローが何らかの形でVeo 2に戻ってきたためにすべての音が切り取られました。特に月にわずか1,000単位で、私はすぐにハイテクジャーナリズムからAI映画監督に切り替えることができないことは明らかです。
VEO 3はまだ初期段階にあり、Googleはその上に「実験的な」ラベルとフローインターフェイスを掲載しています。ただし、現時点では、一貫性があり現実的なものを手に入れるために、多くのクレジットと多くの時間を費やす必要があります。何時間もの努力と試用版が、ソーシャルメディアフィードに住むのが見られる洗練されたAIビデオに入った可能性があります。
#これらのバイラルビデオを作成したGoogle #Veo #3ツールを試しましたがあなたが思うほど良くありません