この Arm PC の波との違いは 1 つありますか? 大手 PC メーカーはすべて実際に参加しています

ここ Ars では、Microsoft が 3 年以上にわたって Windows の代名詞であった Intel および AMD 製の x86 チップではなく、Arm ベースのプロセッサで Windows を実行させようとしてきたすべてのことを記録できるほど長く活動してきました。数十年。 最も重要な試みは 2012 年に Windows RT で行われました。Windows RT は Windows 8 に似ていましたが、x86 Windows アプリを実行できませんでした。 そして 2017 年には Windows 10 Arm PC が登場しました。 初歩的な x86 エミュレーションを搭載。

これらの Arm の取り組みを支援している主な PC 企業は Microsoft 自身であり、Microsoft は Windows RT を紹介するために初代 Surface を発売し、Windows 10 時代には初代 Surface Pro X を発売しました。 それ以来、Microsoft は、Intel バージョンの販売を継続しながら、Surface タブレットの Arm バージョンを定期的に更新してきました。 数社の PC OEM が Windows RT タブレットを発売しましたが、そのほとんどが Windows 10 ～ 11 時代の Arm PC を 1 台か 2 台試用していました。 しかし、消費者向け PC エコシステム全体が Arm を支持していることを明らかにするような、大きな統一的な推進は決してありませんでした。

今週の発表はいつもと違うように感じました。そう、Microsoft の新しい Surface Pro と Surface Laptop がその先頭に立っていました (そして、新しい Surface Pro は、ほとんどの人にとってデフォルトのオプションとして Arm が出荷された初めての Surface Pro です)。 しかし、Surface の発売には、基本的にすべての主要な PC OEM からのシステムの大波が伴い、古い Arm チップには存在しなかった、Snapdragon X シリーズに対する少なくともある程度の熱意の高まりを示唆しています。

Lenovo からは、 Yoga Slim 7x および ThinkPad T14s Gen 6、同社の主な消費者向けおよびビジネス向けラップトップのバリエーション。 デルはそのフラッグシップのバージョンを提供しています XPS 13 ノートパソコンに加えて、それぞれの主力製品に 2 台のラップトップが搭載されています Inspiron および Latitude ファミリ。 HPには消費者がいる オムニブック そしてビジネスクラス エリートブック そしてその機会を利用して ラップトップのラインナップ全体を見直す 起動します。 エイサー Swift 14 AIを搭載; エイスースには、 ビボブック S15; サムスンには、 ギャラクシーブック4エッジ。

比較のために、Windows RT の第一波では合計 4 つの非 Surface デバイスが発売されましたが、Samsung 製のデバイスは米国でさえ発売されませんでした。 2013 年の春までに、Acer の CEO は次のように述べていました。値なし”をWindows RTに移植した。クアルコムは 総計 2017 年後半に Windows 10 を搭載した Snapdragon 835 PC の第一弾の発売パートナー 3 社のうち 1 社です。これらの各企業は、 打ち上げられた 1つの シングル ラップトップ 一枚 (これらのシステムを購入した人は、4 年後に Windows 11 のサポート対象プロセッサ リストに悩まされることになります。 835をサポートしなかった）。

これらの企業のすべての熱意は、実際には「Copilot+ PC」ラベルに対するものである可能性があります。これは、リコール スナップショットやその他のいわゆる「次世代のエクスペリエンス」 誰もが AI ブームで利益を得ようとしていますが、少なくとも今後数か月間は、Intel と AMD が追い上げを図る中、そのラベルを獲得できるのは、これらの Arm ベースの Snapdragon PC だけになります。 2 つを結び付ける利点は、成功すれば Windows-on-Arm が Copilot+ とともに台頭する可能性があることです。 リスクは、消費者がどちらの Copilot+ にも無関心になることです。 または Snapdragon チップは両方の取り組みを遅らせる可能性があります。

しかし、理由が何であれ、すべての PC OEM からのハードウェアの大きな波が、今回の Arm Windows の推進をこれまでとは異なるものに感じさせるもう 1 つの要因です。 他人、 他の場所でも書いたように、アプリの互換性がより高く、ネイティブ アプリの選択肢がより多く、Intel や AMD のものより明らかに優れていると主張するチップを備えていますが、期待されるパフォーマンスとバッテリー寿命の改善が実際に実現するかどうかを知るには、さらにテストを行う必要があります。

以前は、Arm チップが搭載された Windows PC をわざわざ見つけて購入する必要がありましたが、おそらく、「Windows PC では、「通常の」PC。 この一連の Arm の発表は、Windows の将来がどのようになるかを示すプレビューです。複数の企業の複数のチップと複数の命令セットを使用したハードウェアの幅広い組み合わせですが、そのすべては基本的に使い慣れたオペレーティング システムとそのシステムによってほとんどのユーザーから隠されています。アプリ。