この地域…そしてアメリカ、イラン、イスラエルの関係

そうしようとする真実がある多くの 見落とされているのは、ガザ戦争はアラブ・イスラエル戦争でもユダヤ・イスラム戦争でもなく、むしろこの地域が初めて目撃する複雑な戦争であり、同胞団の思想と引き換えにシーア派民兵思想が連携しているということである。アラブ民族主義的要素が完全に欠落している「イスラエル」の国民的宗教的要素のためである。 この複雑な組み合わせはアラブ政府によって開発されました イマーム 人々の欲望の間にある、うらやましい立場 で パレスチナのものすべてを守る必要性と、このシーア派同胞団同盟の勝利の結果に対する恐怖。 ここで次の疑問が浮かぶかもしれません… シーア派同胞団同盟でお互いを嘲笑しているのはどちらの政党ですか? で パレスチナの大義のためにイランを利用しているのはハマスなのか、それともイランが自らの利益のためにハマスを利用しているのか。 ..

パフォーマンスをフォローすることで、 イランの政治的見解 ハマスは自らの利益を搾取するだけでなく、この地域の利益のために多くの武装勢力、多くの国、さらには国民さえも搾取している。 あイラン政権に およその間 半世紀イスラム教徒向けに次の 2 つの方法でマーケティングを行います。

最初…ディフェンダーであること 一つ目は、第一回目ということでパレスチナ問題についてです。イスラム教徒のための 彼は特にイスラム教徒の大きな共感を得た 退会後 レバノン南部出身のイスラエル。

二番目… シーア派の真の代表者となる 世界、 だから二極化する シーア派の若者の幅広い層 それらを形成する 二の腕 武装した から で ほとんど シーア派が存在する国。

そしてフォローアップ付き イランの外交政策から分かることヨーロッパやアジアのほとんどの国々と良好な関係を保っている一方で、イスラム諸国との関係は多くの緊張によって損なわれている…アメリカとの関係に関しては、多くの疑わしい兆候が見られる。重要なことですが、関係を緊張させるという陰謀論に従って、これを含めようとする人もいます。 見かけ上 それらの間の アフガニスタン問題やイラク問題など、この地域で提起されている問題の多くにおいて両国の立場が一致しているため、秘密裏に戦略的同盟を隠している。 しかし、陰謀論者たちの主張を否定するのは、両国のアプローチには矛盾する多くの問題があり、両国間の隠れた同盟の存在を否定しているということである。 「パフォーマンスは、このイデオロギーがいかなる外部政党との同盟にも適していないことを認識している。しかし、このイデオロギーは、相互の利益の分野で政党と協力することができる。イランはすでに、この地域における自国の利益の分野を定義することができている」それはアメリカの利益の領域と交差しない方法であり、そこでの結果をアメリカの利益と一致させるよう指示するものである。

過去数十年間に イラン政権の統治とそれに伴うものからあ 国際的および地域的発展により、イランでは 3 つのレベルの野心が生まれました。それは次のように要約できます。

*/ イスラム革命を地域諸国に輸出するという野心。この野心は、イランイスラム革命の勝利直後に始まりました。

*/ サファヴィー朝の役割を再現するという野心パフラビ国家) 強大な権力を持つ、それは地区警察官の役割です。

*/ イラン・イラク戦争の終結後、影響力のある地域大国になるという野望が生まれました。

これはレベル 彼女の3つの野望が衝突した 常に、もう一つの地域大国の存在が伴う。イスラエルは、アメリカおよびほとんどのヨーロッパ諸国と戦略的関係を享受しており、 この地域最大の軍事兵器庫。 この権力を政治的、軍事的、経済的に弱体化させることがイランの最優先事項となっている… ここから、イスラエルに対するイランの敵意の秘密が始まります。

別の意味で イランのイスラエルに対する敵意とイスラエルを弱体化させようとする試みはそれとは何の関係もない 問題の宗教的側面に関しては、イスラエルはイスラムの聖地を占領している むしろ、それはより深く、より遠い戦略的側面を伴う政治的対立です… イデオロギー的な側面。 しかし 彼女ならできた イランはこの紛争の宗教的側面を利用し、それを利用してこの紛争に奉仕している。

すべての贈り主これらは、イランが主張するようにイスラエルを排除することを目的としているのではなく、むしろイスラエルを弱体化させることだけを目指していることを示しており、アラブ地域内でのイスラエルの存在は、イランにとってフーシ派のイエメンやレバノンの存在と同じくらい重要な戦略的目標であると考えられている。 。 ヒズボラとイラク民兵組織Fそれらはすべて目指しています 2倍にする近隣のアラブ諸国～への影響力の拡大おい… したがって、イランよりも弱く、アラブ諸国よりも強いという条件で、この地域におけるイスラエルの存在はイランにとって切実な必要性であり、これがイランが過去数十年にわたってイスラエルに対して行ってきた消耗戦の説明となる。

イランは、この地域におけるイスラエルの力の本当の理由は欺瞞にあると認識しているこれがアメリカとの戦略であり、アメリカの変革の可能性を減らすものである 有力な地域大国に… したがって、イランは何十年もの間、次の 2 つの方針に沿って動いてきました。

一つ目は、レバノンのヒズボラとガザの武装勢力に代表されるいわゆる抵抗枢軸の形成を通じてイスラエルを軍事的、経済的に疲弊させることであり、これに近年イラクの武装勢力とイエメンのフーシ派が加わっている。

2 番目: 差異政策の実践 「アメリカとイスラエルの間に混乱を引き起こすことによって」あなたが作成します「 複雑な地域情勢がイスラエルを社会から変えるレブはアメリカの利益を保証する地域の 、 アメリカ政府に課せられた重荷に 、 彼はMを脅迫したその利益とその中の西側諸国の利益をリードするために 結局、それは彼らの間の同盟を弱めることになります… ガザでの最近の出来事は、私たちが言っていることの証拠であり、そこでのイスラエルのパフォーマンスに関する西側と米国の立場の変化を初めて目の当たりにしている。

イランは「アル・アクサ洪水」作戦の開始時期を意図的に今より前に設定したアメリカは数カ月で失望したそれはアメリカ政府に政治的圧力をもたらし、この作戦の結果として勃発する可能性のある戦争に対処することになる。 これが私が成功したことだ。ガザ戦争に関するアメリカの混乱と、この戦争をできるだけ早く終わらせるようイスラエルに圧力をかけていることは誰の目にも明らかであり、それがイスラエルとアメリカの間に建国以来目にしたことのない本当の問題を引き起こしている。この地域におけるイスラエルの。

イスラエルとアメリカの関係におけるこの緊張とは対照的に、イランの複雑なパフォーマンスが次の 2 つの立場から観察できます。

*/ ガザ戦争に関するイランの公式立場は次のとおりです。最初の日から、彼女はいかなる関係も避けようとした 「アル・アクサの洪水」では、武装勢力がイスラエルとアメリカを標的にしていることに責任はなく、これらの勢力の決定は主観的なものであると主張した。それとは何の関係もありません。 これは示唆します 招待者として出演したいという彼女の願望 地域の緊張を和らげ、 そのセキュリティと安定性。 イランはこの時点で止まらず、むしろこの問題を議論するために外務大臣が地域諸国をシャトル訪問する中で、この戦争を終わらせるための仲介者としての役割を果たそうとした。戦闘を止める方法を訴えています… イランは努力している これらの位置を通じてイメージを与える 西に理解が得られる政党になりそうだ 最も複雑なファイル。これにより国際的な地位が向上し、国際社会の信頼が高まります。

*/ この地域における自国の武器の位置… イランが国際動向と調和する当事者であることを示している現在、イランはアメリカとイスラエルに対して武器を使って実行する作戦を通じてアメリカとイスラエルに圧力をかけようとしている。ヒズボラであれ、フーシ派であれ、イラク武装勢力であれ。

ガザの戦争バスケットに彼らが配置されているにもかかわらず、イスラエルに対するイランの武器を標的にする理由は、イランを標的にする理由とは異なります。これがアメリカのルールです… イスラエルを標的にすることは、地域唯一の大国であり続けるためにイスラエルを弱体化させたいというイランの願望の範囲内にある一方、アメリカ軍基地を標的にすることは、以下の目標を達成するために地域からアメリカ軍を排除するというイランの計画の範囲内にある。

1- 軍事的危険の除去 国境を越えたアメリカ 国家の安全を守るため。

2- 力を除くアメリカのサーキットはついに彼女の意見に耳を傾けた地域内で両国間の影響力を分割する方法を交渉する。

3- 保証 イラク、シリア、レバノンにも武器を持ち続けている。

4- 米軍基地の存在下に避難を求める地域諸国を、米軍が撤退した場合にイランの脅迫による圧力にさらす。

イラクとシリアからアメリカ軍を撤退させたいというイランの願望には、アメリカを刺激したくないというイランの熱意が伴っているため、イランは地域自体にあるアメリカ軍基地への爆撃には頼らず、アメリカ軍基地を爆撃したのは1999年の1回だけである。T カセム・ソレイマーニー暗殺後、そしてこの爆撃さえもアメリカとの共通理解の下にあったとトランプ大統領は述べ、イラン側がイラン側に連絡を取り、ソレイマーニー暗殺に対するアメリカ側の対応はアメリカ人に死傷者を出さないものであると伝えたことを確認したと述べた。側…

このイランのパフォーマンスとは対照的に、イランに対する「ロマンチシズム」に満ちたアメリカのパフォーマンスがある。イラン諜報情報とその命令を扱っている イランがイランとの関係を否定したことで…非常に寛容で受容的な攻撃 そして信頼性 したがって、シリア・ヨルダン国境でイラン兵士３名が殺害された後も、イランは直接の標的にはならなかった…これは、そしてそれを示している。相互理解があること 両者間の関与ルールは、将来的にはさらなる理解への道を開くかもしれない。

この戦争におけるアメリカの立場は非常に注目に値すると考えられており、超大国として国際舞台に存在して以来、アメリカは「均衡を保つ」という原則に基づいて地域の危機の「結果」を管理してきました。 そしてそれ どの党にとっても明確な勝利も明確な敗北もないまま、両党は離脱した。 いつも イスラエルはこの原則を排除し、アラブ諸国とのすべての戦争においてこの原則を絶対的に支持する。 しかし、ガザ戦争では、平行主義の原則を維持することによって、これと同じ論理でイスラエルに対処します。イスラム教徒の敵対者との間で。 このことは、危害を加えないという原則に基づいてこの戦争をできるだけ早く終わらせようとする粘り強い試みと、両当事者が明確な勝利を得ることなく戦争から撤退していることからも明らかです。どの党にとっても明確な敗北はありません…これは気分の変化の始まりを示していますあアメリカ人を止めろ！H 彼女に向かって。

米国がガザ地区での現在の紛争拡大を控え、戦略的同盟国であるイスラエルが同地域での軍事的立場に影響を及ぼす存亡の危機にさらされているときにイランと直接対決することを回避したことは、イランに次のような印象を与えた。アメリカは長期的にはアメリカと直接対決するつもりはない。

イラン政権を楽しむ ベルガモット入り共通の関心のある問題に関して米国と効率的に対処する…ある地域にとって、その街路を結集させるために内部で採用するスローガンには高い上限が必要だが、同時に国際的にはそのスローガンを達成できる上限があることも認識している。 そして、彼の時々反抗的で無謀な態度 また、確立された事実に対する彼の認識のみによる場合もあります。 この地域の国々に脅威を感じさせる革命的願望を持ったイデオロギー体系の存在下で、彼の存在は西側諸国とアメリカによって緊急の必要性と考えられています…あなたは彼女にさらに提出を強制するでしょうアメリカと西側諸国を保護し、彼らに政治的、経済的譲歩を提供すること、それがアラブ諸国で半世紀近くにわたって起こっていることである…したがって、イラン政権は次のように認識している。 で 西洋とアメリカ彼らはその存在と継続をサポートします。

R残念ながらエリアは限られています そこで勃発した 、 そして国際関係者による試み ガザ戦争になるかもしれないので拡大しないでください 論理的に勃発した最も重要な戦争の一つ第二次世界大戦後 その利点、詳細、そしてそれに関する地域および国際勢力の立場は、この地域に新しい政治地図を描き、新しい同盟のネットワークを編むのに十分です。地域別 友情 。 それで この戦争は「危害を加えない」という原則のもとに終わった。受かったよイラン そこに入らないようにするには 、 私たちは、提起された問題の多くについて米国との理解に達することによって、米国に対する米国の立場の変化を目撃することになるでしょう。 、が含まれる場合があります 地域の多くの国における影響力の分断の問題 。 bについてはイスラエルに関しては署名する必要があるだろう 損失を最小限に抑えたすべてのアラブ諸国との和平協定 可能であり、関係を改善する 彼らと一緒に…こうして、この地域では新たな政治同盟の地図が形成されるだろう2つの軸で構成されています… イラン、シリア、レバノン、イラクに代表されるイラン枢軸そしてイエメン 、 そしてイスラエルとアラブの枢軸 、lアメリカは「均衡を保つ」政策を実践し続けている 危機管理においては 潜在的 地域における利益の維持と一致する方法で 2 つの軸の間で 長期的な 。