健康

がんを戦いと呼ぶのはやめよう：「がんで死んだら失敗したようなものだ」

スーザン・ケーニスのイメージがよく知られているが、彼女は2011年、22歳のときに急性白血病と診断された。それで死んだら失敗だ。じゃあ戦いが足りないのか何か？」 医師が急性白血病を発見すると、事態は急速に進みました。 「それは突然私の身に起こりました」と彼女は言います。 ケーニスさんは直ちに化学療法を開始しなければならなかった。 「幹細胞のドナーがいれば、見通しは良好でした。」 彼女の兄は幹細胞を提供することができ、1年後にケーニスさんは治癒したと宣言された。 彼女にがんが再発する可能性は低いです。 それは肉体的にも精神的にもその痕跡を残しました。 しかし、これらすべては「戦闘」とは何の関係もないとケーニス氏は強調する。 「死につつある人々がもっと激しく戦わなかったわけではない。誰もが同じ結果を望んでいる。そしてそれが生き残ることだ。」 比喩の研究 UvAの言語学者ダンジャ・ワッカーズ氏は、「がんとの闘い」という表現を不快に感じているのはケーニス氏だけではないという。 彼女は医学界におけるメタファーの研究のために、このことについて人々に話しました。 「人々は必ずしもその中で自分自身を認識するとは限りません」と彼女はEditie NLに語った。 「たとえば、化学療法は時にはまったく戦いのようには感じられず、むしろ患者が最善を尽くして耐えることしかできないもののように感じられることがあります。」 ワッカーズ氏: 「『闘争』や『闘い』などの比喩は、多くの場合、患者自身の回復や治癒に対する多大な責任を患者に課します。がんが不治の場合、これは罪悪感や恥の感情を呼び起こす可能性があります。」 公平ではない そのため、KWFはスローガンに「闘い」という言葉を使用しなくなりました。 「10年前、私たちは『共に闘いの最前線に』というスローガンを掲げていました」とKWFのリンダ・サムナーはエディティNLに語る。 「多くの患者が、それを闘争と呼ぶのはフェアではないと考えていることがわかります。それは、治癒する人々が、闘病で亡くなる人々よりも懸命に闘うことを意味します。もちろん、それは正しくありません。」 KWF は現在、「がんに立ち向かう、生涯のために」というスローガンを掲げています。 言語学者のワッカーズ氏は、このような比喩が誰にとっても不快なものではないことを指摘することが重要だと考えている。 「『闘争』のイメージは、例えばそこから強さや闘志を引き出すなど、一部の患者にとって適切であると感じます。 確かにワッカーズは別の比喩を主張しているわけではない。 彼女は特に、たとえどれほど善意であったとしても、一部の発言は人を傷つけ、有害になる可能性があるという認識を広めたいと考えています。 「そして、患者は自分の病気を『闘い』と見るか、それとも別の何かと見るか、自分で決めることもできるのです。」 #がんを戦いと呼ぶのはやめようがんで死んだら失敗したようなものだ