主張されたもの
Remdesivirは、かなりの数のCovid-19死の責任を負い、2019年の裁判で「致命的」であることが判明しました。
私たちの評決
間違い。この試験では、レムデシビルが致命的であることが判明しておらず、covid患者の試験では、副作用が一般的に軽度でまれであることがわかりました。
AAP FactCheck- 2019年の裁判では、抗ウイルス薬除去剤は「毒性」および「致命的」であることが判明しておらず、オンラインの主張にもかかわらず、かなりの数のCovid -19の死亡の責任はありませんでした。
この試験では、この薬が好ましい安全性プロファイルを持っていることがわかりましたが、コビッド患者のその後の試験では、悪影響はまれであることがわかりました。
主張はanで行われました Instagramクリップ 引退したカイロプラクターのブライアン・アルディスをフィーチャー。 多くの事実チェック、ポッドキャスター エリザベス・カーソン。
アルディス氏は、レムデシビルが病院で診断された人々のCovid-19死の主な原因であることを示唆しています。
「私は、Covid-19のすべての人が病院で診断されているすべての方法、9日目と9日目の間にどのように死んだかを説明しました」とArdis氏は言います。 「亡くなったすべての人が、レムデシビルとの10日間の治療の9日目に死亡しました。」
彼は、アフリカのエボラ患者に関する2019年の裁判を主張し続けており、この薬はおそらく危険だと考えています。
「コビッドの1年前のアフリカでのその裁判では、彼らが与えたすべての人々の53％を殺しました。
「そして、裁判のための安全委員会は、6か月目のその裁判でレムデシビルの使用を停止し、この薬物が致命的すぎる、毒性が高すぎることを資金提供者に通知しました…」
オンラインで広がるビデオは、Remdesivirが2019年の裁判で「毒性」であると誤って主張していると主張しています。 （Instagram/AAP）
しかし、この試験はレムデシビルに関する安全性の懸念を提起しなかったし、その後のコビッド患者を含む試験もありませんでした。
この裁判は、2009年にC型肝炎薬として最初に開発された抗ウイルス性であるレムデシビルを含む、コンゴ民主共和国のエボラに対する4つの治療の有効性を評価しました。
a 2019年の論文 裁判で発表されたのは、8か月後、裁判の安全監視委員会がRemdesivirを含む2つの薬物の裁判を終了することを推奨したと説明した。
これは、安全性の懸念ではなく、他の2つの薬物がより効果的であることがわかったためです。
合計で、参加者の43.1％がエボラで死亡しました。これには、レムデシビルで治療された人の53.1％が含まれていましたが、最高のパフォーマンス薬の死亡率は33〜35％でした。
この試験では、Remdesivirを受けた人には1つの深刻な有害事象のみを記録し、4つの薬物が「好ましい安全性プロファイル」を持っていると結論付けました。
Remdesivirは、テストされた他の薬物と比較して、エボラに対してそれほど効果的ではありませんでした。 （ジェローム遅延/AP写真）
アダム・レヴァイン、紙の著者であったブラウン大学の救急医療教授は語った AAP FactCheck そのレムセビルは、「試験の治療の1つが大幅に効果的であることがわかったため、早期に停止された」。
彼は、この薬がレシピエントの53％の死亡に対して責任を負わなかったと説明したが、むしろエボラ州はそうだった。
レバイン教授は、エボラの治療のためにレムデシビルがプラセボよりも優れているか悪いかを判断することは不可能であると付け加えました。これは、病気の死亡率が高いことを考えると非倫理的と見なされているため、研究にはプラセボ群がなかったからです。
しかし、彼は、「治療を受けなかった患者の流行の平均死亡率が66％に近いため、レムデシビルには何らかの利益があった可能性が高い」と述べた。
Remdesivirは共同体治療になりました。複数の研究では、この薬物が共生患者に副作用がほとんどないことがわかりましたが、その有効性の結果は混合されています。
a コクランレビュー 薬物に、感染後の最初の28日間で「おそらく全症状の死亡率にほとんど違いがない」と発見されました。
しかし、それはおそらく「臨床改善の可能性」を増加させ、おそらくその期間に臨床的に悪化するリスクを減らすと述べた。
レバイン教授は、Covid-19患者におけるレムデシビルの有効性の証拠は混合されているが、死亡の増加を示唆する研究には気づいていないと述べた。
専門家は、Remdesivirが重大な患者の死亡を引き起こしているという証拠はないと述べた。 （ラッセルフリーマン/AAP写真）
Vinod Balasubramaniam、マレーシアのモナッシュ大学のウイルス学者は、安全性の懸念ではなく有効性の欠如により2019年の裁判が停止し、死亡率はエボラの発生の重症度によるものであることに同意した。
彼は言った AAP FactCheck Covid患者に関する多数の試験では、Remdesivirが死亡率が増加することを発見していないが、一部の試験では回復時間が改善され、死亡が減少した可能性があることがわかった。
彼はを指した 2020世界保健機関の裁判 Remdesivirは、「Covid-19の入院患者にほとんどまたはまったく影響を与えない」ことがわかりました。
Remdesivirで治療された2743人の患者は持っていました 301人の死者 2708人の患者の対照群で303人の死亡と比較した。
発表されたランダム化臨床試験のレビュー 2021年 Remdesivirの10日間の治療は、「プラセボと比較して一般的な有害事象を伴う安全な抗ウイルス薬」であると述べました。 大幅に低い プラセボと比較した深刻な有害事象の割合。
しかし、それも 注目されています この薬は、「死亡率の有意な減少または差はありません」。
ポール・ヤング、クイーンズランド大学の微生物学の名誉教授は、 AAP FactCheck Instagramクリップの主張は「完全な誤った情報」です。
彼は、Remdesivirは最小限の毒性で十分に許容されていることが示されており、「Remdesivir単独によって引き起こされていると死者は記録されていない」と述べた。
AAP FactCheckは、認定メンバーです 国際的な事実チェックネットワーク。私たちの最新の事実チェックについていくために、私たちをフォローしてください Facebook、 Instagram、 スレッド、 x、 ブルースキー、 ティクトク そして YouTube。
#いいえ医療試験ではcovid抗ウイルス性が致命的であるとは思わなかった