1731745798
2024-11-16 05:03:00
ザグレブ大学の研究者ベアタ・ハラシーは、自身の研究室で作成したウイルスを使用した、証明されていないウイルス療法で乳がんを治療したと科学誌に書いている 自然。この治療法は成功したが、専門家は他の人が試みるべきものではないと警告している。
2020 年の夏、ベアタ ハラシーさんは乳がんが再発したことがわかりました。
左乳房を切除して以来、2回目の再発であり、再度の化学療法を受けることができなかった。
クロアチアのザグレブ大学のウイルス学者として、ハラシーは次のことに気づいていた。 研究者 世界中の研究者が、化学療法などの従来の治療法による有害な副作用を回避できるウイルスベースの癌治療法を試験していた。
研究者は自分自身で実験を行うことにしました
そこでハラシーさんは、これらの治療法を自分自身で試してみることにしました。
腫瘍専門医の承認を得た後、ハラシーさんは被験者となり、同僚と協力して2種類の抗がん剤を自分自身に注射した。 ウイルス 彼が実験室で作ったもの。
数週間にわたって、この場しのぎの治療により腫瘍が縮小し、外科的切除が可能になりました。
8月にワクチン誌に掲載された研究で、ハラシーらは腫瘍溶解性ウイルス療法（OVT）と呼ばれるこの「型破りな」治療法により、彼女の寛解状態が4年近く維持されたと報告した。
生命倫理学者らはワシントン・ポストに対し、ハラシーさんが自分の皮膚に治療を施し、その結果を公表するという決断をめぐって意見が分かれていると語った。彼女はこの決定を下し、自分自身でテストを実行するための訓練を受けていましたが、彼女が自身のテストの対象として客観的な研究者の視点を持っていなかった可能性があると指摘されました。また、彼女の研究は一人の患者に対して行われたもので、試験された治療法について強い結論を下すのに十分なデータが得られていません。
「私の観点からすると、自己実験は根本的に非倫理的ではありません」とウィスコンシン大学マディソン校の法学と生命倫理の教授アルタ・チャロ氏は言う。
「それは性急な決断かもしれない。確かに、彼女は非現実的な期待に影響されている可能性がある…しかし、私は彼女が根本的に非倫理的だとは考えていない」と彼女は付け加えた。
彼女は自分で用意した研究材料を2か月間投与して治療を行った
ハラシーさんは、自分は OVT の専門家ではないが、研究室でウイルスを増殖させて精製した経験が、この治療法を試す自信になったと語る。彼は、麻疹ウイルスと水疱性口内炎ウイルス（VSV）という 2 つの連続したウイルスを使用して腫瘍を標的にすることにしました。
1 つは腫瘍細胞型に感染する能力で知られており、すでに OVT 臨床試験で使用されており、麻疹ウイルスは転移性乳がんに対して試験されています。
ハラシーは安全性で知られるこれらのウイルスを扱った経験がある。麻疹株は子供向けのワクチンに使用されており、VSVは最悪の場合、軽度のインフルエンザのような症状を引き起こします。
同僚は2か月間、ハラシーが新たに調製した研究材料を腫瘍に直接注射して治療を行った。
彼女の腫瘍専門医は、必要に応じて従来の化学療法に切り替えることができるよう、彼女を監視することに同意しました。
治療は成功しました
この治療にはプラスの効果があり、腫瘍は大幅に縮小し、柔らかくなりましたが、重大な副作用はありませんでした。また、侵入していた胸筋や皮膚からも切り離されたため、手術が容易になりました。
切除後の腫瘍の分析では、リンパ球と呼ばれる免疫細胞で満たされていることが判明し、この治療法が研究者の免疫系を活性化し、ウイルスと腫瘍細胞の両方を攻撃するようになったことが示唆された。
「それは間違いなく免疫反応でした」とハラシー氏は語った。手術後は抗がん剤トラスツズマブによる１年間の治療を受けた。
OVTの専門家でミネソタに本拠を置くVyriad社のリーダーであるスティーブン・ラッセル氏は、ウイルス注射が腫瘍を縮小させ、その浸潤端を後退させるのに役立ったということに同意する。
それでも、研究者たちはすでに初期段階のがんを治療するためのOVTを研究しているため、同氏はハラシーの経験がまったく新しいとは考えていない。しかし、単一の事件だけでは結論は出せないという。 「新規性は、彼女が自分の研究室で培養したウイルスを使って、この治療法を自分で作ったという事実にあります」と彼は付け加えた。
#ある研究者が自分の体でがん治療法をテストしましたそしてそれはうまくいきました