あなたのホットドッグの水銀？ワクチンの懐疑論者は、重要なCDC会議で彼らの限界に直面しています

アトランタ – トランプ政権によって形作られたパネルが60年の予防接種の開発と進歩を解体し始めるために議題を取り上げたのを見て、公衆衛生当局は恐怖で見ました。

しかし、結果は予告されているように見えましたが、議論は全会一致からはほど遠いものでした。

予防接種慣行に関する諮問委員会（ACIP）は、疾病管理予防センターの衛星キャンパスで会いました。これは、本社の本部が先月、コビッドワクチンが彼を落ち込んで自殺したと言った男性によって致命的な銃攻撃から壊れていたためです。

保健福祉省のロバート・F・ケネディ・ジュニアは、パネルにCDCの小児期予防接種スケジュールを変更したいと考えています。

ケネディは6月に17人のメンバーのパネルを解雇し、これまでにワクチン接種の率直な批評家を含む12人でそれを補充しました。 9月18日、新しいパネルの議論は、その細い専門知識と、ワクチン接種のスケジュールがどのようになったかについての無知を反映しています。数十年前に回答された科学的な質問は、まるで真新しいかのように尋ねられました。

「私たちはルーキーです」と、委員会の議長である生物統計学者のマーティン・クルルドルフは、「まだ把握していないかもしれない技術的な問題」と述べています。

フィラデルフィア小児病院のワクチン教育センターのディレクターであるポールオフィットは、テレビ放送を心配して見ました。

「子供たちのように、私たちが模擬国連の会議を開催することを思い出させてくれます」と彼は言いました。 「これは、国連のために実際に決定を下したことを除いて、そのようなものです。」

ケネディのCDCは、反ワクチン感情と戦おうとする30年の公衆衛生の試みが、証拠と議論の真正な比較ではなかったことを達成しました。しかし、勝者はほとんどの専門家の目には明らかでしたが、結果が良いと疑っている人もいます。

「この委員会の人々の全体的な目的は、これらの古いリサイクルされた反ヴァックスの話題のポイントを循環させることです」と、以前はアメリカ小児科学会のACIPに連絡を取っていたコロラド大学の小児科の教授であるショーン・オレアリーは語った。金曜日の朝、同僚には、麻疹、おたふく風邪、および風疹のワクチンを拒否した母親が練習中にいたと言いました。

これまで、公衆衛生はACIPのような場所を所有していましたが、ワクチンの敵や懐疑論者はソーシャルメディアを支配していました。この会議で、懐疑論者は公衆衛生の芝生に移りました。そこでは、時には薄っぺらな議論や専門知識が暴露されました。

たとえば、薬剤師のヒラリー・ブラックバーンは、なぜ子供たちが2つのはしか、おたふく風邪、風疹のショットを必要とするのかと尋ねました。 ACIPは、1989年に致命的な麻疹の発生中にセカンドショットを推奨し始めました。 2ショットレジメンは95％以上の免疫を提供し、米国からの麻疹の仮想排除につながりました。今年は、トランプ政権の下で1,400件以上の訴訟が報告されており、ほとんどがワクチン接種されていない人々にあります。

注目に値する失言では、マサチューセッツ州技術運用管理研究所の教授であるACIPメンバーのRetsef Leviは、1980年代以降、米国のB型肝炎の減少を示すグラフからのデータを誤って解釈しました。レヴィ氏によると、年齢の高齢者では率が低下したが、赤ちゃんの症例は2005年以来、出生量が最初に推奨されると言った2005年以来、大幅に減少していなかったと述べた。

「若い子供でもワクチンを接種するという議論はどこにありますか」と彼は言いました。 「利益はどこにありますか？」

実際、新生児ショットの推奨事項は1991年に始まり、2005年に強化され拡大されました。B型肝炎の赤ちゃんは現在30代になっています。

「時間が経つにつれて」とCDCの科学者アダム・ランガーは辛抱強く説明しました。

Kulldorff、Levi、および婦人科医であるEvelyn Griffinは、特定の子供がワクチン接種を受けないようにすることを義務付けているプラセボ試験でテストされない限り、ワクチンを推奨すべきではないことを示唆しました。

クルルドルフは反抗的に会議を開始しました。彼はCDCの銃撃については言及していませんでしたが、ケネディは元代理店の役人を軽paraして、9人の元CDCディレクターに議論に挑戦しました。

彼はまた、観客の誰かがチメロサルを混ぜたホットドッグを食べるかどうか尋ねました、委員会はインフルエンザワクチンを禁止した水銀を含む防腐剤です その最後の会議。 （誰もが調味料としてチメロサルを提供したことはありませんが、長年の研究では、ワクチンの極度の量が害を及ぼさなかったことが示されました）。

6月の会議で、HHSは、抗ワクチンの活動家に物質に対する誤りに満ちた批判を提示するように誘いながら、チメロサルのCDC評価を検閲しました。しかし、9月18日に、パネルはCDCの専門家からまっすぐな科学のように見えたものを手に入れました。

委員会は、出生時にB型肝炎ワクチンの投与量を得るために、赤ちゃんに対する34歳のACIPの推奨事項を終わらせる準備をしたとき、CDCのキャリア科学者ランガーとジョン・スーはワクチンの安全性と利益の証拠を提示しました。

ランガーはまた、B型肝炎との闘いの歴史を定めました。これは、薬物、セックスワーカー、ウイルスの陽性をテストした妊娠中の女性を含む、最も危険にさらされている人を予防接種することで病気を制御するための努力の失敗を含めています。長年の試行錯誤により、米国では、少なくとも、新生児をワクチン接種して本当に病気を倒す必要があることが示されました。

彼自身の6人の子供の予防接種状況について頻繁に言及しているレヴィは、「通常の」家庭の健康な赤ちゃん（薬物使用や売春の歴史がない人）がワクチンを必要としていたという考えに挑戦しました。

Cody Meissnerは、肝炎の議論で現状の精力的な防御を導いた3人のパネルメンバーの1人であり、ワクチン接種キャンペーンに関しては、「予防接種するターゲットグループを定義しようとするほど、私たちはそれほど成功しない」と述べました。ダートマスカレッジの教授であるMeissnerは、1970年代以降、ワクチンと彼らが戦う病気の研究を発表しました。

会議の初日には、ワクチンの懐疑論の長く観察された比esが豊富でした。レヴィは、2004年のギニア・ビサウからの研究を称賛しました。これは、赤ちゃん、特に女性がB型肝炎の射撃を受けた場合、死亡する可能性が高いことを示唆した外れ値です。他のパネリストは、この研究は、子供が時代遅れのワクチンを摂取した幼児死亡率が高い貧しい国で行われたが、関連していないと述べた。しかし、一般的にはより多くの研究が必要だった、とレヴィは言った。 「私たちは非常にお粗末な証拠でここに座っています」と彼は言いました。

すべてのワクチンの義務に反対する国立ワクチン情報センターの看護師ヴィッキー・ペブワースは、頻繁に彼女自身の選択的研究を会議に持ち込みました。彼女は、議論中のワクチンは安全ではないという彼女の議論を裏付けるために他のパネリストが受け取っていなかった研究の名前を読み取りました。

しかし、「あまりにも多く、あまりにも多く」は一般的な抗ワクチンのリフレインですが、会議に投票していない椅子を持っていた郡と市の保健当局協会のジュディス・シュレイは、現在のスケジュールをサポートするためにそれを使用しました。彼女は、子供のための麻疹、おたふく風邪、風疹、および水cellが撮影した麻疹、おたふく風邪、および水cellの撮影についてのパネルの議論は、チキンポックスを引き起こすウイルスの別のショットをもたらし、小児期のスケジュールでの接種の数を増やすことを指摘しました。

「一部の親は注射を減らしたいと思っています」と彼女は言いました。

1日の終わりに8〜3票を投じて、委員会はMMRとチキンポックスの個別の予防接種を推奨しました。

誰もが、子供の頃の予防接種の半分以上を支払う子供向けプログラムがACIPの新しい推奨に対応すべきかどうかについて、その後の投票で何が起こったかについて困惑しているように見えました。パネルは、9月19日に問題について回転しました。

また、委員会の議論を促し、B型肝炎ワクチンの出生量に関する投票を計画した理由について明確な答えを提供することもできませんでした。

ケネディの上級補佐官の2人は、両方ともワクチン懐疑論者であり、B型肝炎の議論をACIPスケジュールに押し上げました。

mRNAワクチンは危険であると主張したACIPメンバーのロバート・マローンは、B型肝炎は出生時に新生児に与えられ、両親に特別な懸念がワクチンの疑いに新たに目覚めたため、議題に載っていたと述べた。彼は、B型肝炎のショットの安全性に関するCDCスタッフのプレゼンテーション中にうなずいているように見えました。

赤ちゃんの予防接種は常に親を引き起こしてきました。 19世紀の詩人アレクサンダー・ホープ・ヒュームは、「バラ色の最愛の人」を変えた邪悪なワクチネーターについて説明しました。

アジェンダ項目は、B型肝炎ワクチンのメリットに関するものではなかった、とマローンは認めた。

「これを促しているシグナルは安全の1つではありません。それは信頼の1つです」と彼は言いました。

しかし、最終的に、委員会は、成功した米国の予防接種キャンペーンを逆転させるための最初の劇的な動きであったものを再考しました。 B型肝炎の出生量に関する投票を延期しました。