裁判所は、北朝鮮政府の強制的な北朝鮮の亡命者が違法であることを懸念していたが、それは、前の国民に関係する人々の懲役刑に関連して、政府のarbitrary意的な亡命者の新兵によって事実上容認されているかのように解釈される可能性がある。セキュリティオフィスが育ちます。有罪を認めながら、実際に罰を避けることができるという事実は、危険な先例であり続けることができます。
元国家安全保障責任者（中間）および元国家情報サービスSEO HOON（左）は、ソウル中央地区で開催された月ジェイン政権の間に、北朝鮮の漁師の強制的な北朝鮮輸送の最初の裁判で10ヶ月の刑を宣告された。 19日の裁判所。裁判所は、6ヶ月の刑を宣告され、Roh Young -Min前大統領（右）および元統一大臣のKim Yeon -Cheolに宣告されました。 Yonhap News
裁判所自体は、2019年に行われた政府の強制送還決定がさまざまな方法で政府によってarbitrarily意的に侵害されたことを繰り返し指摘した。
再送還された北朝鮮人を強制された北朝鮮人は、被告人が韓国市民と見なすのが難しいという被告の主張は、「それは必要に応じて人々を選択するリスクさえも、必要に応じて人々を選択するリスクさえも、政府のarbitrary意的な裁量が高いという不確実性の概念。」北朝鮮の決定は、「公共の力が裁判なしで基本的な権利を侵害できるという結論につながるのは危険な考えである」と述べた。
同時に、文章を選択する理由では、法律も不十分でした。 「2つの韓国の分割は長い間続くので、法的論理によって説明できない矛盾とギャップはどこにでも散らばっているので、被告はそれを十分に回避し、法的管理を行うことに大きな困難を抱えています。
船上の16人の船員の残酷な殺人に関して、北朝鮮の亡命者は、被告の決定 – 維持の背景の犯罪を殺害した。 「被告は、彼らが高官になる前に人間として感情的な要素を完全に排除することができなかったという状況がいくつかあります。」
しかし、これは、立法措置が立法措置を通じて確立される前であっても、将来立法措置が確立されたとしても、高地の政府職員が実際に罰を回避できるという危険なシグナルです。
Lee Young -Hwanは、ワーキンググループ（TJWG）のCEOであり、「韓国の司法制度が不完全であることを確認する唯一の方法です。」彼らの意図を明らかにした北朝鮮を送ることは安全です。 「それが見えるかもしれないと思われるかもしれない判断を下すのは非常にタイトです。」
関連する法律が改善されたとしても、コリアン間の関係の独自性のために検証されていない証明されていない情報または報告を除外できないという懸念もあります。 Lee Young -Hwanは、「同様の状況が発生した場合、この決定は一種のdulとして機能する可能性があります。
特に、暴力犯罪を犯した北朝鮮に調査、訴追、裁判などの国内司法手続きを適用するために法律が準備されていても、司法の裁判結果に従って措置が講じることはできませんが、強制送還はできないと指摘されています。正当なオプションになります。これは、韓国の拷問防止協定3が「拷問のリスクになるための重要な根拠を持つ政党を追放、送還、または配達する必要はない」と述べているためです。
裁判所はまた、この規定を有罪判決として引用し、「被告人が当時北朝鮮に送還されていた場合、それが拷問防止条約によって禁止されている強制送還である可能性を認識することができた」と述べた。しかし、これらの国際的な規範に対する違法行為の投獄の刑が幾分矛盾することは、やや矛盾する余地があります。
統一省は、「私たちは裁判所の判決を尊重する」と述べたが、「北朝鮮人は、保護する意図を表明したすべての北朝鮮の亡命者を受け入れるべきだった」と述べた。 「昨年の1月、北朝鮮の亡命者和解支援法が犯罪者を調査するために委員会に改訂された」と制度的改善が必要であると指摘された。
Jung Young -Keo、[email protected]
#あなたがあなたの医者を明らかにしたとしても危険な先例を残してください