日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

『The Instigators』 — 全体は部分の総和よりも小さい

ケイシー・アフレックとチャック・マクリーンが共同脚本を書き、ダグ・リーマンが監督した「インスティゲーターズ」は、映画史上最高のキャストの一人である、まさにフォートノックス級の黄金のスターたちを揃えており、期待の持てるスタートを切っている。 画面マット・デイモン(ロリー)は同世代で最も優れた俳優の一人であり、物語が崩壊し、彼がゼロからキャラクターと行動を作り上げることを余儀なくされるまで、彼がいるだけでこの映画は盛り上がる。ケイシー・アフレック(コビー)は、他の人の映画ではいつも良い演技をしているが、いつもニヤニヤ笑い以上の演技は見せない。マイケル・スタールバーグ(ベセガイ)が演じる邪悪な悪者は、素材を超えた、滑稽で諦めたような演技を見せている。アルフレッド・モリーナ(リッチー)は、スタールバーグのように、皮肉に満ちた信憑性のある(私はこの言葉に軽い気持ちで使っている)手下兼パン屋を演じることができる。ヴィング・レイムス(フランク・トゥーミー)の存在は、彼の甘美な低音を聞いたり、諦めに満ちた彼の顔を見たりする前に感じるだろう。彼はあまりに稀にしか登場せず、彼が登場するだけで、最も理解しがたい状況に信憑性を与える。現在活躍する最も多才な女優の一人であるホン・チャウは、明らかにユーモアを交えながら、ロリーのセラピストを温かく演じている。ロリーに気分はどうかと絶えず尋ねるのは、この脚本が彼女に求める突飛なことに少なくとも遊び心をもたらす、決まりきったジョークである。 「インスティゲーターズ」は、危険度が高く、関係者のほとんどが知能が低い強盗映画です。冒頭で、リッチーが愚かな仲間のスカルボを水責めする場面があり、ベセガイは最近は良い助っ人を見つけるのがいかに難しいかを嘆きます。彼は確実に大金を稼ぐ計画を持っていますが、助けてくれる人がいません。短気で判断力がなく、クローゼットを照らすほどの電力もないスカルボは、仲間を集めて仕事をこなせると主張します。驚くべきことに、ベセガイはスカルボにこの繊細な作戦の指揮を任せます。 問題の夜、ボストンの腐敗した市長は再選パーティーを開き、市内の詐欺師、汚職者、請負業者は全員、市長の部屋の金庫に直行する大金が詰まった封筒を装って市長に忠誠を誓う。スカルボとその仲間の任務は金庫を強奪することだ。市長は盗難を決して報告せず、スカルボとその仲間、つまり前科者のコビーと予想外の新人ロリーが登場すれば、ベセガイとリッチーはますます金持ちになる。何が問題になるというのか? ここで終わりにします。これ以上続けると、まったくあり得ない筋書きと、まったく理解不能な展開を明かしてしまうことになるからです。一言で言えば、彼らは何を考えていたのでしょう。この素人っぽい脚本と手に負えない演出は、スピード感のある会話、カーチェイス、衝突で、すべてがいかに悲惨であるかを忘れさせてくれるという前提で成り立っています。 アクションコメディ犯罪スリラーと銘打たれたこの映画には、アクションも犯罪もたっぷりだが、心理的なスリルはなく、声を出して笑えるシーンはほとんどない。「多ければ多いほどいい」という哲学を信奉するリマンは、迷ったときは車を衝突させ、建物を爆破すべきだと考えている。実際には、たくさんの車を衝突させ、たくさんの建物を爆破するのだ。しかし、どんな強盗映画でも、それがもっともらしいかどうかにかかわらず、信じられるキャラクターが必要であり、そうすれば喜んで彼らを追ってウサギの穴に落ちていくだろう。それができないと、アクション映画は、コメディであろうとなかろうと、完璧なタイミングでなければならず、その間に息をつく暇もなく、一つの惨事から次の惨事へとシームレスに進むアクションを視聴者が追い続けることができない。「ミッション:インポッシブル」シリーズは、あり得ない状況から次のあり得ない状況へと移り、タイミングがほぼ完璧で、気にかけるキャラクターがいるため、視聴者をその旅に引き込んでいく。それは「インスティゲーターズ」とは違うスリル満点の旅である。皮肉なことに、この脚本がなぜ楽しく読めて、素晴らしいキャストが集まったのか、私には分かる。紙面上では、強盗、失敗、追跡は、スピーディーで愉快なものだっただろう。必ずしも内容が濃いわけではないが、これはほとんどロビンフッドの冒険で、金持ちで腐敗した人々から金を奪い、金持ちで腐敗した人々に与えるというものだ。これがうまくいったかどうかは単なる推測だが、リモンがここで示したよりも軽くて素早い手が必要だった。 この映画を見るのをとても楽しみにしていたのに、私はひどくがっかりした。私の好きな俳優たちがぎっしりと出演していたのに、監督と脚本家は彼らを失望させた。リメンは、経験の浅い脚本家アフレックとマクリーンが書いた脚本の不備や矛盾を、ただ大げさにすれば修正できると考えたに違いない。俳優たちはみんなとても楽しんでいるように見えた。私もそうしていたらよかったのに。でも、うまくいかなかった。純粋に、どれもうまくいかなかった。これほど多くのものをこれほど少なくしたことはない。 8月2日にレムリ・モニカで公開。8月9日にApple TV+でストリーミング配信。 ニーリー・スワンソンは、そのキャリアのほとんどをテレビ業界で過ごし、そのほとんどをデイビッド・E・ケリーのもとで過ごしました。開発担当エグゼクティブ・バイス・プレジデントとしての最後のフルタイムの職では、作家の投稿をレビューし、翻案するコンテンツをターゲットにしていました。彼女がよく言うように、彼女は本の感想文を仕事にしていました。数年間、彼女は WGA ウエストの雑誌「Written By」のフリーランス ライターを務め、南カリフォルニア大学映画芸術学部の執筆部門の非常勤講師でもありました。ニーリーは 10 年以上にわたり「Easy Reader」で映画やテレビのレビューを書いています。彼女の過去のレビューは、彼女がトマト公認の評論家である Rotten Tomatoes で読むことができます。 #Instigators #全体は部分の総和よりも小さい

『The Instigators』 — 全体は部分の総和よりも小さい

1723692838
2024-08-09 03:07:02

ケイシー・アフレックとチャック・マクリーンが共同脚本を書き、ダグ・リーマンが監督した「インスティゲーターズ」は、映画史上最高のキャストの一人である、まさにフォートノックス級の黄金のスターたちを揃えており、期待の持てるスタートを切っている。 画面マット・デイモン(ロリー)は同世代で最も優れた俳優の一人であり、物語が崩壊し、彼がゼロからキャラクターと行動を作り上げることを余儀なくされるまで、彼がいるだけでこの映画は盛り上がる。ケイシー・アフレック(コビー)は、他の人の映画ではいつも良い演技をしているが、いつもニヤニヤ笑い以上の演技は見せない。マイケル・スタールバーグ(ベセガイ)が演じる邪悪な悪者は、素材を超えた、滑稽で諦めたような演技を見せている。アルフレッド・モリーナ(リッチー)は、スタールバーグのように、皮肉に満ちた信憑性のある(私はこの言葉に軽い気持ちで使っている)手下兼パン屋を演じることができる。ヴィング・レイムス(フランク・トゥーミー)の存在は、彼の甘美な低音を聞いたり、諦めに満ちた彼の顔を見たりする前に感じるだろう。彼はあまりに稀にしか登場せず、彼が登場するだけで、最も理解しがたい状況に信憑性を与える。現在活躍する最も多才な女優の一人であるホン・チャウは、明らかにユーモアを交えながら、ロリーのセラピストを温かく演じている。ロリーに気分はどうかと絶えず尋ねるのは、この脚本が彼女に求める突飛なことに少なくとも遊び心をもたらす、決まりきったジョークである。

「インスティゲーターズ」は、危険度が高く、関係者のほとんどが知能が低い強盗映画です。冒頭で、リッチーが愚かな仲間のスカルボを水責めする場面があり、ベセガイは最近は良い助っ人を見つけるのがいかに難しいかを嘆きます。彼は確実に大金を稼ぐ計画を持っていますが、助けてくれる人がいません。短気で判断力がなく、クローゼットを照らすほどの電力もないスカルボは、仲間を集めて仕事をこなせると主張します。驚くべきことに、ベセガイはスカルボにこの繊細な作戦の指揮を任せます。

問題の夜、ボストンの腐敗した市長は再選パーティーを開き、市内の詐欺師、汚職者、請負業者は全員、市長の部屋の金庫に直行する大金が詰まった封筒を装って市長に忠誠を誓う。スカルボとその仲間の任務は金庫を強奪することだ。市長は盗難を決して報告せず、スカルボとその仲間、つまり前科者のコビーと予想外の新人ロリーが登場すれば、ベセガイとリッチーはますます金持ちになる。何が問題になるというのか?

ここで終わりにします。これ以上続けると、まったくあり得ない筋書きと、まったく理解不能な展開を明かしてしまうことになるからです。一言で言えば、彼らは何を考えていたのでしょう。この素人っぽい脚本と手に負えない演出は、スピード感のある会話、カーチェイス、衝突で、すべてがいかに悲惨であるかを忘れさせてくれるという前提で成り立っています。

アクションコメディ犯罪スリラーと銘打たれたこの映画には、アクションも犯罪もたっぷりだが、心理的なスリルはなく、声を出して笑えるシーンはほとんどない。「多ければ多いほどいい」という哲学を信奉するリマンは、迷ったときは車を衝突させ、建物を爆破すべきだと考えている。実際には、たくさんの車を衝突させ、たくさんの建物を爆破するのだ。しかし、どんな強盗映画でも、それがもっともらしいかどうかにかかわらず、信じられるキャラクターが必要であり、そうすれば喜んで彼らを追ってウサギの穴に落ちていくだろう。それができないと、アクション映画は、コメディであろうとなかろうと、完璧なタイミングでなければならず、その間に息をつく暇もなく、一つの惨事から次の惨事へとシームレスに進むアクションを視聴者が追い続けることができない。「ミッション:インポッシブル」シリーズは、あり得ない状況から次のあり得ない状況へと移り、タイミングがほぼ完璧で、気にかけるキャラクターがいるため、視聴者をその旅に引き込んでいく。それは「インスティゲーターズ」とは違うスリル満点の旅である。皮肉なことに、この脚本がなぜ楽しく読めて、素晴らしいキャストが集まったのか、私には分かる。紙面上では、強盗、失敗、追跡は、スピーディーで愉快なものだっただろう。必ずしも内容が濃いわけではないが、これはほとんどロビンフッドの冒険で、金持ちで腐敗した人々から金を奪い、金持ちで腐敗した人々に与えるというものだ。これがうまくいったかどうかは単なる推測だが、リモンがここで示したよりも軽くて素早い手が必要だった。

この映画を見るのをとても楽しみにしていたのに、私はひどくがっかりした。私の好きな俳優たちがぎっしりと出演していたのに、監督と脚本家は彼らを失望させた。リメンは、経験の浅い脚本家アフレックとマクリーンが書いた脚本の不備や矛盾を、ただ大げさにすれば修正できると考えたに違いない。俳優たちはみんなとても楽しんでいるように見えた。私もそうしていたらよかったのに。でも、うまくいかなかった。純粋に、どれもうまくいかなかった。これほど多くのものをこれほど少なくしたことはない。

8月2日にレムリ・モニカで公開。8月9日にApple TV+でストリーミング配信。

ニーリー・スワンソンは、そのキャリアのほとんどをテレビ業界で過ごし、そのほとんどをデイビッド・E・ケリーのもとで過ごしました。開発担当エグゼクティブ・バイス・プレジデントとしての最後のフルタイムの職では、作家の投稿をレビューし、翻案するコンテンツをターゲットにしていました。彼女がよく言うように、彼女は本の感想文を仕事にしていました。数年間、彼女は WGA ウエストの雑誌「Written By」のフリーランス ライターを務め、南カリフォルニア大学映画芸術学部の執筆部門の非常勤講師でもありました。ニーリーは 10 年以上にわたり「Easy Reader」で映画やテレビのレビューを書いています。彼女の過去のレビューは、彼女がトマト公認の評論家である Rotten Tomatoes で読むことができます。

#Instigators #全体は部分の総和よりも小さい

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。