『Rebel Moon』後編のレビュー

レベルムーンの何が問題なの？

ザック・スナイダーはほぼ子供の頃から、自分版の「スター・ウォーズ」（そして同時に宇宙を舞台にした「七人の侍」）を世界に見せることを夢見ていました。 監督はジョージ・ルーカスが想像した世界に『レベル・ムーン』を嵌め込もうとさえした。 後者はあえてこれを実行しなかったため、目標はさらに野心的なものとなった。それは、スター・ウォーズ（古いシリーズからあらゆる石を取り除くことになる）と現世代のためのカルト的な宇宙サイクルに対する彼自身の答えを生み出すことだった。

しかし、スタートはうまくいきませんでした。 プロジェクトの最初の部分 受け取った 壊滅的なレビューと軽蔑に満ちたレビュー。 プロットから視覚効果に至るまで、すべてが悪く見えました。 何らかの理由で、スナイダーはスカイウォーカー物語のプロット全体をほぼそのまま引用した。 さらに、弱い演出、面白くないキャラクター、面白い髪型をした風刺的な悪役。

ザック・スナイダーの作品で特に驚くべきことは、ビジュアルですら非常に弱いことが判明したことだ。 特徴的な連射シーケンスは場違いに見え、演技の下手さと「レベル・ムーン」の最初のパート全体の風刺画を強調するだけだった。

12月中 レビュー 私たちは新しいフランチャイズの誕生に終止符を打つ準備ができていました。 しかし、第2部が第1部の欠陥を修正し、『レベル・ムーン』を少なくともただの優れたSFのカテゴリーに引き上げてくれるだろうというわずかな希望がまだあった。 結果はどうなりましたか?

よくなった…

良いニュースは、Rebel Moon の第 2 部が実際には第 1 部よりも優れているということです。 両方の映画が並行して撮影されたという事実にもかかわらず、作者が「反対意見を受け入れて仕事をすることができた」という感覚を拭うことはできません。 一部のエピソードは再撮影された可能性があります。 おそらく設置にはもっと気を配ったのでしょう。 おそらく、大量の余分なものがゴミ箱に捨てられたと思われます。 彼らはビジュアルとアクションシーンを本当に作り直しました。

主に良くなったのは戦闘エピソードでした。 ここでは、スナイダーの以前の、はるかに成功した映画からの特徴的なスタイルをすでに認識することができます。セピア色ではありますが、最初の部分のように目を見張るようなものではなく、スローモーションはほとんど常に適切で、不気味ではなくまともに見えます。

アクションが活発になった。 戦闘の振り付けも改善されたようです。 まあ、あるいは第二部では、ばかばかしい腕と足の振りを隠す、より成功した編集がある。 銃撃戦、剣での戦い（ここではスター・ウォーズのライトセーバーでの戦いよりも悪くありません）、宇宙での戦い – 今回はすべてがうまく見えます。 素晴らしいとは言えず、まだ現代のテクノロジーのレベルには達していませんが、レベルムーンの最初の部分よりははるかに優れています。

確かに、時々、地元で描かれた風景の中に、あたかも最新のニューラル ネットワークではない生成に失敗したかのように、いくつかのナンセンスが点滅することがあります。 しかし、繰り返しになりますが、このようなことはめったに起こりませんし、一般的には、前作に比べれば許容できる範囲です。

一般に、優れたファンタジー アクションが必要な場合は、映画をちょうど真ん中まで巻き戻して 2 時間を見てください。 前半はあくびしか出ないから。 そしてそれが最良のシナリオです。

…しかし、それでも非常に弱い SF です。

ポストプロダクション段階で視覚効果に取り組むことができたとしても、プロットに関して価値のあることは何もできません。 第二部では主要なアクションが遠く離れた惑星の放棄された村と帝国の弩級戦艦の 2 か所のみで行われるという事実により、せん妄の度合いはほんのわずかに軽減されました。

前作とは異なり、「傷跡を与える者」は、全体的なプロットは言うまでもなく、個々のシーンを直接引用する点でさえ、黒澤明監督の「七人の侍」にかなりの部分でうなずきます。

「Rebel Moon」の第 2 部のプロットは、惑星ヴェルトの村をノーブル提督の戦闘機から守ることに焦点を当てています。 はい、彼は最初の部分で死んでしまいました。 しかし、その瞬間までに彼は無事に生き返り、今では7人のコスモサムライ、つまり反逆者コラが率いる村の擁護者たちに復讐することを夢見ています。

前回悲しみを抱えて集まったカラフルなキャラクターたちは、農民たちに武器を与え、帝国軍と戦うことを教えることを引き受けます。 その大義は崇高なものであるため、誰もが空のテーブルで集まっている間、クローゼットの中に隠されたいくつかの骸骨に関する彼の前世の短い物語を他の人に語らなければなりません。

一般的に、ストーリー自体はまだすべてが悪いです。 ただ、今回は、監督が一連の連続するシーンを何とか接続しようとして、5〜10分ごとにある場所から別の場所に移動する必要がなくなったという事実により、より完成度が高いように見えます。 今ではすべてが整っており、誰もが敵の到着に備えて敵を撃退するという1つの目標を持っています。

しかし、ここから、意味のないエピソードが長々と続くという新たな欠点が生まれました。 実際、映画の最初の 1 時間はすべてそれらで満たされています。 ここではスローモーションで、ピンクの夜明けに民謡の伴奏に合わせて、ゆっくりと、自尊心を持って、ジューシーで熟した穀物を束に集める筋肉質の村人や絵を描いた村の女性が描かれています。

代わりに、少なくとも主要な登場人物を明らかにしようとすることはできたはずです。 しかし、そうではありません。 どういうわけか、大まかなストロークで、主人公と主要な悪役のイメージだけが概説されます。 しかし、彼らも他の皆と同じように、哀れみを込めて話し、決まり文句でコミュニケーションをとります。 しかし、残りは完全に背骨のないエキストラです。 頭に角の生えた野良ロボットですら期待には応えられず、文字通りのデウス・エクス・マキナであることが判明し、最後の「予期せぬ」瞬間にやって来て救ってくれた。

見るべきか見ないべきか?

観てみると、上映時間の 2 時間がそのアクションに費やされているだけです。 Rebel Moon の最初の部分よりも明らかに優れています。 しかし、これは友達に興奮して話すような行為ではありません。

2 番目の Dune のリリース後すぐに The Giver of Scars をリリースしたのは間違いでした。 ザック・スナイダーの作品は、中にココナッツフレークとカスタードが入った3階建てのケーキを背景にした、酸っぱいカッテージチーズのようなものです。 2 つの映画を比較してみるのは魅力的ですが、実際には、これらの映画は品質と認識の点でまったく比較できません。 両方の映画を見るべきですか、それともデューンを二度見るべきですか? もちろん、2番目のオプションです。

信じられないが真実：さえ 最近のペトロフの方が良い、ソフィア・ブテラと宇宙サムライの奇妙なゴップ・カンパニーよりも。 視聴者の注意を引かなければなりませんが、「レベルムーン」にはそのためのトリックはありません。

「The Giver of Scars」は、「Rebel Moon」の最初の部分の完全な不条理と不条理を取り除きました。 しかしそれでも、私たちは依然として、安全に通り過ぎることができる平凡なSFに直面しています。 ザック・スナイダーの新たな宇宙叙事詩は、残念ながら失敗に終わった。 彼の新作が映画史に名を連ねる運命にないこと、そして『スター・ウォーズ』のようにポップカルチャーのDNAに組み込むことができないことは今や明白だ。

何か話したいことはありますか？ 私たちに手紙を書いてください 電報ボット。 匿名だし早いし

オンラインの文章および写真を編集者の許可なく転載することを禁止します。 [email protected]