スティーブン・マッキントッシュ芸能記者
ユニバーサル
複数の批評家がアリアナ・グランデに、3月のオスカー賞で再び助演女優賞にノミネートされるよう示唆した
『ウィキッド：フォー・グッド』は批評家から広く好意的な評価を受けているが、多くの作品は前作ほど魅了されていない。
金曜日に公開される待望の続編では、シンシア・エリヴォとアリアナ・グランデが西の悪い魔女の起源物語でエルファバとグリンダとしての役を再演する。
Wicked: For Good は「Wicked: For Great」ではありませんが、 エンパイアのジョン・ニュージェント氏はこう語った。 3つ星のレビューで。
トータル・フィルムのモリー・エドワーズ はこの映画を「絶対的な勝利」と称賛したが、「原作の内容が薄く、新曲が弱いため若干の難点がある」とも付け加えた。
大成功を収めた舞台ミュージカルを原作とした『オズの魔法使い』のスピンオフは、グレゴリー・マグワイアの 1995 年の本が原作です。
2 番目の映画では、ドロシーのオズの旅の仲間たち、臆病なライオン、かかし、ブリキ男に新たな起源の物語が提供されます。
ユニバーサル
この映画は、英国の女優シンシア・エリヴォが演じる西の悪い魔女エルファバの起源の物語を語ります。
『ウィキッド：フォー・グッド』では、ジェフ・ゴールドブラムがウィザード役で復帰し、マダム・モリブル役のミシェル・ヨー、フィエロ役のジョナサン・ベイリーも共演する。
iペーパーのフランチェスカ・スティール氏はこう語った。 「パート 1 の高みには達していませんが、トップレベルのパフォーマンスと世界構築への真の愛情によって、ミュージカル劇場がスクリーン上で何ができるかを示す非常に面白い作品です。」
多くの批評家はそれほど熱心ではなかった。 「この目的のない続編の制作に魔法はありません。」 インディペンデント紙のクラリス・ローリー氏は語った。 2つ星のレビューで。
「昨年のウィキッドについての不満が、奇妙に照明が強すぎて何が起こっているのかほとんど見えないということであったとしても、心配する必要はありません。『ウィキッド フォー グッド』では、それほど気にする必要はありません。見るべきものはほとんどないからです。」
星一つのレビューでは、 テレグラフ紙のロビー・コリン氏はこう語った。 「これは 2 時間のストーリーに相当しません。ステージショーは同じプロットを約半分の時間で切り取っています。そして、水増しは明らかですが、疲れるのと同じくらいです。」
同氏は、中心人物の二人の友情が「嘘のように聞こえる」と示唆し、「突き刺さるような情熱的な瞬間が、いつのまにか軽薄で退屈なものになる」と付け加えた。
しかし、 タイムズのケビン・マーハーは はるかに前向きで、この映画に4つ星を与えました。
「彼らは行ってそれをやっただけだ」と彼は言った。 「このミュージカル続編の製作者たちは、熱意、野心、そして感情的な痛みにおいて、昨年の興行成績を上回る映画を完成させました。」
どちらの映画も、『クレイジー・リッチ・アジアンズ』、『イン・ザ・ハイツ』、『ナウ・ユー・シー・ミー2』の製作者であるジョン・M・チューが監督を務めています。
チューはまた、2027年の公開に向けて新たに大画面化された『ジョゼフとアメージング・テクニカラー・ドリームコート』の監督も務める予定だ。
ユニバーサル
この映画の監督ジョン・M・チューは『クレイジー・リッチ・アジアンズ』や『イン・ザ・ハイツ』の監督でもある
多くの批評家が『ウィキッド:フォー・グッド』でのグランデの演技を強調しており、3月のオスカーでも助演女優賞にノミネートされると予想する批評家もいた。
バラエティ番組のピーター・デブルージュ氏はこう語った。 ポップスターは、より「ニュアンスのある」パフォーマンスで「もろさ」を示しています。
「第1部ではグランデが比較的一面的な役割を果たしていたのに対し、グリンダは現在、複雑な進化に直面している」と同氏は語った。
「グランデは子供の頃から演技をしてきました。」 ハリウッド・レポーターのデヴィッド・ルーニー氏は次のように述べています。 「そして彼女の内省、不安、悲しみの静かな瞬間は、エルファバへの忠誠心と同様に、優しい深みを示しています。」
しかし、彼は彼女の共演者も称賛した。 「誤解しないでください、エリヴォは依然として大国であり、天を揺るがすパイプと、決して枯渇することのない、強制されない感情の激しさの源泉を備えています。」
「エリヴォの素晴らしいパフォーマンスですね」 ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーも同意した 4つ星のレビューで。
彼は、続編全体が「パート1の虹色の夢心地とブロードウェイのショーチューンのような活気を保っている」と付け加えた。
ゲッティイメージズ
この映画には、ジェフ・ゴールドブラム（奥）、ジョナサン・ベイリー（左から2人目）、ミシェル・ヨー（右端）も出演しています。
ミュージカル舞台は映画化にあたり2部に分割されましたが、映画は2本同時に撮影されました。
前作は昨年11月に公開され、全世界で7億5000万ポンド以上の興行収入を記録した。
この作品は、衣装と美術デザインでオスカー賞を 2 回、英国アカデミー賞を 2 回受賞したほか、ゴールデングローブ賞では映画賞と興行賞を受賞しました。
続編が直面している問題の 1 つは、「ポピュラー」や「魔法使いと私」を含むウィキッドの最も有名な曲のほとんどが最初の映画に登場していることです。
これはブロードウェイやウエストエンドのミュージカルと共通する問題だ。 「舞台では、第二幕には『Defying Gravity』ほど強力な曲が欠けている」とデブルージュは指摘した。
『ウィキッド：フォー・グッド』のエンパイア・レビューの中で、ニュージェントは次のように結論付けた：「トーンは最初の映画とは異なり、元気がなくなり、より陰気になった。
「ゴールドブラムを除いて――彼は自分の映画で演技をしており、たどたどしく退屈するのを楽しんでいるように見える――登場人物全員が前回よりもずっと陽気ではなく、その結果、見ていて楽しくない。」
#フォーグッドは批評家を前作ほど魅了しなかった