ミニ哲学ニュースレターに登録する
Big Think の Jonny Thomson とともに、立ち止まって人生のより大きな疑問について考える場所です。
「ハイジャックの典型的な例はマスターベーションです」とエドワード・スリンガーランドは私に言います。私たちが話しているのは、人間が悪用しがちな進化上のあらゆる特性、つまり、私たちがある目的のために「構築」されているが、その構造を他の用途に転用することに決めた場合です。そしてマスターベーションはその典型的な例です。
今週の ミニ哲学インタビュー私はスリンガーランドと彼の本について話しました 酔っ払いその中で彼は自身の「酩酊理論」を概説している。スリンガーランド氏は、酔うことは進化上の間違いだと考えるのが非常に一般的だと主張する。若干早めに 賢い人 発酵フルーツジュースを飲みすぎて、それがとても楽しいことに気づきました。そこで彼らは仲間たちにそう告げ、全員で泡立ったサイダーを鳴らしながら、狩猟や採集に関する下品な歌を歌った。しかし、人間の脳と体は酔うようにはできていません。アルコールは事実上毒です。私たちの体はそれを好まない――あるいは、議論はこうなる。
酩酊理論は、これはすべて間違っていると言っています。スリンガーランドにとって、アルコールを飲むことと酔うことは人間の幸福と複雑な社会にとって重要です。それは進化が「意図した」ものではないかもしれませんが、それが私たちに生殖と種間の利点を与えていることは確かです。
では、酔っぱらうことは他の「進化上の間違い」とどう違うのでしょうか?そして、酔うことは私たちにどのような利益をもたらす可能性があるのでしょうか?今日、私たちはそれを知りました。
古典的な例
マスターベーションが進化上の間違いの「典型的な例」である理由は、オーガズムがなぜ気持ちいいのかについては非常に明白で単純な答えがあるからです。それは、私たちの遺伝子が私たちに本当に「望んでいること」、つまり自分自身を次世代にコピーすることに対する自然の報酬です。これは進化生物学者がオーガズムの「適応ターゲット」と呼ぶものです。セックスし、生殖し、遺伝子をコピーすると、ドーパミン、オキシトシン、そして素敵な素敵なエンドルフィンが急増します。
言い換えれば、進化の観点から見ると、人間が少なくとも数回、生殖セックス中にオーガズムを経験している限り、マスターベーションとオーガズムの快感の急増を乗っ取るコストはそれだけの価値があるということです。
トゥインキー問題
もう 1 つの種類の進化上の間違いは、スリンガーランドが「トゥインキー問題」と呼ぶものです。これは、体の報酬系がかつては進化的に有益な特定の行動と結びついていたのに、現在では私たちの環境が大きく変化し、その報酬系が実際に私たちの幸福に有害になっている場合です。スリンガーランドはそれを次のように説明しています。
「私たちは進化的に、脂肪と砂糖を楽しむように設計されています。手に入れられるときはいつでも大量に消費します。そして、それは素晴らしいことです。なぜなら、私たちの進化の歴史のほとんどすべてにおいて、そして実際に今日もなお気がかりなほど多くの人々にとって、十分な量の砂糖と脂肪を摂取することが問題だからです。ですから、手に入るときはいつでもそれを貪るように努めるべきです。しかし、現代の工業化社会に住んでいて、比較的裕福であれば、それは問題になります。トゥインキーやポテトチップスやアイスクリームをむさぼり食うことができます。」
この種の間違いは、肥満、糖尿病、その他すべての問題を引き起こすため、代償が高くなりますが、進化的には非常に最近のことであり、地理的にはまだ制約されています。繰り返しになりますが、世界には依然として十分な食料を得ることが困難な場所があります。」
言い換えれば、トゥインキー問題は社会の拡大する部分にとって問題ではあるが、消え去るには十分な問題ではないということだ。とりわけ、いかなる種類の適応にも時間スケールが短すぎるからだ。おそらく将来、糖尿病と肥満により、脂肪と砂糖を心から楽しむ人々が絶滅し、報酬システムが変化するでしょう。しかし、それは遠い将来のことだろう。
アルコールの利点
アルコールに対する伝統的な見方は、アルコールをマスターベーションのようなものと見なすことです。それはほんの少数の乱用による間違いであり、進化には酔うという楽しみを取り除く「必要性」はないのです。私たちには報酬システムがあり、この発酵フルーツジュースを飲むことでそれを引き起こすことができることに気づきました。私たちはコカインを増やすためにボタンを押すネズミのようなものです。
しかし、スリンガーランドの酩酊理論は、これは真実ではないと主張している。「なぜなら、私たちのアルコールの好みは古くからあり、どこにでもあり、高価なものだからです。進化はそのような間違いを見逃しません。したがって、酔うことには、それを私たちのレパートリーに保つ利点があるに違いありません。」
スリンガーランド氏の本では、彼が考えるさまざまな利点について説明していますが、私たちのインタビューでは主に次の 2 つに焦点を当てました。
まず、酔っぱらいには社会的な側面があります。誰かとお酒を飲むとき、私たちはお互いに楽しみながら絆を深められるだけでなく、お互いの弱さを共有することもできます。酔うと簡単に殺されます。街灯をかろうじて避けながらよろよろと家に帰るとき、携帯電話、財布、ジャケットを盗むのは簡単です。誰かと一緒に酔うことは信頼の行為です。 「私はあなたのことをとても大切に思っているので、油断しても構わないと思っています。」と書かれています。したがって、酔っぱらうことは、あなたが信頼できる人であることを相手に伝える一種の「化学的握手」です。社会は信頼に基づいて運営されており、アルコールは、潜在的に戦争をするライバルの間で信頼を構築する一種の「ソーシャルテクノロジー」です。
第二に、酔っぱらうことには創造的な側面があります。これは、レノンとマッカートニーがハイになって「ストロベリー・フィールズ・フォーエバー」を書いたこと（だけ）ではありません。これは、私たちが生き残り、繁栄するために必要な、既成概念にとらわれずに考えるスキルについてです。スリンガーランドはこう述べています。
「つまり、アルコールの主な機能の 1 つは、前頭前野 (PFC) を選択的に低下させることです。アルコールは前頭前野 (PFC) の働きを数段階下げ、私たちが子供の頃の精神状態に戻るのを助けます。そこでは、そうでなければ見えなかったつながりが突然見えてきます。私たちの脳の各部分は、PFC が担当しているときには見られない方法で互いに対話することができます。
そこで、座って新しいアイデアを考える必要があるとします。あなたは飲み物を数杯持っています。あなたの脳が特定の方法でパターン化されていないため、あなたはより創造的になります。さらに、あなたは抑制されていないため、つまり PFC が拒否されているため、おそらく自意識過剰であるか、愚かなアイデアだと思われるようなことを他の人に口走る可能性が高くなります。突然、「ガゼルを捕まえるためにこれを試してみませんか？」と思うでしょう。
ミニ哲学ニュースレターに登録する
Big Think の Jonny Thomson とともに、立ち止まって人生のより大きな疑問について考える場所です。
1760576873
#酩酊理論 #酔うことの進化上の利点
2025-10-15 17:22:00