企業

「通常」に戻ることで保守党への票は取り戻せるだろうか？

今週行われた保守党大会で議員らに向けた最後の演説で、党首候補のジェームズ・クレバリー議員は保守党がもっと「熱意があり、共感でき、前向きで楽観的であれば、もっと普通になろう！」と政権を取り戻すだろうと語った。それは説得力のあるパフォーマンスで、同じ日に講演した他の3人の指導者候補と比較して、最も長いスタンディングオベーションを受けた。クレバリー氏の演説はまた、多くの人々に、かつて英国のデービッド・キャメロン首相が行った演説を思い出させた。 2005年当時、キャメロン氏は保守党の重鎮デビッド・デービス氏と競合し、クレバリー氏と同様、保守党党首の座を巡るレースでは負け犬とみられていた。キャメロン氏の演説は中道派への売り込みだった。クレバリー氏もまた、センターグラウンドに近づくことに重点を置いた。このような主張をする保守党の人物は彼だけではない。保守党大会で賢明に講演するジェームズ実際、保守党会議が始まる前に、テリーザ・メイ元首相も党員に対し、中道派への傾倒を訴えた。彼女はタイムズ紙の読者に対し、最近の選挙で同党が自由民主党に60議席を失ったことを思い出させ、同党はナイジェル・ファラージ率いる改革党の脅威に執着するのではなく、議席を取り戻す努力をする必要があると主張した。多くの元保守党有権者も最近の選挙で労働党を支持した。そのため、改革派の票ではなく、保守党がターゲットにすべきはこうした「浮動票」であるとの見方もある。広範な連携元北アイルランド担当大臣スティーブ・ベイカー氏も「広範な連合」を構築する必要があると考えている。同氏はBrexit時代にユーロ懐疑派の欧州研究グループの議長として名を上げた。ベイカー氏はトム・トゥーゲントハット氏を支持し、影の安全保障大臣が党を率いるのに最も能力があると信じている。「私たちが近年見てきたのは、攻撃的なスタイルが失敗につながるということだと思います」と彼は言う。彼は特にBrexit時代の痛ましいことを後悔している。トゥーゲントハット氏は多くの人から穏健な単一国家保守党とみられており、2016年には残留に投票した人物である。スティーブ・ベイカーしかし、スティーブ・ベイカー氏によれば、同氏は「妥協候補」ではなく、むしろトゥーゲントハット氏が保守党の「左派」を効果的に「自由市場右派」に導くことができると信じている。ベイカー氏は欧州人権規約に関するトゥーゲントハット氏の立場にも満足している。トゥーゲントハット氏は、英国はまず改革を目指し、それが達成できない場合は離脱すべきだと考えている。しかし、ベイカー氏は、自分の希望する選択が普及しなかった場合でも、別の指導者を支持するつもりだろうか。はい、と彼は言い、党が団結してより前向きな雰囲気を打ち出すのを見たいと付け加えた。会員を説得するメイ氏やキャメロン氏のような元保守党首相は選挙は中道派で戦われるべきだと信じているが、新党首候補たちはトップの座を確保するには党員の支持を勝ち取らなければならないことを知っている。保守党の党員は政治的に右派に傾いていることで知られており、今週の党大会では保守党員を取り込もうとする取り組みが明らかだった。かつてデービッド・キャメロン支持者であり、現在も有権者であるロバート・ジェンリック氏はECHRからの脱却について語り、党大会ではテロリストを逮捕するのではなく殺人を強要していると主張するビデオを投稿したことで、自らも苦境に立たされた。彼らは人権規定に基づいて釈放されるだろうと主張した。元陸軍将校のトゥーゲントハット氏はこの主張を荒らし、動画の削除を求めた。一方、もう一人の有力な候補であるケミ・バデノク氏は、文化戦争の議論を再燃させ、「ウェイイズム」を批判することを躊躇しなかった。彼女はサンデー・テレグラフに、すべての文化が「同等に有効」であるわけではないと書いて会議を開始した。しかし、一部の候補者は今のところ特定の聴衆に向けてプレーしている可能性があり、党首選が終わったら勝者はいわゆる「浮動有権者」の獲得に集中し始めるのではないかという説も浮上している。彼らは最近の選挙で労働党と自由民主党に寝返った可能性がある。すべての指導者候補者に当てはまるわけではないかもしれないが、おそらく一部の人には当てはまるだろう。この理論を元ベイカー氏に提案したところ、彼はそれが可能であることを認めた。背景のボリス来週にはリーダー候補４人が２人にまで絞り込まれる。木曜日には、保守党のボリス・ジョンソン元首相の新著「Unleashed」も出版される。その中で彼は、英国の欧州人権裁判所への順守を巡る問題は国民投票にかけられるべきだと述べている。…

執筆 nipponese 更新 2024年10月7日

1728298224
2024-10-07 10:24:36

今週行われた保守党大会で議員らに向けた最後の演説で、党首候補のジェームズ・クレバリー議員は保守党がもっと「熱意があり、共感でき、前向きで楽観的であれば、もっと普通になろう！」と政権を取り戻すだろうと語った。

それは説得力のあるパフォーマンスで、同じ日に講演した他の3人の指導者候補と比較して、最も長いスタンディングオベーションを受けた。

クレバリー氏の演説はまた、多くの人々に、かつて英国のデービッド・キャメロン首相が行った演説を思い出させた。

2005年当時、キャメロン氏は保守党の重鎮デビッド・デービス氏と競合し、クレバリー氏と同様、保守党党首の座を巡るレースでは負け犬とみられていた。

キャメロン氏の演説は中道派への売り込みだった。

クレバリー氏もまた、センターグラウンドに近づくことに重点を置いた。

このような主張をする保守党の人物は彼だけではない。

保守党大会で賢明に講演するジェームズ

実際、保守党会議が始まる前に、テリーザ・メイ元首相も党員に対し、中道派への傾倒を訴えた。

彼女はタイムズ紙の読者に対し、最近の選挙で同党が自由民主党に60議席を失ったことを思い出させ、同党はナイジェル・ファラージ率いる改革党の脅威に執着するのではなく、議席を取り戻す努力をする必要があると主張した。

多くの元保守党有権者も最近の選挙で労働党を支持した。

そのため、改革派の票ではなく、保守党がターゲットにすべきはこうした「浮動票」であるとの見方もある。

広範な連携

元北アイルランド担当大臣スティーブ・ベイカー氏も「広範な連合」を構築する必要があると考えている。

同氏はBrexit時代にユーロ懐疑派の欧州研究グループの議長として名を上げた。

ベイカー氏はトム・トゥーゲントハット氏を支持し、影の安全保障大臣が党を率いるのに最も能力があると信じている。

「私たちが近年見てきたのは、攻撃的なスタイルが失敗につながるということだと思います」と彼は言う。

彼は特にBrexit時代の痛ましいことを後悔している。

トゥーゲントハット氏は多くの人から穏健な単一国家保守党とみられており、2016年には残留に投票した人物である。

スティーブ・ベイカー

しかし、スティーブ・ベイカー氏によれば、同氏は「妥協候補」ではなく、むしろトゥーゲントハット氏が保守党の「左派」を効果的に「自由市場右派」に導くことができると信じている。

ベイカー氏は欧州人権規約に関するトゥーゲントハット氏の立場にも満足している。

トゥーゲントハット氏は、英国はまず改革を目指し、それが達成できない場合は離脱すべきだと考えている。

しかし、ベイカー氏は、自分の希望する選択が普及しなかった場合でも、別の指導者を支持するつもりだろうか。はい、と彼は言い、党が団結してより前向きな雰囲気を打ち出すのを見たいと付け加えた。

会員を説得する

メイ氏やキャメロン氏のような元保守党首相は選挙は中道派で戦われるべきだと信じているが、新党首候補たちはトップの座を確保するには党員の支持を勝ち取らなければならないことを知っている。

保守党の党員は政治的に右派に傾いていることで知られており、今週の党大会では保守党員を取り込もうとする取り組みが明らかだった。

かつてデービッド・キャメロン支持者であり、現在も有権者であるロバート・ジェンリック氏はECHRからの脱却について語り、党大会ではテロリストを逮捕するのではなく殺人を強要していると主張するビデオを投稿したことで、自らも苦境に立たされた。彼らは人権規定に基づいて釈放されるだろうと主張した。

元陸軍将校のトゥーゲントハット氏はこの主張を荒らし、動画の削除を求めた。

一方、もう一人の有力な候補であるケミ・バデノク氏は、文化戦争の議論を再燃させ、「ウェイイズム」を批判することを躊躇しなかった。

彼女はサンデー・テレグラフに、すべての文化が「同等に有効」であるわけではないと書いて会議を開始した。

しかし、一部の候補者は今のところ特定の聴衆に向けてプレーしている可能性があり、党首選が終わったら勝者はいわゆる「浮動有権者」の獲得に集中し始めるのではないかという説も浮上している。彼らは最近の選挙で労働党と自由民主党に寝返った可能性がある。

すべての指導者候補者に当てはまるわけではないかもしれないが、おそらく一部の人には当てはまるだろう。

この理論を元ベイカー氏に提案したところ、彼はそれが可能であることを認めた。

背景のボリス

来週にはリーダー候補４人が２人にまで絞り込まれる。

木曜日には、保守党のボリス・ジョンソン元首相の新著「Unleashed」も出版される。

その中で彼は、英国の欧州人権裁判所への順守を巡る問題は国民投票にかけられるべきだと述べている。

英国で行われた前回の国民投票は欧州連合（EU）から離脱するか残留するかに関するもので、大きな意見の分かれる問題だった。

おそらくこれは、成功した保守党指導部候補が誰であれ、ジョンソン氏のような人物が後を追うだろうということを思い出させるものだろう。